Напишу по поводу Давида Синклера и его исследований. Он много лет занимался исследованием ресвератола. Опыты ставились в основном на мышах ( но не только) плюс были попытки объяснить его действие на химическом уровне. Удалось найти кучу его удивительных свойств. Кроме продления жизни тут и противоопухолевый, нейро и кардиопротекторный, антивирусный, антидиабетический эффекты. Тоже проводились зажигательные презентации, и удавалось получить серьезное финансирование. В итоге выхлоп оказался нулевым - никаких реальных препаратов кроме подпитки распространенной легенды о пользе регулярного употребления красного вина для здоровья (которая с точки зрения беспристрастного анализа не имеет никакого потверждения). Теперь у него новое увлечение - NMN. Есть интуитивное ощущение, что у него телега едет сильно впереди лошади. То есть сильное желание продемонстрировать чудо-лекарство от старения, причем в основе, всегда лежит очень красивая и стройная теория и убедить в этом всех окружающих (о финансовой прибыльности такой стратегии думаю напоминать излишне).
Кроме того мне например очевидно, что механизм старения не может быть запрограммирован каким то одним конкретным геном и это очень сложный комплексный процесс. Так же как впрочем не может быть к примеру гена ума, глупости, доброты и других комплексных человеческих свойств (пусть допустим даже врожденных и передающихся генетически). Хотя связь, например, между некоторыми генетическими нарушениями и болезнями по вполне понятным причинам очевидна и даже уже может иметь вполне практическое применение. Вообще изменить работу биологического организма посредством вмешательства в геном (или эпигеном) напоминают попытку тупо исправить машинный код в работающей операционной системе на компьютере без наличия исходников. Хотя на самом деле задача еще на порядок сложнее - операционную систему писали люди по определенному алгоритму, а геном и принципы его работы возникли случайно в процессе эволюции. В итоге имеем ситуацию - сломать просто, а улучшить, да еще и без негативных последствий крайне сложно.
А вообще тема интересная и в отличие, например от политики и ИИ теоретически имеет вполне конкретное значения для индивида (в том смысле, что от наших действий может, что-то зависеть). Живем то один раз (хотя наверняка у многих другая точка зрения) и любые способы продления или улучшения жизни нужно рассматривать всерьез.
Но вот миньён-стаил и дартаньизм на "ДТ" — это явление навсегда.