feruell,
Moffo, благодарю за ответы.
Цитата (feruell @ 1.6.2016)
Тебе задам встречный вопрос, зачем навальному было бы врать об увольнении если его не было? Мог бы просто ограничиться проходимцем и нежеланием работать с ним.
Я считаю, что Навальный лгал, именно поэтому Патюлина решила рассказать историю, произошедшую во время выборов. Зачем Алексей лгал, мне не понятно, как видимо этого не понимает и Макс с Катей. Здесь надо понимать, что пост Кати - это не ответ на ярлык "проходимец", а именно реакция на ложь относительно заявление об увольнении.
Кроме того мне по-прежнему не ясно, в какой момент Кац из "гения организации процессов" (это слова Волкова, написанные сразу после выборов, с которыми по всей видимости согласен Навальный,
http://leonwolf.livejournal.com/519711.html) превращается в проходимца. Очевидно не может это понять и Кац, поэтому совершал неоднократные попытки установить контакт с Алексеем. При этом он и сейчас говорит, что готов как конфиденциальному разговору, так и к публичной встрече на радио или телевидении. Ну а Алексей так и не смог объяснить четко, почему у него сформировалось такое мнение.
Сегодня у себя в твиттере Макс дал ссылку на замечательный пост:
http://miumau.livejournal.com/2167500.html. Аналогии легко прослеживаются.
И еще:
Цитата (feruell @ 1.6.2016)
Очевидно, что у Навального были другие основания так считать и увольнять Каца. В твоей картине мира нет объяснения того, почему и навальный, и ведута, и многие другие сотрудники ФБК считают Каца непорядочным и прохиндеем.
Что касается увольнения и переписки - переписка представлена выборочно и частично без дат. Очевидно, что каца не выгоняли из штаба с позором до выборов, но вполне есть варианты где его отстранили от управления процессами, но дали сохранить лицо и досидеть в штабе. Так же из опубликованной переписки видно, что Волков действительно был высокого мнения о Каце в какой-то момент и только потом понял, как сильно заблуждался.
Для меня не очевидно, что у Навального были основания увольнять Каца. И у меня есть объяснения, почему многие считают Каца непорядочным. Но для меня очевидно, что мнение этих людей непосредственно зависит от мнения Навального.
Ты в праве подвергать сомнениям факты из переписки. Если Катя или Макс в отношении этой истории врут или используют переписку не в том контексте, в котором она велась в действительности, то видимо Волков и/или Навальный нам скоро предоставят неопровержимые доказательства их лжи.
Последняя твоя фраза не логична: выходит, что Волков был высокого мнения о Каце, затем прозрел и за 2 недели до выборов хотел его уволить, но после выборов снова, обращаясь в своем блоге ко всем участвовавшим в организации избирательной кампании, дает высокую оценку Максиму.
И вопрос вдогонку,как вообще относишься к бизнесменам подобно Галицкого?Ведь он с одной стороны имеет реальный опыт управления и создания огромного бизнеса,а с другой у него более трезвый взгляд на вещи и сфокусированность на результате . Спасибо.