Комментарии к колодцу Феруэлла

Очень все это напоминает басню про моську и слона.

Интерес зрителей понятен, и сам смотрел, как летали стеки между Дурром и Бломом, но конец у таких золушек всегда один, даже тот же Исильдур проиграл все, что изначально выиграл, а он в отличии от Раундская, до этого разрывал евросайты.

Конечно, оп - и куча бабла, это такая народная мечта, все эти сказки о печи, которая сама к принцессе привезла, врагов одолела, да пирогов параллельно напекла, потому и популярны, но в реальности такие люди как быстро вспыхивают, так и быстро сгорают.

А все эти комментарии в духе " парень молоток, играет с лучшими", просто непонимание дисперсии и того, откуда берутся деньги в покере. С лучшими надо играть не два дня, а десятки/ сотни тысяч рук, чтобы реально доказать свое превосходство, и впрочем, откуда оно вдруг возмется против игроков мирового уровня? Да и зачем оно нужно? На любую рыбу всегда сбегается куча акул, будет шанс с ними поиграть и так, только хотя бы имея не такое ожидание минусовое.

Весь вопрос в том, лишь как скоро проявится этот недовес в Хбб? Если играть с Феруэллом в ХАпы и сидеть на лимитах с 5ью байинами, не сомневаюсь, что очень скоро.

Советы давать не стану, понятно, что ничего он не выведет и не остановится, потому что, если бы в его характере это было, он бы увеличив 300 долларов в пару раз, уже бы был дико рад, забрал бы свое и гриндил бы микролимиты на заработанное.

А все вот эти "Ну Фер, ну отпишись, я же тебя сделал/ не засадил быстро как минимум (хоть и надо вставить, что ты мой кумир, а то минусов отхвачу) просто реально показывают на то, что человек не готов морально на конкуренцию на подобных ставках, даже близко. Ребячеством много не добъешься.

Опять же, история необычная и интересная, согласен.

Цитата (Chips @ 11.6.2012)
По моей логике что это просто бурление вод и скилл там показывает только один игрок

бывают исключения

Цитата (Chips @ 11.6.2012)
а по вашей логике если апстрик то надо лезть на высокие лимты?

ну тогда по вашему ходу мысли на высокие лимиты надо подымается исключительно пройдя весь крестовый поход по лимитам.
хочет человек - пускай пробует, тем более если финансы позволяют

Цитата (Chips @ 11.6.2012)
Даже если и выиграет пару сессий я буду удивляться с людей которые будут считать его лучшим игроком

не лучшим, а способным.

Цитата (Chips @ 11.6.2012)
И сейчас он поступил охуительно "красиво", выиграв у Феруела и сделать хит-энд-ран...гэгэшечка

бамхант)

По пару сессиям нельзя определить способный ли человек
И думаю да, крестовый путь стоит проходить, это дисциплина, одна из основ, как комбинации в покере, не стоит прыгать с А до Я пропустив середину

Цитата (aROUNDSKY @ 9.6.2012)
хотел воздержаться от комментариев по этому поводу, но не могу просто смотреть. ребят хватит спорить. вы спорите о разных вещах. совершенно.

понимаете в чем дело. у каждого человека есть опредленный набор качество и свойст. одни люди предназначенны для одного, другие для другого. одни предрасположены к одному другие к другому. если у ничинающего игрока , который только учиться и начинают очень жесктий гринд есть талант и способности в покере, он побьет все лимиты и достигнет вершин. в этом нет ни малейшего сомнения. конечно лудомания может его остановить в этом. но я почти уверен если реально талант и такой склад ума подбитый под покер он всего равно достигнет высот.

чудак, ты сначала сам покажи хотя бы винрейт рейкбота (0ptbb с учетом рейка) хотя бы на нл100 за 100к+ рук, потом и поговорим, а пока что кнопка депозит вон там ------>

(подпись: рейкбек бот)

Из того что я видел(последние минут 5-7 сегодняшнего матча), говорить о некорректности поведения стоит явно не по отношению к feruell'у.

Если не собираешься дальше играть с человеком, которого, как ты говоришь, "уважаешь", можно предупредить хотя бы за 3-5 минут или 5-10 раздач, а не инста-ситаутить с gg после жесткой серии выигранных подряд банков.

Цитата (SomeSay @ 10.6.2012)
про ROUNDSKY уместна цитата "Тот кто избегает риска, никогда не добьется ничего великого". Ведь согласитесь господа, что не каждому хватит духу играть против "Best of the best"

А чему тебя учит жизнь? Минимизировать риски. Никогда не совершать необдуманные поступки. И знаешь, это правильно. Люди, которые рискуют и им везёт, становятся очень популярными. Однако, если люди всё теряют, мы не слышим про них ничего. Поэтому, я считаю, у нас складывается ложное впечатление, что рисковать надо. Нет, это совсем не так.

Против "зе бест оф зе бест" играть можно в образовательных целях :)

Последний десяток страниц - УГ. Обычно внимательно следил за каждым постом в этой теме, а сейчас не читая перелистывал и по диагонали просматривал комменты от людей с рейтингом выше 1к.

Цитата (lakpun @ 11.6.2012)
Последний десяток страниц - УГ. Обычно внимательно следил за каждым постом в этой теме, а сейчас не читая перелистывал и по диагонали просматривал комменты от людей с рейтингом выше 1к.

Не нравится - не читай (с) - вот я и не читаю. Реально, без феруэлла тема скучна.

Понятное дело тема превратилась в УГ. Ведь в ней вдруг заговорили о покере, покерной психологии, комментируются покерные сессии. К чему все это вообще на крупнейшем покерном форуме? Кому это нужно? Давайте поговорим о здоровом питании, Диабло3 и перспективах МММ2012!

Империя наносит ответный удар

Ну вот, все и закончилось...

Результат - Феруэлл все забрал назад.

Все закономерно...

Брррр, развели тут :)

Особенно про Фэрра морально-волевые ) Он оптимально, мне кажется, отвечал человеку против которого у него преимущество на дистанции (и у чела есть желание пробовать). Так чтобы и охоту не отбить, и подзадорить

РаундСкай, конечно, упертый. Если у него когда-то получится обыграть Фэрра, пусть даже в каком-то челендже, публично, чтобы удовлетворить свои эмоции, то не факт что в общем результате он (Раунд) будет в плюсе

Основная задача Фэрра - не спугнуть, как-то заинтересовать и не давать лишней бесплатной инфы "поклоннику". Брать, пока несут

А за перипетиями сам даже слежу. Забавно. Инициатива интересная

Феруелл

Почему 80% действий происходит мгновенно? Очень редко видел паузы. В фл большинство раздач дефолтные или это метод давления на соперника?

Цитата (Atmixx @ 11.6.2012)
Понятное дело тема превратилась в УГ. Ведь в ней вдруг заговорили о покере, покерной психологии, комментируются покерные сессии. К чему все это вообще на крупнейшем покерном форуме? Кому это нужно? Давайте поговорим о здоровом питании, Диабло3 и перспективах МММ2012!

Для меня в этой теме лучше 1 коммент феруэлла не о покере, чем 3 коммента ноунеймов о покере. К тому же, качественных комментов о психологии здесь не больше 15% от общего количества, остальное попкорн и троллинг.

чем все закончилось то? Фер отыгрался?

Прочитал пару страниц, и подумал, что парень зальётся, как не успею я дочитать всё историю его похождений. Конечно, я утрирую, но делаю это с намёком на то, что считаю его героическое похождение изначально было обусловленно иметь трагический конец. И что самое печальное для него, так это то, что на карьере покерного про можно ставить крест. Неважно, сколько времени его талант будет бороться с реалиями покерного мира, и как долго он сможет быть на плаву, но вот теперь играть по банкроллу он точно не будет. Даже можно представить ситуацию, как заливаются его 300$ плюс бонусы, которые он успел набить.После этого одумался и стал играть поднимаясь снова с нуля. Но в конечном итоге его природа возьмёт вверх, и он полезет выше...не имея на то финансовых оснований. Тому примеров бесчисленное множество. И ни какие советы остепениться не помогут: это не таблетку аспирина дать, это как рак - почти не излечимо. 
Ему можно пожелать только удачи. 

Цитата
его героическое похождение изначально было обусловленно иметь трагический конец

Даже если он проиграл всё до копейки, но рейкбеком придет хотя бы 400 долларов, то у него апсвинг.

Цитата (nPwka @ 11.6.2012)
чем все закончилось то? Фер отыгрался?

Кто-то сомневался?
Я нет.
Дистанция показала ху из ху.

фер придумал раундскай для саморекламы и привлечения денег на хайлимиты