Цитата (storo08 @ 30.7.2015)
Насчёт санкций, я понимаю, что санкции для страны это плохо, но для международного сообщества,
это один из немногих способов повлиять на действующий режим.
Это конечно не все их возможности, например можно просто начать арестовывать счета в тех же США и Европе,
на которых денежки наших чиновников (честно заработанные, ага =)), интересно почему этого не сделают.
Весь твой пост, из которого я взял отрывок-он разумен и я с ним согласен.
Отдельно я пройдусь по нескольким предложениям, а именно почему такие санкций, так называемые полумеры, хотя могли ударить по "полной".
Вспомни времена, хотя бы на несколько лет назад. Была ведь и коррупция и ущемления прав людей и уничтожение "неугодных" вроде генерала Петрова, да и кроме него ряд убийств и "самоубийств" из бывшего высшего военного звена, которые яро критиковали Путина и власть.
Но ведь запад дружил так или иначе с Путиным. Газ и нефть продавались за доллары, Путин царствовал и т.д
И только после Крыма и Донбасса Путину подписали приговор. А ведь до этого, так или иначе всех всё устраивало.
Посмотри на санкций и на что они направлены. На окружение Путина, на его друзей, на людей которых он обогатил(и также обратно, люди которые его обагатили и дали власть).
Они давят на этих людей, наказывают их рублём, а эти люди не привыкли терять деньги.
Им просто говорят, уберите Путина,поставьте адекватного человека, верните Крым, и всё будет по старому.
При этом ведь теряют деньги не только из "высшей" власти. Теряют деньги все, кто имел высокие доходы. Да теже бывшие бандюганы из - 90 х которые после легализовались и после имели небольшой или же большой бизнес, сейчас они теряют, а такие люди не привыкли терять. С бюджета естественно, всем покрывать не хватит. И будут очень много недовольных. А при нынешней власти где бандюганы, бизнес и чиновники давно сраслись в некую единую массу, которая пилит и зарабатывает бабло-это всё может привести к большим недовольствам и как итог система рухнет, так как больше не сможет себя поддерживать.
Раньше всем всё хватало, как говорится на одного волка было по 20 баранов, с которых можно было стричь деньги. А сейчас всё, на всех денег не хватает. Государственного бюджета, тендеров, капиталов, управление криминальным рынком(вроде продажи наркотиков,оружия,людей) это всё было поделено и всем всё хватало.
Это конечно жёсткая система и мало кто удержался, что бы в неё не влезть,естественно кому были "предложения". Так как возможности и финансы, были серьёзными. Часто в жизни общался с людьми, которые на гос.службах и прочих делали серьёзные деньги.
Так вот финансы всё накрылись медным тазом, доходы конечно есть но уже не такие.
Так вот на этих людей и сделана ставка, а не народ. На тех людей, кто "потом и кровью" пробивался к большим финансам и кормушки и такие люди терять сейчас деньги из-за Путина естественно не хотят. Это всё же не мажорики, которых папы пристроили на должностях, а люди которые поднимались с низов.
Потому что если строить серьёзную революцию, то могут произойти достаточно непредсказуемые вещи. Как пример гражданская война, сам понимаешь с учётом большого количества ядерного оружия это опасно. Также в результате революций могут придти к власти, к примеру военные или же националисты или "левые" c учётом того, что 2/3 населения недоедают и экономят на еде, то это вполне возможно, что левые смогут взять власть(понимаешь что я не про Зюганова говорю) да и среди молодёжи достаточно сильные националистические движения и взгляды. Что военные возьмут власть, то это врядли конечно, так как те кто мог это сделать и представлял угрозу-либо убиты, либо отправлены на пенсию.
Я думаю очевидно, что америке такие качели как приход к власти националистов или левых-явно не нужен, так как таит большие риски.
Очевидна что тогда может быть более независимая политика, да и возможные риски с сепаратическими движениями на территорий нынешнего РФ + большое количество ядерного оружия-это всё таит угрозу.
Скажу даже по секрету-ни одна из организаций национального толка(по крайней мере в нашей области) не имеет какого то внешнего финансирования, всё держится на местных энтузиастах.
То, что западные СМИ не брешут подобно российским ещё не говорит о том, что информация в них объективна и достоверна.