Цитата (consaltus @ 8.6.2015)
Человек, который дал эту ссылку про ИИ
https://interpreted.d3.ru/perevod-revoliutsiia-iskusstvennogo-intellekta-684922/
ОГРОМНОЕ тебе спасибо! Какая же интересная статья.
Ну и Феру спасибо за ссылку на Тед) Лекции этого канала я бы ввел в обязательный просмотр в школах-ВУЗах-офисах.
ЗЫ Фер, смотрел этот фильм http://www.kinopoisk.ru/film/197532/ ?
И какие фильмы на эту тему ты бы выделил?
Цитата (ilya1809 @ 8.6.2015)
feruell, ты считаешь что перспективных дисциплин в покере нет, а как же МТТ? По моему мнению там всегда будет полно слабых игроков, т.к. найдутся желающие внести байин и стать богаче на крупную сумму в течении нескольких часов (как следствие много любителей-слабых игроков практически в каждом турнире, даже с очень высоким БИ), так же существует мнение что реги и даже ТОП-реги МТТ играют слабо (относительно кеш игроков). Ты с этим не согласен?
Цитата (AndySopl @ 9.6.2015)
Непонятно почему в подобных статьях настойчиво упоминается закон Мура, который уже давно не актуален, за последние 4 года прирост составил процентов 30-40. Производительность увеличивалась быстро, но ускорение всегда было отрицательным и это можно проследить на протяжении всего периода развития вычислительной техники. Без серьезного прорыва сложно представить революции.
Цитата
Цитата (AlexOm @ 10.6.2015) *
Вань, иногда не иметь дел лучше и с кристально честными людьми.
В любом партнёрстве очень важны две вещи:
1) Предсказуемость партнёра.
2) Его готовность слушать и смотреть на сложные ситуации с позиции третейского судьи, "со стороны".
В рамках партнерства могут быть недопонимания, трудные моменты, финансовые споры и конфликты.
Но если партнер в случае конфликта начинает грызться за свои интересы и не проявляет готовности смотреть на проблему с позиции приглашенного арбитра, то это - не партнер, а случайный попутчик. Если партнер выдает непредсказуемые действия, ответственность (или же ущерб) за которые несешь ты, и это происходит раз за разом, то все плохо.
Цитата (Maxkatz @ 10.6.2015)
Это про меня что-ли?
У меня в жизни было два или три конфликта с партнёрами. Во всех случаях они решились ко всеобщему удовольствию, без грызни, с приглашённым арбитром. После решения все оставались удовлетворены, претензий ни у кого не оставалось.
Удивительно как много тут лжи вообще стало. Вроде и люди которых я ещё со старых времён помню, а такая хрень
Цитата (AlexOm @ 11.6.2015)
Есть результат - значительное количество людей убеждённо пишет о том, что не хочет иметь с тобой дел. Вероятно, потому что они козлы и завидуют. Но это - тоже часть имиджа, за который ответственен ты, и никто другой.
Не знаю, как проще объяснить. Если несколько романтических отношений в жизни закончилось публичными ссорами, в некоторых ссоры удалось избежать за счет вовлечения друзей и родственников, а в круге твоего общения ты обрел репутацию человека конфликтного, то это, вроде как, хороший повод подумать о себе, даже если в каждой конкретной ссоре ты был прав.
Цитата (Bagaiev @ 10.6.2015)
Комплекс мер - это убрать парковки в 2 ряда на обочинах, сделать лучше ОТ чтобы он был комфортнее и быстрее чем сейчас, и развивать текущую дорожную сеть. Платные парковки - это не срубить с тебя бабла, а пересадить тебя на ОТ, заставить застройщиков делать подземные парковки и т.д.
Цитата (Maxkatz @ 11.6.2015)
feruell,
Ты можешь не иметь со мной дел хоть по причине того, что ты не любишь людей ростом выше чем метр 80, это твоё личное дело.
Цитата (rodent @ 11.6.2015)
А есть примеры с доказательствами конкретного кидка? Ну там деньги кто-то от Каца не получил, украл он чего или еще что-то в этом духе? Вот есть к примеру Винтяра, который кинул всех и вся в свое время, а отношения вроде как к нему особо не изменилось. Рубаха парень, душа компании. Только денег украл прилично, сейчас правда отдает.. Что-то мне подсказывает что любой человек с головой в финансовые отношения вступит скорее с Кацем, ну а пивка можно и с Винтярой выпить..
Только вот как ни странно логикой на покерном форуме мало кто руководствуется.
ПЫ.СЫ. Могу много чего не знать, я ведь ноунейм из интернета, но доказательств какой-то нечистоплотности в фин. отношениях с кацем я никогда не видел
Цитата (rodent @ 11.6.2015)
AlexOm, Так вот я как раз и не понял про что.. Я вот всегда двумя руками за то, чтобы в финансовые отношения с людьми вступать основываясь исключительно на их финансовой чистоплотности. И если человек максимально следует договоренностям - это очень хорошо. И ничего другого не надо. Я могу его недолюбливать как человека, мне может быть противно его поведение в жизни. Пофиг на это с высокой колокольни. Главное чтобы взятые на себя обязательства выполнялись.
А если ты пишешь, что много кто из людей не хочет иметь с кацем дел, при том, что сам же ты говоришь что ему можно доверить миллион - это вопрос к этим людям. Значит они или 1) - убеждены в обратном, 2) для них личностные качества человека как минимум не менее важные чем его чистоплотность в финансовых делах. Если второе - ну что поделать..
Цитата (AlexOm @ 11.6.2015)
Партнерство - это не только финансовая чистоплотность.
Цитата (rodent @ 11.6.2015)
Вообще если очень не предвзято читать дневник фера, то нимб как-то спадает а логика местами хромает.
Ядерное оружие не создавалось для целей сдерживания, почитай мемуары тех, кто в манхеттенском проекте учасвовал, там была цель обогнать Германию по сути в этом, для сдерживания его в СССР позаимстовали, что в принципе, привело к хорошим последствиям, скорее, чем к плохим. Паритет лучше чем его отсутствие.