Интересный опрос, хочется отписаться
1)Летали, сигналы принимали в ссср, и именно с луны+ фоты со спутников на орбите луны с досточно большим разрешением, различимы флаги, посадочные модули, дорожки шагов итд.
2)Не доказуемый на 100% тезис, хотя сбольшой вероятностью (овер 90%) это был таки шекспир)
3)Сам врач по образованию, и с уверенностью могу сказать, что самовнушение творит чудеса, например грипп проходит за неделю с лечением или без, но когда человек действительно верит, выздоравление идет гораздо быстрей. Поэтому даже коллеги профессора (sic!) во всю назначают гомеопатию, объясняя примерно так же) А во рак или спид, гомеопатией не лечится, инфа 100%
4)Не знаю, что такое шлаки, за 6 лет обучения в меде, ни один профессор так мне ответа и не дал, что это такое. Зато понятие разрузочно-диетической терапии реально присутствует в лечебных протоколах, а чтобы туда попасть, должно было проведено нормальное исследование и защищена минимум кандидатская, под руководством профессора, который эту терапии в национальные протоколы протащил)
5)Везет сильнейшим, т.е. везение зачастую всего лишь эффект накопленного, но не реализованного ЕВ. Я это так понимаю, поэтому тоже нажал плюсик
6)Тоже нажал плюсик, но в плане того, что через технологии нлп, суггестии, гипноза вполне себе можно выполнять огромную работу по формированию устойчивого мнения среди населения. Прекрасно видно, как внезапно, народ возненавидел америку, воодушевился бороться с каким-то непонятным фашизмом на Украине, орать крымнаш итд. Всех внезапно появившихся ватников - именно сделала пропаганда, можно собирательно назвать эти технологии "двадцать пятым кадром"
7)Не доказуемое и не опровергаемый тезис. Если Ты сидишь в банке, а в голову впаян штырь, через который показывают мультики о счастливой жизни, то доказать наличие внешних сил, богов-сисадминов матрицы, невозможно. Как и опровергнуть)
8)Можно приписать явление т.н. "сглаза" на вполне себе реальные технологии гипноза, в котором действие глаз имеет не последнее значение. Т.к. гипнозом владеют абсолютно все люди, хотя и в разной степени мастерства и осознанности, то можно и экстраполировать явление сглаза на них, и назвать "силами"
9)Хз, вроде иногда даже совпадает что-то у них. А часто нет. Но явление предчувствие например неприятности точно есть, скоко раз замечал
10)Не доказуемо и не опровергаемо. Если тайное мировое правительство существует, узнать об этом трудно, это как проследить за путиным, отчитывается ли он ежедневно на планерке у рептилойдов по телепатическому скайпу или нет.
11)Вроде не доказаны молитвы научно, но если допустить, что мы живем все-таки в банках, а через штыри нам показывать мультики, то вполне возможно, что взламывать и переписывать код матрицы реально, и именно через специально составленные лингвистические формы-скрипты, именуемые молитвами))) Ну у Нео же получалось) А то, что мы живем не в матрице попробуй докажи)
12)Вроде какие-то намеки на паолеконтакт есть, даж рисунки всякие сохранились. Т.к. вселенная бесконечна, и вероятность жизни точно больше нуля, то значит и вероятность посещения также отлична от нуля.
13)Не знаю, но теломеров на хромосомах хватает на овер 200 лет, если не болеть) просто народ не доживает проверить.
14)Ну ОСНОВНАЯ хронология скорее верна. Была ли вторая мировая война - скорее да, отрицать ее наличие в истории трудно. Были ли динозавры? Скорее всего да, кости находят вроде. Улетели ли фашисты в новую швабию подо льды - ХЗ, надо ехать подо льды проверять
15)Спроси у Пушера, он лекцию целую зарядит)
16)Через зрительный анализатор поступает огромное количество информации. Та картинка которую мы видим - результат обработанного и обрезанного (очень сильно обрезанного в качестве изображения), насколько я помню из нейробиологии - меньше 10% зрительной инфы мы воспринимаем в осознающем состоянии. Но запоминается ли она? Полностью точно нет, но в измененных состояних сознания, под тем же гипнозом, народ выдает гораздо больше, чем он может себе представить.
17) Юнг про социотипы даже целую книжку накатал. И даже вполне себе аргументации выдвинул по каждому типу. Наверное можно так грубо классифицировать, это как выделять 2 вида бордов - сухие и дровяные.
Пару сотен лет назад утверждение о возможности разговаривать с человеком с другой точки планеты по аппарату, который ловит сигналы из воздуха вызвало бы в лучшем случае снисходительную усмешку.
Сейчас с большой долей вероятности вызовет усмешку утверждение, что помимо физической энергии в мире есть и энергия нематериальная, и что человеческий мозг способен влиять на эту энергию так или иначе.