Комментарии к колодцу Феруэлла

Цитата
и поднимая подбородок над перекладиной в верхней. По факту - сделано 0 раз, так что одобряющее улюлюканье рядом стоящих чиновников - чистый фарс. А потом еще спрашивают, почему у народа формируется негативный образ чиновника?

Ну если у вас негативный образ чиновника формируется от кол-ва его подтягиваний, то, боюсь, в этой стране будет несколько чиновников с позитивным для вас образом. На первом месте - Путин.

Очень странный вывод об умении подтягиваться и политических амбициях. Он проф спортсмен или служил в ВДВ, чтобы правильно подтягиваться? Подтянулся на камеру как смог, подал пример другим.

Ельцин ракетку в руках держал, так все чиновничье поле начало в теннис играть.

Подтягивался Дэниел Крэйг, потом смонтировали, инфа 100%

Новый пост в Колодце Феруэлла:



Сэкономили на актерах.

Чем-то напоминает мне кого-то на форуме, не могу вспомнить кого только.

На ютубе комменты запутинцев огонь:

Цитата
Отправил жалобу на это видео в администрацию ютуба. Считаю, так должен сделать каждый, кому дорога его честь и совесть. Когда ублюдки вроде Навального стремятся опорочить свою же страну, этому надо препятствовать.

Цитата
Так всё понятно, одному каналу сказал одно, другому другое. Ясно, что обязательно заметят и начнут орать про "наглую ложь российской пропаганды". А лохи ведутся на такую шнягу. :)

Цитата
Нужно быть последним идиотом, чтобы использовать одного и того же человека в разных репортажах, выдавая его под разными фамилиями в надежде что это прокатит и еще большим идиотом, чтобы в это верить.

Но рагулям мозг уже засрали - верят всему.

Я тоже подумываю, что это сумашедший какой-то. Одним одно рассказал, воторым другое. Вон во втором видео даже георгиевскую ленточку поцепил на кровать, и судя по разговорам про зарницу - реально сумашедший)

Цитата (valeg @ 10.4.2014)
Я тоже подумываю, что это сумашедший какой-то. Одним одно рассказал, воторым другое. Вон во втором видео даже георгиевскую ленточку поцепил на кровать, и судя по разговорам про зарницу - реально сумашедший)

Тоже так думаю, в версию про нанятого актера верится с трудом. Но на самом деле ведь неважно, кто он и откуда взялся - цену современной российской журналистике эти сюжеты хорошо иллюстрируют.

Цитата (Nighthawk @ 10.4.2014)
Тоже так думаю, в версию про нанятого актера верится с трудом. Но на самом деле ведь неважно, кто он и откуда взялся - цену современной российской журналистике эти сюжеты хорошо иллюстрируют.

Вы это серьезно?

Случайный сумасшедший, который обманывает врачей и с неведомой целью пробирается в больницу, обматывается бинтами и ловко привлекает внимание съемочной группы, случайно проходящей мимо. А потом говорит ровно то, что нужно по сюжету, не вызывая ни у кого подозрений.

И так раз за разом.

вполне возможно что это видео поступило на телеканалы от народных журналистов одновременно с пометкой сенсация и т.п и его сразу пустили в эфир не разбираясь что к чему, и из за этого такая запарка вышла

Есть кстати старый ролик, где тоже актрису поймали:

feruell, самое странное в этом всем что они не изменили не имя не фамилию...

Бля, он так говорит "ну я привез из Германии денег для майдана, 500 000 евро", что я в порыве то ли истерического смеха, то ли кританувшей ненависти за неприкрытый пиздеж чуть не ебнул монитор. И я вообще в шоке от такого качественного контента вне телевизора посоны.

Это получается что у страны так мало украли, что приходится экономить на подставных актерах? Грамотно ты их раскусил.

На самом деле комментарии даже в этой ветке показательны вот в каком плане. Совершенно очевидно что телеканалы пойманы на горячем. Вообще без вариантов. Но люди, которые поддерживают политику путина не признают проблемку, не реагируют адекватно на (допустим) новую для них информацию. Т.е. факты, которые противоречат их позиции не заставляют ее переосмыслить. Их выбор путина эмоционален а не аналитичен, это акт веры. Фактами этих людей не переубедить.

Цитата (bim @ 11.4.2014)
Но люди, которые поддерживают политику путина не признают проблемку, не реагируют адекватно на (допустим) новую для них информацию. Т.е. факты, которые противоречат их позиции не заставляют ее переосмыслить.

А что тут переосмысливать? Очевидно, что министр культуры подтягивается хуёво и сам не в состоянии выполнить нормы ГТО. Скорее всего телевидение действительно использовало подставного актёра, этим кстати занимаются телевидения всех стран, а то вы мне щас опять будете рассказывать какие на Западе все честные и ахуенные. Очевидно, что Путин и его окружение воруют. Но как по мне пусть лучше уж Путин, чем "кто не скачет тот Москаль", и чем в Думе будет такой же пиздец как в Раде. У нас кстати при всех грехах ЕР (очевидно конченные пидорасы), когда в Думе кто-то поливает их помоями во время выступления не выбегают братки и не вырывают у них микрофоны.

Если хотите узнать как надо действовать оппозиции, реальной оппозиции а не горластым пидорам и хипстерам посмотрите на Екатеринбург и Петрозаводск.

У нас в Новосибе на прошлой неделе тоже выборы выиграл коммунист, но его я оппозицией назвать не могу, посмотрим что будет.

Цитата (psihoz @ 11.4.2014)
Скорее всего телевидение действительно использовало подставного актёра, этим кстати занимаются телевидения всех стран, а то вы мне щас опять будете рассказывать какие на Западе все честные и ахуенные.

Пожалуйста, поделитесь ссылкой на пример использования подставного актера программой политических новостей на крупном канале в любой западной стране. Или ссылкой на источник, на основании которого вы составили это мнение.

Не нужно долго думать, чтобы понять почему, например, в США, каналы новостей не снимают актёров. Это простой вопрос ЕВ. Каналы новостей частные, их мотивация - зарабатывать деньги. Тележурналисты держатся за свою работу и репутацию, потому что им хорошо платят, и работ на ТВ мало. Кому выгодно снимать актёров? Это никак принципиально не увеличивает прибыль канала; вероятность того, что их поймают - велика; и когда поймают - это конец карьеры всех участников, если не конец канала.

Конечно новости по зомбоящику в США - это полная порнуха - и именно по причине я пояснил выше: единственная мотивация канала - увеличение прибыли. Поэтому большое количество программ делается в расчете на наименьший общий знаменатель аудитории. Соответственно истории про знаменитостей, кошечек, и т.п. Это отупительно. Но это совсем не такая порнуха, как в России.

Цитата (feruell @ 10.4.2014)
Вы это серьезно?

Случайный сумасшедший, который обманывает врачей и с неведомой целью пробирается в больницу, обматывается бинтами и ловко привлекает внимание съемочной группы, случайно проходящей мимо. А потом говорит ровно то, что нужно по сюжету, не вызывая ни у кого подозрений.

И так раз за разом.

Именно в этом случае как раз может быть. Вполне допускаю, что пришли телевизионщики, он одним одно пропарил вторых другое, а потом лежал с мужиками ящик смотрел и угарал. Гораздо меньше верится, что НТВ и Россия с их бюджетами на пропаганду даже повязку на носу не поменяли.

Феруэл в очередной раз поимал политиков и сми на вранье, вот это да! Проституток не пробовал на случайных связях ловить?

Цитата (psihoz @ 11.4.2014)
этим кстати занимаются телевидениЯ всех стран,

Со второй строчки вашего поста я поймал вас на очевидной лжи. Вы абсолютно точно не можете знать "за всех". Зачем же вы пишете то, что вас компрометирует? Ведь к вашим мыслям и суждениям перестанут прислушиваться, какими бы они ни были.

Цитата (psihoz @ 11.4.2014)
Очевидно, что Путин и его окружение воруют. Но как по мне пусть лучше уж Путин

Как по мне, лучше бы не воровали ни Путин, ни кто-либо иной. А тот, кто их воровство поддерживает и оправдывает, тот ничем не лучше Путина и ЕР, которых вы назвали:

Цитата (psihoz @ 11.4.2014)
очевидно конченные пидорасы

Цитата (valeg @ 11.4.2014)
Гораздо меньше верится, что НТВ и Россия с их бюджетами на пропаганду даже повязку на носу не поменяли.

Легко верится. Ключевое слово - "бюджетами". Дело не в правдивости информации, дело в бюджете. Есть бюджет, который надо освоить, есть мужик, готовый сказать то, что закажут. Вот и едут съемочные группы двух телеканалов в съемочный павильон и снимают сюжет. У обоих групп одинаковая задача, но сюжет придумывают сами. Один телередактор придумал одно, другой - другое. Повязку на носу не поменяли потому что скорее всего снимали в один день. Ну не согласовали, не успели. Бывает.

bim, не волнуйся за нас - мы уже очень давно не смотрим телек и то что пишут в интернетах читаем не с открытым ртом. все, всем давно понятно.
кстати, я из блогов либералов узнал кто такой Киселев, до этого не знал что такой человек даже существует)))