Комментарии к колодцу Феруэлла

Последний пост:14 апреля
827
1 734 754 755 756 757 776 2498
  • Крайне глупо рассматривать Сталина в контексте нашей эпохи. Если взглянуть на вождей тех лет, кого вы увидите в основной массе?

    Гитлер(Германия) - военный
    Пилсудский(Польша) - военный
    Вольдемарас(Литва) - военный
    Маннергейм(Финляндия) - военный
    Черчилль(Англия) - военный
    Пэтэн(Франция) - военный
    Муссолини(Италия) - военный
    Кордеану(Румыния) - военный
    Трумен(США) - военный

    Список можно продолжать.

    Сталин - тиран, Сталин - тиран. В ту эпоху всем миром управляли жесткие люди, просто об этом не принято говорить. Думаете в Европе все было идеально. Тогда вся Европа была больна фашизмом, за исключением Великобритании. Это уже после войны мелкие страны решили сыграть в невинных жертв гитлеровской Германии.
    42/47
    Ответить Цитировать
    13
  • "Нью-Йорк таймс" от 11 мая 1945 года.

    "Очень немногое осталось от Берлина, города, где был подписан последний акт капитуляции Германии. И почему должно от него что-то остаться? Союзники, абсолютные метры Германии, могут подвергнуть Берлин судьбе Карфагена — как драматический знак конца прусского милитаризма, который, подобно губительной эпидемии, распространился из Берлина на всю Германию, приведя ее в настоящее состояние стыда и разрушения… Германцы поймут, что столица Фридриха Великого будет сметена с лица земли до такой степени, что от нее не останется ни руин, ни развалин… Найдется немного людей, дабы сожалеть об исчезновении этой непопулярной среди европейских столиц «парвеню», каковой является Берлин. Без сомнения, нужно наказать индивидуальных военных преступников, но настоящее Зло находится не в индивидуумах, но ведет свое происхождение из германской Истории. Более чем какой-либо другой город, Берлин символизирует Зло. И политика выжженной земли, примененная к Берлину, будет более чем простой акт справедливости. Она станет началом воспитания Германии, необходимого для того, чтобы она сделалась цивилизованной нацией".

    Эх, тиран Сталин, что же ты Германию восстанавливал после войны. Надо было Америке ее оставить на растерзание. Плохой из Сталина тиран получился.
    43/47
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (nyjl @ 11.5.2014)
    Смотрите-ка, итт быдло пытается анализировать - не получается правда. Как так, ведь бабка в детстве говорила что боженька накажет? Как так, ведь мамка в детстве говорила что 9 мая - священный праздник? Как так, ведь папка говорил что щец - это полезно, и доедать надо все с тарелочки, и хлеба поболе кушать, ведь хлеб выбрасывать - грех! А тут фариволл какой-то, да че он знает, еврей поди!

    Все же отмечают! Вся страна! РОС - СИ - Я! РОС - СИ - Я!

    Забавно что почти всем здешним ватникам в детстве говорили что в карты на деньги играть это плохо. И вся страна считает что в карты на деньги играть это плохо, и тем не менее они здесь. Магия.


    Уверен ты можешь лучше написать, только подожди еще года 3 подбери нужные эпитеты и дождись нужной тебе темы. ОЦЕНЯТ ВСЕ,
    23/34
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (TrapecitioS @ 11.5.2014)
    Крайне глупо рассматривать Сталина в контексте нашей эпохи. Если взглянуть на вождей тех лет, кого вы увидите в основной массе?

    Гитлер(Германия) - военный
    Пилсудский(Польша) - военный
    Вольдемарас(Литва) - военный
    Маннергейм(Финляндия) - военный
    Черчилль(Англия) - военный
    Пэтэн(Франция) - военный
    Муссолини(Италия) - военный
    Кордеану(Румыния) - военный
    Трумен(США) - военный

    Список можно продолжать.

    Сталин - тиран, Сталин - тиран. В ту эпоху всем миром управляли жесткие люди, просто об этом не принято говорить. Думаете в Европе все было идеально. Тогда вся Европа была больна фашизмом, за исключением Великобритании. Это уже после войны мелкие страны решили сыграть в невинных жертв гитлеровской Германии.


    Хочется добавить. Раньше вообще считалось совершенно нормальным для любой страны воевать и расширять свое влияние за счет войн.
    И если смотреть правде в глаза, то ничего с тех пор не изменилось. Просто цена войны стала слишком высокой, а потому страны типа США вынуждены оправдывать свои действия борьбой с терроризмом, защитой демократии и тому подобным.
    В реальности же как шла борьба за ресурсы и влияние, так она и идет. И если бы не ядерное оружие, то причину напасть на Россию нашли бы уже давно.
    117/188
    Ответить Цитировать
    24
  • AndrewL,
    Цитата
    Феруел приобрел море поклонников с Украины, дружно плюсанувших его против 9 мая))


    ну я из Украины и он меня очень разочаровал этим постом.

    Вообще бесит, что георгиевские ленточки - символ Победы, запомоили эти НОДовцы России во главе с депутатом Федоровым.

    Освобождают они Украину от Американских оккупантов, блять...

    Теперь у нас на всех каналах символ Красный Мак.
    50/54
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (AndrewL @ 11.5.2014)
    И если бы не ядерное оружие, то причину напасть на Россию нашли бы уже давно.


    И кому мы обязаны этим? Лаврентию Берия.
    44/47
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (DanilaKa @ 11.5.2014)
    А сколько Королёвых сейчас раскрывают?

    а какое отношение Сталин имеет к появлению таких людей как Королев, Туполев, Ильюшин и т.д., если они учились и организовывали свои КБ в 10-е - 20-е годы? Можете почитать на досуге, как они тогда работали: рынок, конкуренция, банковские кредиты, открытые границы, и так далее. СССР где-то до начала-середины 30-х был государством, очень мало похожим на то, что сейчас представляют.

    Настоящие плоды усилий товарища Сталина мы можем наблюдать во 2-й половине 20-го века. Крепка была царская система образования - целых 50 лет ушло у партии и правительства, чтобы довести ее и образованных ей людей до нынешнего состояния.
    96/211
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Lrrr @ 11.5.2014)
    Настоящие плоды усилий товарища Сталина мы можем наблюдать во 2-й половине 20-го века.


    Сталин умер в 53 году, для справки. Соответственно, плоды можно наблюдать до этого года. После смерти, плоды других руководителей.
    Или мы сейчас тоже наблюдаем плоды усилий Ельцина?
    11/36
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (DanilaKa @ 11.5.2014)
    А сколько Королёвых сейчас раскрывают?


    Если подпишешься на научные новости, то узнаешь, что королёвых раскрывают дохрена.
    Правда, 98% — там, где не знают о духовных скрепах
    38/224
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Q @ 11.5.2014)
    Или мы сейчас тоже наблюдаем плоды усилий Ельцина?


    Ну вообще-то да. Основу он создал, а Путин просто продолжил.
    118/188
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (AndrewL @ 11.5.2014)
    Ну вообще-то да. Основу он создал, а Путин просто продолжил.


    Основу Горбачев создал, демократ хренов.
    45/47
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (TrapecitioS @ 11.5.2014)
    Основу Горбачев создал, демократ хренов.


    Основу создает общественное сознание если на то пошло. Если лидер нации идет против общего тренда, то долго ему не удержаться.
    И если при Сталине или еще ком-то что-то происходило, то значит нация этого хотела и одобряла.
    119/188
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (AndrewL @ 11.5.2014)
    Если лидер нации идет против общего тренда, то долго ему не удержаться.


    Ну в те времена против партии просто так люди не пошли бы.

    Возможно люди, как и Горбачев, думали, что так будет лучше для страны. Кто же знал, что перестройка такой жестью для народа обернется.
    46/47
    Ответить Цитировать
    0
  • "Великие империи обыкновенно не бывают побеждены, они кончают самоубийством" (с)
    47/47
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (AndrewL @ 11.5.2014)
    Основу создает общественное сознание если на то пошло. Если лидер нации идет против общего тренда, то долго ему не удержаться.


    Наивный
    17/19
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (TrapecitioS @ 11.5.2014)
    Ну в те времена против партии просто так люди не пошли бы.


    В те времена люди об этом и не думали. Если говорить о времени войны и о первых годах после нее, то там идея фикс была вообще выжить любой ценой. И за родину воевали не только сторонники власти, но и ее противники. И если бы они проиграли, то может никого из нас вообще бы не было.
    Это сейчас очень модно рассуждать на тему "вот проиграли бы, потом бы скинули со временем гитлера и жили бы в европе сейчас". Никто почему-то не думает, что всех бы жителей России тупо расстреляли или сморили голодом в лагерях и никакого потом бы не было.
    120/188
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (AndrewL @ 11.5.2014)
    Никто почему-то не думает, что всех бы жителей России тупо расстреляли или сморили голодом в лагерях и никакого потом бы не было.


    может быть, потому что для этого было маловато оснований? http://ru.wikipedia.org/wiki/Локотское_самоуправление например
    97/211
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Lrrr @ 11.5.2014)
    может быть, потому что для этого было маловато оснований? http://ru.wikipedia.org/wiki/Локотское_самоуправление например


    Ну наверное десятки миллионов человек в войне погибли по своей глупости. Как всё просто было оказывается...
    Я даже больше скажу. Уверен на 100%:, что лет через 200-300 того же гитлера станут оценивать примерно как наполеона или македонского. Ну типа был такой чувак, добился того-то, сломался там-то...

    Время идет, а люди не меняются никак. Всё по кругу.
    121/188
    Ответить Цитировать
    0
  • Новый пост в Колодце Феруэлла:

    Читаю серьезные статьи Юдковского. Очень нравится, о чем напишу отдельно, а пока просто небольшая выдержка из главы Politics is the Mind-Killer:

    Цитата
    If you want to make a point about science, or rationality, then my advice is to not choose a domain from contemporary politics if you can possibly avoid it. If your point is inherently about politics, then talk about Louis XVI during the French Revolution. Politics is an important domain to which we should individually apply our rationality—but it's a terrible domain in which to learn rationality, or discuss rationality, unless all the discussants are already rational.

    Politics is an extension of war by other means. Arguments are soldiers. Once you know which side you're on, you must support all arguments of that side, and attack all arguments that appear to favor the enemy side; otherwise it's like stabbing your soldiers in the back—providing aid and comfort to the enemy. People who would be level-headed about evenhandedly weighing all sides of an issue in their professional life as scientists, can suddenly turn into slogan-chanting zombies when there's a Blue or Green position on an issue.


    В принципе все так и есть. Ситуация последних недель это хорошо демонстрирует. Людей не интересует правда, они только ищут возможность "врезать врагу" в интернете.

    Очевидно, что действительно обсуждать вопрос можно только в закрытых группах сейчас.
    1650/4355
    Ответить Цитировать
    7
  • Перевод статей, написанных на иностранном языке, вроде принято давать. Даже если для автора блога этот язык уже родной, большинство читает на русском.
    17/24
    Ответить Цитировать
    4
1 734 754 755 756 757 776 2498
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.