Цитата
Либо президент не компетентен и не может заставить следственный комитет работать, либо покрывает своих приближенных, причастных к преступлению.
Какие еще объяснения можно придумать?
Цитата (feruell @ 21.12.2012)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Ну и эта тема с детьми, Путина беспокоит, что представителей России не допускают к судебным процессам, что освобождают от уголовной ответственности преступных родителей.
Ок, позиция понятна. Но почему же вы раньше молчали, если так? Почему не били тревогу год, два, три назад? Почему не принимали срочно актов, направленных на защиту российских сирот?
Мерзкое лицемерие.
И все боятся президенту это сказать в лицо - вежливо конечно, корректно, но четко и без всяких там эвфемизмов.
Позиция "американских коллег" его не устраивает, а почему до "закона Магнитского" все устраивало?
Ну и к тому же очевидно же, что США как государству до фонаря, разрешают его гражданам усыновлять детей в России или нет, а вот детям далеко не все равно.
Цитата (XXXoXXXoLLL @ 21.12.2012)
По делу юриста спекулянтской конторы Эрмитаж Капитал проходило 230 млн. долларов, которые сперла и обналичила одна бригада, нахлобучив другую. Американский спекулянт и жулик Браудер, занимался легальным наездом и вымогательством, стыдливо называемым у него на родине "грин мэйлом", бизнес на грани, особым уважением не пользующийся, но для дикой Рашки самое оно.
Схема простая, акции покупаются, потом продаются по завышенной цене владельцам компаний под угрозой испорченного реноме в СМИ. Короче Браудер этот гнида ещё та, хоть и не без связей, конечно. Разумеется, бабло потом отмывалось через мартышки, налоги не платились, обстановка Эрмитажнику нравилась.
И до такой степени америкашка расслабился, что начал разевать пасть на святое, на Газпром, Роснефть и прочие священные коровы вертикали. В Кремле подняли бровь, у Эрмитажа начались проблемы по полной, короче прощелыгу и охамевшего жулика хлопнули буквально в соответствии с законом, что означает в России полный ПЦ.
Изъятые печати и счета мартышек Браудера были потом использованы в качестве награды следаков самим себе, логично считавших , что добросовестно исполнили приказ большого начальства. Разумеется, никто в Кремле даже не обратил внимание на мелкие шалости. Все это раскопал Магнитский, решивший что сам он работает на орден матери Терезы, а никак не на жулика и спекулянта после чего его закрыли в узилище, где он по непонятным причинам помер.
Браудер начал жаловаться и был бы вероятно послан на хрен, но тут в Госдепе смекнули, что эту аферу можно поюзать против Путина и запустили маховик подконтрольных СМИ и беззаветных, бескорыстных блогеров типа Навального. Темка завертелась. и её апофигеем стал закон Магнитского, по которому америкашки теперь могут беспредельничать покруче Цапка в Кущевке. Отсюда
Это краткое резюмэ всей этой истории (ссылаюсь так как не смог бы сам так коротко и ёмко изложить сюжет). Фер, попробуй встать на место Крабэ и объяснить общественности что да как.
Цитата (feruell @ 21.12.2012)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Ну и эта тема с детьми, Путина беспокоит, что представителей России не допускают к судебным процессам, что освобождают от уголовной ответственности преступных родителей.
Ок, позиция понятна. Но почему же вы раньше молчали, если так? Почему не били тревогу год, два, три назад? Почему не принимали срочно актов, направленных на защиту российских сирот?
Мерзкое лицемерие.
И все боятся президенту это сказать в лицо - вежливо конечно, корректно, но четко и без всяких там эвфемизмов.
Позиция "американских коллег" его не устраивает, а почему до "закона Магнитского" все устраивало?
Ну и к тому же очевидно же, что США как государству до фонаря, разрешают его гражданам усыновлять детей в России или нет, а вот детям далеко не все равно.
Цитата (stdt @ 22.12.2012)
Не так дано довелось побывать на встрече с префектом одного из округов столицы, так нам бумажки с "желательными" вопросами выдали.
А тут сам Путин. Все эти пресс-конференции то еще шапито, или ты действительно думаешь, что можно просто так взять, и задать вопрос президенту?
Цитата
Прочитал дневник, очень познавательно
Цитата (Slaychooooooo @ 21.12.2012)
Феруэлл, ты искал инфу о том как правильно сидеть за компом? о положении стула/монитора и т.д.? если не сложно поделись полезной инфой.
П.С. Недавно я ходил на лечебный массаж к врачу вертебрологу, который мне сказал, что наилучшее положение спинки стула около 130 градусов, при таком угле наименьшая нагрузка на позвоночник. Но начав искать инфу в инете, я сразу натыкаюсь на то, что все рекомендуют 90 градусов. Возник диссонанс.
Цитата (Nighthawk @ 21.12.2012)
Фига какое сравнение. А чего Гитлера или Пол Пота для пущего эффекта не приплести было? Ну расскажи тогда уж, в чем будет заключаться сей беспредел?
Цитата (XXXoXXXoLLL @ 22.12.2012)
Я так понимаю, все эти воросы ты адресовал автору текста? Расстрою тебя немного, автор (А. Куприков) не играет в покер и не читает блог Феруела, поэтому воспользуйся ссылкой в моем посте и напиши ему на мыло.
ЦитатаНу, видимо, если бы не могли не молчать, т.к. был какой-то противовес. Либо банально поуй было.
Ок, позиция понятна. Но почему же вы раньше молчали, если так?
ЦитатаАкт Магнитского не менее убог. Так что это либо политический троллинг, который показывает, что России глубоко положить на этот акт Магнитского, либо тема усыновления крайне важна для амеров.
Этот "ответ" на акт Магнитского насколько убог
Цитата (Nighthawk @ 22.12.2012)
Адресовал тебе, так как фразу "ссылаюсь так как не смог бы сам так коротко и ёмко изложить сюжет" я понимаю как твоё согласие с написанным. Отвечать сам ты не хочешь, как я понял. Так ты всё-таки не согласен с процитированным тобой постом или согласен, но не можешь ответить? :)
Ну и эта тема с детьми, Путина беспокоит, что представителей России не допускают к судебным процессам, что освобождают от уголовной ответственности преступных родителей.
Ок, позиция понятна. Но почему же вы раньше молчали, если так? Почему не били тревогу год, два, три назад? Почему не принимали срочно актов, направленных на защиту российских сирот?
Мерзкое лицемерие.
И все боятся президенту это сказать в лицо - вежливо конечно, корректно, но четко и без всяких там эвфемизмов.
Позиция "американских коллег" его не устраивает, а почему до "закона Магнитского" все устраивало?
Ну и к тому же очевидно же, что США как государству до фонаря, разрешают его гражданам усыновлять детей в России или нет, а вот детям далеко не все равно.