Цитата (darkj @ 11.3.2013)
JackBauer, не известно, значит? а чем я тупее Фера тогда? почему ты не конспектируешь за мной? ведь не известно, кто из нас умнее, я или фер
Наверное тем что задаёшь такие вопросы :)
Неизвестно кто умнее он или Гейтс потому что они оба очень умные и успешные люди. А кол-во денег (много или очень много) - это уже могут быть случайные девиации. Тем более что они зарабатывают в совсем разных сферах, при разных исходных условиях и т.д. Вот если бы они были оба покерными про или разработчиками софта (особенно конечно покер про), то тогда можно было бы сравнивать. В покере вообще меньше элемент случайности, как это ни смешно звучит :) Феру приходится по-честному всех переигрывать, каждый день быть сильнее. А Гейтсу как я уже сказал свезло немало, в нужное время в нужном месте оказался, на кратковременном участке оказался лучше других, а потом монополизировал и поехал, наращивая обороты, и никто его подвинуть не мог.
Цитата (darkj @ 11.3.2013)
Вы же всё тут измеряете деньгами, не выиграл бы Фер своё состояние, слушали бы Вы его рассказы на покерофе о том, что нужно есть и пить, например? думаю, что нет
А вот и нет. Кол-во заработанных денег может быть лишь начальным ориентиром, приманкой, которая привлекает внимание к человеку. После того как внимание привлечено, дальше уже смотришь что он пишет и видишь адекватно это или нет. Ну по крайней мере я делаю именно так :) А не слепо советую всем советам "мессии". Есть даже несколько тем, по которым я не согласен или не совсем согласен с Фером, но их по пальцам перечесть, а всё остальное мне полностью импонирует. Именно потому что совпадает с тем что я думаю сам.
При этом есть русскоязычные pro, которые конечно не как Фер, но тоже успешны и выигрывают в покере норм суммы и это факт, НО к которым у меня при этом отношение, скажем так, как к не очень умным )) Потому что говорят они бред, кто-то время от времени а кто-то и постоянно.
И ещё кстати пример (наверное меня заминусуют но скажу), я помню как года 3 назад как только в покер пришел, читал МК на покероффе, и мне очень нравились его посты (не с скандалами, а о жизни разное такое), хотя он в то время ещё никаким успешным миллионером владельцем фонда не был, а наоборот, неудачно окончил свой проект с командой.
А чё? Ещё не известно кто умнее, у кого мозги круче. Хотя я ничего не имею против Гейтса, из всего что я знаю это наверняка действительно отличный и одарённый мужик. Но его успех вовсе не пропорционален его способностям. Ему во многом свезло, все очень удачно складывалось. Пойди немного не так, и вместо мелкософта и виндузятника это мог бы быть какой-нить "Gate-S-oftware" выпускающий скромные программки.