Цитата (Goliath @ 9.12.2012)
Смотри. Я выразил то, что мне фильм понравился. А ты даешь оценку фильму. Ты чувствуешь разницу?
Если тебе что-то не нравится, то это не значит что это плохо.
Тоже и к минусующим\плюсующим обращаюсь.
Одно дело, когда фильм нравится или не нравится, а совсем другое, когда он плохо снят. Достаточно существенная часть критиков считает, что "Облачный атлас" - это провальное кино, некоторые, напротив, его превозносят. Хватит того факта, что на томатах на него 120 положительных рецензий и 70 отрицательных со средним балом 6.5. Скажем так, это далеко не самое однозначное кино. Например, один из лучших фильмов года "Любовь" Ханеке имеет там же 53 положительных рецензии и 4 отрицательных со средним балом 8.5.
Можно, конечно, в противовес сказать, что на imdb оценка фильма держится выше 8. Вообще, на имдб мы имеем все основания, чтобы доверять оценкам фильмам, снятым два-три десятилетия назад и ранее. Вряд ли классический нуар 40-х или шведскую драму 60-х решит оценить случайный человек. Наверное, такие вещи предпочитают смотреть дома те, кто уже чуть серьёзнее интересуется кино, чем большинство. Так уж сложилось, что в отношении киноновинок имдб не работает. Когда любой тупой подросток может влепить фильму единицу или десятку, пару раз в году сходив в кинотеатр на популярную новинку, то это печально. Именно поэтому современные посредственные, но достаточно широко разрекламированные проекты, имеют столь высокий бал на этом сайте.
О существовании серьёзного кинематографа Бергмана или классического жанрового кино Хоукса среднестатистический подросток, к счастью, даже не догадывается; да и зачем ему это смотреть, когда вышла новая часть "Трансформеров"?
было бы с кем...