Цитата (Kuns @ 20.9.2012)
100% изменился. Покер это игра для роботов и человек меняется. так же как алкоголь что-то убивает в человеке, человек становится более циничным.
Мне кажется совсем другое дело просто разрабатывать искусственный покерный интеллект не играя. Можно остатся жизнерадостным человеком выполняя эту покерную задачу как свою работу. без капельки азарта. чего невозможно просто гриндя или играя. От азарта некуда не денешься. а он плохо влияет на душевное состояние человека
Ну и глупость написал. Фраза покер меняет людей и превращает людей в роботов, кроме улыбки ничего не вызывает. Интересно, ты сделал этот вывод пересмотрев архив дневников всех про (Феруелла, Гампа, Хинта и т.д.) за последние несколько лет, на основании какого-то своего более полного исследования, или только на основе дневника Феруелла? Вопрос конечно риторический, отвечать не надо.
Очевидно, что здесь роль играет социальный фактор. Чем человек в сети становится популярней, чем больше становится его аудитория, тем выше вероятность того, что он станет более циничным в твоем понимании. То есть на одни и те же вопросы, которые ему задают в 101 раз он отвечает стандартными фразами, или не отвечает вовсе, и у задающих появляется скрытая обида на циничного автора, с завышенным чсв, проигнорировавшего их вопрос. На глупые по его мнению вопросы, на которые раньше он мог ответить развернуто, он отписывается короткой фразой, или даже буквой "г" как в примере этого дневника, т.к. количество таких вопросов растет прямо пропорционально количеству просмотров дневника. Да и на хорошие вопросы время отвечать не всегда есть, так как общая масса вопросов очень большая, и это начинает отнимать приличное количество времени. И по лимитам Феруелл уже не растет, каких то нестандартных ситуаций или игр становится меньше, наверное поэтому и о покере меньше пишет, тут уже у него самого надо спрашивать.