Цитата
Националиста Мальцева задержали в Саратове в связи с расследованием уголовного дела о применении насилия к полицейскому во время акции 26 марта в Москве, сообщил ТАСС информированный источник.
По данным собеседника агентства, уголовное дело возбуждено по части 2 статьи 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти).
Прапорщик московской полиции Евгений Гаврилов получил тяжелую черепно-мозговую травму во время акции протеста 26 марта в Москве. Появлялись сообщения еще о нескольких пострадавших полицейских. После акции Следственный комитет возбудил уголовные дела о хулиганстве (статья 213 УК), посягательстве на жизнь полицейского (статья 317) и применении насилия против полицейского (статья 318).
Цитата
У оппозиционера Вячеслава Мальцева случился сердечный приступ после задержания в Саратове. Об этом пишет глава предвыборного штаба Алексея Навального Леонид Волков.
По словам Волкова, Мальцева на носилках погрузили на самолет, чтобы этапировать в Москву. Мальцев не может говорить, поясняет Волков.
Цитата
In this episode of the Waking Up podcast, Sam Harris speaks with Tristan Harris about the arms race for human attention, the ethics of persuasion, the consequences of having an ad-based economy, the dynamics of regret, and other topics.
Цитата (PasHTeT28 @ 23.4.2017)
Можешь высказать свое отношение к таким людям?
Хакамада,Познер,Венедиктов,Гозман,Невзоров.И если захочешь почему такое отношение?
Цитата (Crownless @ 23.4.2017)
feruell, читал Критику наивного консеквенциализма от фонда эффективного альтруизма?
Пример 2: участие в выборах
Предположим, кроме аполитичных людей, которые никогда не ходят на выборы, есть ещё два типа жителей: сознательные избиратели и избиратели-консеквенциалисты. Первые всегда ходят на выборы, а вторые голосуют только тогда, когда это выгодно по матожиданию, — иначе говоря, когда вероятность изменения результата одним единственным голосом (очень малая), помноженная на значимость результата, окажет достаточно значительный позитивный эффект. (Эффект должен быть значительнее, чем то, на что консеквенциалист потратил бы время вместо этого.) Допустим, опросы показывают, что около 65% населения выберут А, а большинство консеквенциалистов — В. Тогда может получиться, что избиратель-консеквенциалист не пойдёт голосовать, так как всем ясно, что один единственный голос против большой доли сознательных избирателей (среди которых большинство, к сожалению, поддерживает А) обладает ничтожно малой вероятностью повлиять на результат выборов.
Интересный вопрос: когда избиратели-консеквенциалисты не участвуют в выборах, действуют ли они рационально? Способствует ли это достижению их целей?
Не обязательно! Рассчитывая ожидаемый эффект от заполнения бюллетеня в таких обстоятельствах наивно-консеквенциалистски, вы придёте к неверным выводам: недооцените общий процент голосов консеквенциалистов, которые они вместе бы отдали, если бы в основном придерживались одной и той же стратегии. Теперь предположим, что консеквенциалисты составляют большую часть населения. В таком случае желаемый результат выборов практически гарантирован, если консеквенциалисты будут действовать как сознательные избиратели. Тогда участие в выборах явно стоит их времени (потому что политические решения обычно затрагивают множество областей общественной жизни и поэтому значимо влияют на мир).
Кажется, задаваться вопросом об ожидаемой полезности действий — консеквенциалистски неверный способ приступать к принятию решения. Если исходить из того, что другие люди из одних и тех же посылок приходят к одним и тем же рассуждениям (и следовательно, должны сделать одни и те же выводы), «предпочтительный выбор для группы» будет отличаться от индивидуального выбора. Да, напрямую человек решает только за себя, не совещаясь с другими консеквенциалистами. Но если исходить из предположения, что остальные рассуждают о том же, преследуют сходные цели и как рационалисты должны прийти к одному выводу, то человек принимает лучшее решение, когда он как бы разрабатывает стратегию для группы консеквенциалистов.
Прокомментируй, пожалуйста
Цитата
Бывший глава Марий Эл Леонид Маркелов, арестованный по подозрению в получении взятки, пожаловался на условия содержания в московском СИЗО «Лефортово». Об этом он рассказал на встрече с членом общественной наблюдательной комиссии Москвы Евой Меркачевой.
Маркелов рассказал, что при задержании сотрудники ФСБ собрали для него все необходимое, но теперь ему не дают пользоваться своими вещами в СИЗО. У него нет собственной одежды, в том числе нижнего белья. Маркелов заметил, что у него нет близких родственников, которые могли бы приносить ему передачи.
В «Лефортово», напомнил Маркелов, до сих пор нет горячей воды, а баня положена только раз в неделю. «Неужели я заслужил такое отношение? Расскажите моим друзьям, среди которых есть депутаты, о моем нынешнем положении. Пусть они внесут изменения в законы, чтобы людям за решеткой жилось легче», — заявил бывший глава Марий Эл.
«Тюрьма — это ад для России. Не может быть в XXI веке вот такой тюрьмы», — заявил Маркелов.
Цитата (ChessChampion @ 1.5.2017)
Прокомментируй пожалуйста. Очень интересно узнать твою точку зрения.Цитата
Цитата (antik_861 @ 1.5.2017) *
Почему все споры о политике сводятся только к тому - за Навального или за Путина? Это как черное или белое.
Давайте рассмотрим ситуацию непредвзято, вот с какой точки зрения:
Все обвиняют Путина - что он плохой, посадил везде друзей-одноклассников и грабит страну. При этом попутно обвиняют его в несменяемости и т.д. приводя в пример США - где срок президентства ограничен 2 сроками.
При этом никто не берет во внимание следующие вещи:
- в США 2 партии, и их политика координально друг от друга не отличается, особенно внешняя. Тот же Трамп - все ждали от него, что он начнет заниматься внутренними проблемами США в первую очередь и перестанет поджигать войну по всему миру, а он 100 дней у власти - а уже затевает бучу с Северной Кореей.
- в США все президенты, являются ставленниками одной или другой лоббистской группы (промышленники, финансисты) и не проводят самостоятельной политики.
После того, как Путин пришел к власти (точнее его назначили), он сразу столкнулся с кадровой проблемой + с сопротивлением на местах. У него не было готовой команды - он не руководил нигде в регионах, как тот же Собянин, который всю свою команду в Москву сразу перевез и все заработало.
Остается только назначать знакомых по учебе/службе/работе в Питере. У России была и остается своя специфика- регионы тянут одеяло на себя, ибо страна огромная по территории. Зачем сравнивать Россию с микрогосударствами Европы?
У него ушло чуть ли не 10лет, чтобы во всех регионах расставить людей, которые не будут саботировать распоряжения центра. Одними из последних мастодонтов из 90-х Шаймиев в Татарстане - аж до 2010 года президентствовал, Лужков до 2010 года в Москве рулил. При чем рулил натурально независимо - имея свои банки, огромный бюджет Москвы, свою команду и т.д.
Да - имеем авторитаризм, да есть перегибы с тем, что его друзья/назначенцы пухнут от денег. Но кого ему назначать на позиции, где нужно рулить финансовыми потоками - ведь спиздят и страны все в офшоры уйдет.
Проводить выборы в регионах? Там будут побеждать местные бандиты/царьки и плевали они, на то что им из Москвы приходит. Страна огромная - управлять ей можно только по схеме - когда все идет из центра.
Я по многим вопросам - особенно по экономике, не поддерживую текущую власть. Медведева точно надо менять - он неэффективен, как и его правительство. Но при этом я понимаю, что если вдруг к власти каким-то образом прийдет Навальный - это будет коллапс страны на 5-10 лет, так как начнется:
- развал текущей структуры управления
- переназначение управленцев в регионах и передел власти и активов
При этом у Навального есть команда?? Кого он назначит на ключевые посты? Друзей с Эха Москвы? Одноклассников? Они точно не будут воровать?
В текущем историческом моменте, страна такого просто не переживет. Потому что нам нужно еще минимум 10-15 лет устойчивого развития.
Да, надо критиковать власть, да надо спрашивать с нее по результатам и требовать реформ - но без переворотов и революций, это этого еще никто ничего хорошего не получил, особенно обычные люди.
Почему то все считают, что достаточно стать президентом и начать издавать "правильные" законы и указы и все сразу заработает и заколосится, не учитывая во внимание:
-саботаж на региональном и муниципальном уровне
-отсутствие качественных кадров и управленцев
-коррупцию
Типичный пример: медицина
Регионы сидят и натуральным образом рисуют "нужные цифры" (эта инфа из первых рук), которые уходят в Москву. Там на бумаге одно, по факту совершенно другое. Это называется - подлог, но пока все это не вскрылось - министр здравоохранения опирается на те цифры, что ему предоставляют его статистики из министерства, хотя на самом деле все может быть в разы хуже и печальнее.
Цитата
В текущем историческом моменте, страна такого просто не переживет. Потому что нам нужно еще минимум 10-15 лет устойчивого развития.
Цитата
Реальные располагаемые денежные доходы населения РФ в декабре 2016 года упали на 6,1% по сравнению с декабрем 2015 года после снижения на 6% в ноябре, сообщила в среду Федеральная служба государственной статистики. В целом за 2016 год доходы упали на 5,9% в реальном выражении по сравнению с 2015 годом. В 2015 году было падение на 3,2%.
Реальные доходы населения падают уже третий год подряд - в 2014 году их снижение составило 0,7%.
Цитата
ВВП России сейчас соответствует уровню I-III кварталов 2008 года и с высокой вероятностью будет сокращаться дальше, говорится в докладе "Центра развития" Высшей школы экономики.
Цитата
We are pleased to inform you of the new Secure Token feature now available at 888poker.
Secure Token is an additional verification step to make the login procedure to your account safer and more secure. It's optional, so you can choose to activate and deactivate at any time.
To activate Secure Token, simply follow these easy steps:
Click on ‘My account’ under ‘My profile’ in the 888poker software
Click ‘Change Password’ and enter your current password
Turn on the Secure Token option
Save changes
From then on, each time you log in to 888poker you will be sent a verification code by email. Each code remains valid to use during login for three hours.
Цитата
Мне всегда нравился творческий процесс, неважно, у меня или других людей. Поэтому я хочу создать идеальные условия для реализации творческого потенциала во всех формах. Когда я вижу человека, вкладывающего душу в создание чего-то нового, это меня вдохновляет и даёт силы. Поэтому мы и основали компанию Primed.
– Я тоже люблю творчество. Как Primed поможет мне развиваться в этой сфере?
– Ну, впереди у нас долгий путь. Мы будем создавать продукты и поддерживать компании, которые помогают реализации творческого потенциала. Наш первый шаг – Primed Mind: это приложение посвящено психологической устойчивости и настрою. Это наша совместная работа с Эллиотом Роу, тренером-психологом, который сотрудничает со спортсменами мирового класса в различных сферах.
Министерство справедливости США собралось заплатить игрокам с Абсолют покера. С учетом того, что сайт был закрыт вместе с деньгами игроков в 2011 году, понятно, что уже никто ничего не ждал.
Но проблема в том, что пока письма пришли только игрокам из США. Что как бы напрягает. Но при этом за ФТП платили всем, значит по идее и тут скорее всего заплатят всем.
Но помимо этого на сайте еще написано, что профессиональным игрокам и аффилейтам возвращать ничего не будут. При этом не ясно, кого и почему они считают профессионалами.
В общем, драма.
P.S. У меня там было 200к, так что интерес не праздный.
Обсудить пост