Цитата (novoros @ 1.8.2018)
1) Вопрос как к преподавателю , заметил по себе , что даже топовая информация от хороших регуляров практически не усваивается на нужном уровне (необучаемые свиньи) , сталкивался ли с такой проблемой и как её решал ? По твоему это проблема чисто работы с инфой или все таки больше с уровнем ученика и его мышлением ?
обычная история в целом.
в чем конкретно причина сложно сказать, но тут в целом ничего особо удивительного как по мне – даже с полными данными люди страдают с обучением (см. школа и универ), а тут ещё и изучаемый материал достаточно часто чуть ли не противоречивый, не всегда хорошо обоснован и сильно зависим от ситуации.
часто ещё игроки приходят на трены и все как один с одинаковыми косяками (формата "выкидываю через раз Ах на минрейз с СБ"), которые казалось бы даже сам игрок понимает, что так делать не надо, не говоря уже о том сколько раз об этом говорилось.
что уж говорить про вещи, которые не совсем до конца понятны.
каких-то особых ноу-хау нет – жесткий контроль за исполнением наставлений, постоянная проверка на наличие косяков, безостановочная возможность учеников задавать вопросы.
а так естественно, что как ты перед учеником не пляши – основную работу всё равно проделывать ему, поэтому тут задача скорее выбирать хороших учеников, нежели думать как вдолбить информацию в нерадивую голову.
Цитата (novoros @ 1.8.2018)
2) Соотношение теория и катка, вижу на форуме абсолютно разные подходы в этом вопросе. Как определяешь для себя и что наиболее эффективно себя показало у других ?
в разные этапы карьеры требуется разные пропорции теории и катки как по мне.
вообще если ученик катает 300-350 туриков в месяц, то как по мне его никакое количество теории не спасёт – будет обречён с достаточно большой вероятностью тошнить на болоте какого-нить мелкого лимита пока не надоест.
так что большой наигрыш это уже хороший фундамент для успеха, а количество времени на теорию уже не столько важно в абсолютных значениях – можно сидеть целыми днями и смотреть как баран на новые ворота в какой-нить софт и не сделать никаких полезных на практике выводов.
поэтому собственно для меня вопрос строго в эффективности траты времени на теорию – если ты работаешь один, то тебе придется тратить время в разы больше чем если работаешь даже в паре, не говоря уже о каком-то коллективе, где можно распределять задачи по расчетам, ресёрчам и прочей чисто технической составляющей.
именно поэтому конфы / школы будут успешнее в среднем чем индивидуальные игроки – это как корпорации, что вытесняют магазинчик на углу: тупо за счет того что больше ресурсов уже борьба не равная.
Цитата (novoros @ 1.8.2018)
3) Микролимитный вопрос : У нас дана поляна любящая посмотреть флоп и зайти коллом на ранней стадии, как бы ты полстроился по сайзингам,ренжу и постфлоп стратегии в глубоких стеках ?
в целом сейчас такое посчитать можно в теории через префлоп солверы как я понимаю (пускай и с гтошным постфлопом)
но если брать мои догадки, то я бы тайтил опен (убирал бы плохо играемые в мультивеях руки типо разномастных тузов и тп) и увеличивал сайз (если оппоненты еще не вчитываются в наши сайзы, то можно тупо давать разные сайзы с разными частями рейнджа).
правда не думаю, что это какая-то прям реальная проблема низких лимитов, что прям вот играть не дают, приходится сидеть и руки ждать – я периодически подрегивал в этом году что-нить нищее типо х7 и я бы не сказал, что там прям весь стол фиши.
и если бы у меня была задача посмотреть как играть лучше всего на такой поляне – собирал бы майнинг на лимит (желательно не на рабочей машине), изучал бы игру топ виннеров (если такие есть), если есть много рук с открытыми картами – смотрел бы там как опены играются.
ну а дальше экспериментировать, смотреть что получается и делать аджасты.
Цитата
4) Психология : как ты и ученики работают в этой области, какие методики и материал дали наибольший эффект ?
я спросил у человека, что отвечает у нас в фанфарме за этот вопрос – он тут сам отпишется.
я же лично занимаюсь с Виттетом – в целом мне очень важно, чтобы подход был научный/рациональный, без каких-либо полётов фантазий во всякое неизведанное.
по факту даже просто общение с человеком, что проходил через тоже самое – помогает.
в отличии от обсуждения с корешами тут основной разницей будет серьёзность разговора – открытость, без попыток отшутиться и прочего.
а тут ещё и ментал коач имеет опыт того, что помогает – очень напоминает обычного покерного трена: ты пришел, тебе указали на лики и как с ними бороться и ты пошел бороться.
как думаешь насколько поднимется винрейт
в этом стек сайзе
если мы сделаем поправку на кард ремувал?