Забавно было почитать умозаключения регов в дневнике нита из вегаса о том, что даунстриков в оффлайне не бывает.
Притом именно в такой категоричной формулировке.
[думаю кто-то как и я может припомнить автора с ДТ утверждавшего пару лет назад тоже самое про онлайн мтт, – там ещё и про глупость широкой защиты большого блайнда кой-что было
]
Так вот, категорично утверждают следующее: мол, вероятность словить даунстрик [на месяц/полгода/год] настолько низкая, что единственный объяснением может быть, что ты точно играл плохо
(ну или в крайнем случае, что тебе пихали), а вот нескладушки это всё сказочки для особо впечатлительных.
Теперь же осталось только понять, что в игре с достаточно высокой дисперсией (или std dev, если вам так угодно) сколько-либо
впечатляющий даунстрик (а тут уж как
повезёт) на достаточной дистанции рано или поздно придет (при вероятности отличной от нуля) .
Многие просто не дожидаются его в гости [по разным причинам] и потому не верят в него/смеются над теми кто
посмел заявить, что ему-то вот не складывается.
В оффе же еще помимо всего прочего за неимением какого-либо достоверного набора статистики, а также
имением возможности суждения практически только по
фактическим результатам себя любимого/самого_скиллового (ну и может какого-то незначительного количества человек [притом отбираться будут чаще переапанные, так как недоапанные все вскрылись давно] с доступной статистикой, надежность которой не всегда ясна) можно уверенно заключить, что в оффе не наживает без диспы только лох.
Но желание делать такие выводы объяснимо.
Человек-то (
внезапно)
не идеален.
PS:
Я ни в коем случае не оправдываю тех, кто заливает долго, мол, им же всем просто не складывается.
Днища же, играть бы научились что ли
#couber