Статистика
Всего постов
1076
621,893 просмотров
Новых постов
+0
18 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
-
http://www.insiderrevelations.ru/
Feruell, видишь какие-то нестыковки? -
Цитата (dzunbej @ 30.7.2011)
http://www.insiderrevelations.ru/
Feruell, видишь какие-то нестыковки?
Искать несостыковки в собственных словах? х) -
Цитата (dzunbej @ 30.7.2011)
http://www.insiderrevelations.ru/
Feruell, видишь какие-то нестыковки?
Нет, совершенно четкая хрень. -
-
-
-
Это рискованно, есть подозрение, что Феруелл не оставляет свидетелей -
-
Твоя положительная оценка Е. Ройзмана и его организации - результат пверхностных знаний.Цитата
Но то что я видел – говорит о нем однозначно.
Того что ты видел слишком мало. Это не имеет значения.Цитата
На мой взгляд, если кому и можно верить, если кого и можно избирать – так это Евгения Ройзмана.
Чёрт, вот это меня серьезно насторожило! Ей богу, можно подумать, что пост проплачен...))) -
Деятельность Ройзмана в 90-х сильно отличается от Ройзмана в 2000-х.
Большинство на этом форуме и ТС не исключение, эти 90-е не застали(к счастью) или застали в детском возрасте.
Я застал. Мне было 20, был знаком лично с такого рода деятельностью.
Очевидно, что в 2000-х Ройзману необходимо было кардинально сменить видимость своей деятельности, что бы начать политическую карьеру. Политик должен казаться чистым, свежим и приятно пахнуть.
Но (хотя наивности с годами почти не осталось) допускаю, что человек может измениться в лучшую сторону. -
Сколько у тебя друзей? -
Цитата (grey-haired @ 31.7.2011)
Деятельность Ройзмана в 90-х сильно отличается от Ройзмана в 2000-х.
Большинство на этом форуме и ТС не исключение, эти 90-е не застали(к счастью) или застали в детском возрасте.
Я застал. Мне было 20, был знаком лично с такого рода деятельностью.
Очевидно, что в 2000-х Ройзману необходимо было кардинально сменить видимость своей деятельности, что бы начать политическую карьеру. Политик должен казаться чистым, свежим и приятно пахнуть.
Но (хотя наивности с годами почти не осталось) допускаю, что человек может измениться в лучшую сторону.
Время было такое. У меня пол класса на кладбище лежат, и у остальных миллионами не пахнет.
Почитал про Ройзмана и его команду, типа медсестру изнасиловали и т.п.
Лично мне похер, Ройзман хороший человек или мудак. Был ли он вором или насильником.
Главное он борется со злом, с наркоманией.
За это мой респект. -
Цитата (maratik @ 31.7.2011)
Главное он борется со злом, с наркоманией.
ОБНОН тоже борется с наркоманией, но это не мешает некоторым сотрудникам этой структуры крышевать своих драгдилеров и получать доходы...
Русская Православная Церковь осуждает винопитие и табакокурение, однако это не мешало ей иметь льготы на поставку алкоголя и табака в те же 90-е, заправлял этим по некоторым данным не кто иной как нынешний Патриарх Московский и всея Руси...
Лицемерие и жажда наживы во многих с виду достойных делах.
Критически мыслите как советовал ТС
Всё ОЧЕНЬ неоднозначно в нашей раше. -
Про свадьбу была большая дискусия в ЖЖ Шамана http://schaman.livejournal.com/89106.html - достаточно полная и аргументированая.
Если кратко - свадьба (и ее официальная регистрация) не дает никаких плюсов мужчине и женщине. Финансово обеспечить детей если муж уйдет? Так он и так будет платить алименты. Не захочет признавать детей своими? Любящий муж захочет, выбирайте правильно. Жена имеет право представлять мужа если он в больнице и т.д.? Все юридические вопросы можно решить у нотариуса, оформив за небольшие деньги доверенность - будет быстрее и дешевле.
Свадьба нужна женщине (мужчинам значительно реже) для уверенности в партнере - если мужик дал обещание при многочисленых свидетелях быть с ней всегда - то можно раслабится и не переживать что он уйдет к лучшей женщине. Это иллюзия, обман.
Недостатки свадьбы очевидны - помимо внешнего неприятного проявления с кучей пьяных родственников, о чем писал Феруэлл, есть еще безсмысленая трата денег и времени, а главное - повышеные обязательства (в основном мужчины) в глазах жены и других людей - "раз муж, значит должен ...."
Абсолютно согласен с Феруэллом - если двое людей любят друг друга, то свадьба ничего им не добавит. А вот если девушка или парень считает что добавит - то надо разбиратся что - что не устраивает людей в совместном проживании. Обычно это как раз та самая иллюзорная уверенность в своем будущем (как будто статистика разводов не подтверждает, что женатые люди часто расходятся), давление родственников (чтобы было как у всех), желание девушки поднять свой статус в своих глазах и в глазах подруг. Совершенно безсмысленые на мой взгляд вещи.
P.S. Давайте откроем отдельную тему про свадьбу чтобы не засорять дневник Феруэлла яростными дискусиями на злободневные темы. -
Цитата (Grandemeister @ 31.7.2011)
Про свадьбу была большая дискусия в ЖЖ Шамана http://schaman.livejournal.com/89106.html - достаточно полная и аргументированая.
Если кратко - свадьба (и ее официальная регистрация) не дает никаких плюсов мужчине и женщине. Финансово обеспечить детей если муж уйдет? Так он и так будет платить алименты. Не захочет признавать детей своими? Любящий муж захочет, выбирайте правильно. Жена имеет право представлять мужа если он в больнице и т.д.? Все юридические вопросы можно решить у нотариуса, оформив за небольшие деньги доверенность - будет быстрее и дешевле.
Свадьба нужна женщине (мужчинам значительно реже) для уверенности в партнере - если мужик дал обещание при многочисленых свидетелях быть с ней всегда - то можно раслабится и не переживать что он уйдет к лучшей женщине. Это иллюзия, обман.
Недостатки свадьбы очевидны - помимо внешнего неприятного проявления с кучей пьяных родственников, о чем писал Феруэлл, есть еще безсмысленая трата денег и времени, а главное - повышеные обязательства (в основном мужчины) в глазах жены и других людей - "раз муж, значит должен ...."
Абсолютно согласен с Феруэллом - если двое людей любят друг друга, то свадьба ничего им не добавит. А вот если девушка или парень считает что добавит - то надо разбиратся что - что не устраивает людей в совместном проживании. Обычно это как раз та самая иллюзорная уверенность в своем будущем (как будто статистика разводов не подтверждает, что женатые люди часто расходятся), давление родственников (чтобы было как у всех), желание девушки поднять свой статус в своих глазах и в глазах подруг. Совершенно безсмысленые на мой взгляд вещи.
P.S. Давайте откроем отдельную тему про свадьбу чтобы не засорять дневник Феруэлла яростными дискусиями на злободневные темы.
Отличный пост! Как только теперь объяснить это моей?... -
-
я тоже негативно к "классической" свадьбе отношусь. Свою планирую где-нить на пляже с дресскодом шорты и купальники, НО, если моя любимая скажет: "хочу с платьем, лимузинами и всеми родственниками", то я отвечу: "канеш, милая". Не вижу проблемы пойти на уступку любимому человеку. -
Тема свадеб объявляется закрытой, спасибо.
-
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Походу Гамп столбит себе место свидетеля на свадьбе у Феруэлла