Спорная ситуация между Seaborn и DimOK

Какой смысл дальнейшего развития этой темы?
Топикстартер высказал всё что хотел.....Все кто хотел ознакомился или сделает это в будущем......и каждый сам для себя сделал вывод......
А тут ещё 10 страниц помоев не только на Димока ....похоже впереди..

Khishtaki, Вот прикинь ситуацию.
Ты по молодости решил, что у тебя на дачном участке есть нефть. ХЗ почему ты так решил, но решил. Занимаешь деньги у ЧУЖИХ людей и начинаешь бурить. Деньги кончились-нефти нет. Делать что? Только валить, иначе отшибут башку. И так делали миллионы, их которых башку отшибли только тысячам. Собрал денег-отдал с процентами через год.
Бля, ну это жизненная ситуация и я не могу его за это гнобить.

Хз к чему весь этот флуд.

Закрыть тему, да и сказке конец. Вообще убрать с сайта. Лично мне не доказали что Димок кидала.

Блин, мне так нравились посты DimOkа про Гарос и постил он их вроде без особой корысти, но вот начался Уимбилдон и именно во время него начали эту тему(((( В ипостаси бесплатного адекватного прогнозиста думаю очень многих Dimok радовал. В ипостаси человека, которому можно доверить деньги его этой темой забраковали. Ну а в третей ипостаси как личности пусть все судят как хотят (на яркие цитаты он уже разошелся)

Можно невтемный вопрос еще Khishtaki раз уж он читает эту ветку? А знатоки в ЧГК валят в конторах против себя? ну или там другие варианты?)))

Цитата (Крузенштерн_И_Ф @ 22.6.2011)
Закрыть тему, да и сказке конец. Вообще убрать с сайта. Лично мне не доказали что Димок кидала.

Крузенштерн_И_Ф, какие конкретно Вам нужны доказательства?
Просто еще раз повторюсь. В формате интернет-форума тяжело оппонировать тролю и лгуну, который врет в каждом слове. Допустим человек говорит что я пропал и не общался, а я открываю асечнуюя хистори, которая в текстовом формате у меня занимает более 250тысяч строк, и вижу по 300 сообещний в день.
Не совсем понимаю почему Вы продолжаете защищать человека, который в моей ситуации прямым текстом сказал что его задавила жаба, поэтому платить он не будет. Что вы скажете, если я дам скрин на эти слова?

Цитата (Крузенштерн_И_Ф @ 22.6.2011)
Khishtaki, Вот прикинь ситуацию.
Ты по молодости решил, что у тебя на дачном участке есть нефть. ХЗ почему ты так решил, но решил. Занимаешь деньги у ЧУЖИХ людей и начинаешь бурить. Деньги кончились-нефти нет. Делать что? Только валить, иначе отшибут башку. И так делали миллионы, их которых башку отшибли только тысячам. Собрал денег-отдал с процентами через год.
Бля, ну это жизненная ситуация и я не могу его за это гнобить.

1. Аналогия неверна. Верная - если я бы занял денег и не бурил бы, а поставил бы все на красное в рулетку. Если бизнес-план был добросовестно бурить, а нефти не оказалось - это добросовестное банкротство. Другое дело, что скрыться, чтобы спасти голову - нормальное дело. Сам факт того, что скрылся, я не осуждаю.
2. Уже писал выше - главная проблема, что он считает это ошибкой. А значит потеницально - способен повторить.

Vasev, Хиштаки не трожь. Нос не дорос.

Крузенштерн_И_Ф
не за того заступаешся, не заслужил он этого.(dimOK)


имхо, надо забанить Димка на сайте иначе двойные стандарты будут. Пусть себе другую платформу для будущих кидков ищет

Можно ли мне какие-нибудь таблетки, которые отобьют у меня желание бесконечно рефрешить эту тему?

Khishtaki, Главное для меня это выплаченные долги по прошлым косякам и честный бизнес сейчас.
Каждый для себя должен решить сам, иметь ли с ним дела или нет. Кто он и что он найти несложно. Я бы ему большую сумму не дал, так я ее и никому бы не дал)))

Цитата
Можно невтемный вопрос еще Khishtaki раз уж он читает эту ветку? А знатоки в ЧГК валят в конторах против себя? ну или там другие варианты?)))

1. я на ЧГК никогда не ставил
2. знаю ребят, которые ставят
3. случаев жульнических ставок (когда знатоки во время игры учитывают какие-либо проставленные ставки и играют исходя не только из интересов победы в конкретной игре) не знаю.
4. Да и вообще считаю, что п.3 маловероятен, поскольку сам по себе результат игры по важности несопоставим с теми небольшими деньгами, которые теоретически можно поднять.

Забанить то как раз не логично совсем. У нас тут кидалы месяцами живут. При этом не расплатившиеся. )) Получается что на покерном сайте не банят людей, чья виновность полностью доказана, насрали они конкретно в покерных делах и они тут создают марафоны или другие дневники либо какие то еще темы. Им пишут там, держись чувак и вылезешь. А человека который за то, в чем обвиняют тут ну или поведали не имеет долгов по тому случаю, т.е. расплатился, да еще до попадания на этот сайт. Обсуждают только о самом факте его поступка, плохо ли, хорошо ли, насколько плохо и т.д.

huligun, Я свою позицию высказал. Банить человека, который тут ни копейки не украл считаю неверным. Но этому и не удивлюсь.
В нем нет рабства и мне это нравится.

Цитата
прямым текстом сказал что его задавила жаба, поэтому платить он не будет. Что вы скажете, если я дам скрин на эти слова?

Зависит от котекста, в котором были сказаны эти слова

Цитата
В ипостаси человека, которому можно доверить деньги его этой темой забраковали

Отнюдь. Человек, который оступился, но через пару лет вернул долги, у меня вызывает больше доверия, чем просто весёлый парень с большим рейтингом.

Резко негативную реакцию вызывает то, что DimOK упорствует в непризнании своих ошибок. Это да.

Цитата (Soul @ 22.6.2011)
Хз к чему весь этот флуд.

Все после ночных каток проснулись, а заняться нечем)))

Seaborn, Пришли мне лучше скрин, где он написал, что признает за собой долг перед тобой, но платить не станет. Если ты это сделаешь я первый потребую его распять. Пока этого нет, он честный фраер))

косяков у него слишком много, никак не претендует на звание честный фрайер.

Цитата (Chinck @ 22.6.2011)
Зависит от котекста, в котором были сказаны эти слова


Отнюдь. Человек, который оступился, но через пару лет вернул долги, у меня вызывает больше доверия, чем просто весёлый парень с большим рейтингом.

Резко негативную реакцию вызывает то, что DimOK упорствует в непризнании своих ошибок. Это да.

1. По моему над доказательств различных в этой теме, в тои числе объяснения контекста я выложил больше в этой теме чем оппонент.
2. Долги были вернуты благодаря ка краз марафонам, по которым не было расчета со мной

Цитата (Крузенштерн_И_Ф @ 22.6.2011)
Seaborn, Пришли мне лучше скрин, где он написал, что признает за собой долг перед тобой, но платить не станет. Если ты это сделаешь я первый потребую его распять. Пока этого нет, он честный фраер))

Ты б еще номер шрифта указал. Скрины я не рисую, что есть, то есть. Скрин будет позже, так как асечная хистори на старом ноуте.
Я понимаю твое желание защищать человека, который после мытарств все-таки выплатил деньги. Но призывая закрыть тему, ты показываешь что тебе не интересно разобраться в истине, а интеремно чтоб вопрос ушел в утиль. Так считает и Димок, который удалял все разговоры на эту тему на своих форумах и банил мой ник. Есть мнение, что человек, который ни в чем не виновен, так не поступает.

P/S Тема. уходит во флуд. Все мои следующие посты будут посвящены только данной ситуации. Пожалуйста все вопросы про ташкентские очки, леди бычкову, неотдачу долгов, кидки афилейтов и т.д., срач с покерным игроком Насдак и про папу с ФСБ в другую тему.

Цитата (Seaborn @ 22.6.2011)
P/S Тема. уходит во флуд. Все мои следующие посты будут посвящены только данной ситуации. Пожалуйста все вопросы про ташкентские очки, леди бычкову, неотдачу долгов, кидки афилейтов и т.д., срач с покерным игроком Насдак и про папу с ФСБ в другую тему.

имхо останешься один здесь и тема сползет вниз.