Есть ли жизнь после PokerStars? Однозначно, да!
Лучшие альтернативы, удобные кэшауты, софт в подарок и повышенный рейкбек
-
-
-
Ну шо там More Рейк из беттер! детишки :)
*ссылка удалена*
Зато всем 0.5 билеты паверпаф будут давать и дальше, судя по тексту
-
-
Также, судя по всему, решили окончательно добить траффик в SNG, сделав некоторые из них небьющимися
-
Вот они обещанные акции
-
Гвоздь в крышку гроба для микролимитчиков. Да и до остальных скоро доберутся. Самое время повылазить и снова запеть свои любимые оды о важности плюсовых регуляров для покерной экологии. Вот только тем, кто делает погоду раз за разом плевать на эти басни. Регов как выживали так и выживают со всех покерных румов, и уверен что со временем выживут всех, без исключения. И доход для компаний будет только повышатся. Самым надежным заработком в азартных играх для владельцев всегда были автоматы, несмотря на их примитивность. Автоматы были, есть и только процветают, без всяких регов, с чего бы покеру вдруг не выжить без этих регов. Покер умрет только для тех, кто на нем зарабатывал играя. Фиши с тем же удовольствием продолжать там заливать, а владельцы румов грести деньги лопатой, зачем в этой схеме посредники?
А катализатором похоже стали видеоплощадки типа твича и ютуб - стало выгоднее развивать проэкт, проспонсировав десяток ютубщиков, чем держать в своем руме тысячи пассивных плюсовиков.
"Там же одни дураки сидят, в этих старзах". -
Цитата (Chizes @ 31.03.24)
Гвоздь в крышку гроба для микролимитчиков. Да и до остальных скоро доберутся. Самое время повылазить и снова запеть свои любимые оды о важности плюсовых регуляров для покерной экологии. Вот только тем, кто делет погоду раз за разом плевать на эти басни. Регов как выживали так и выживают со всех покерных румов, и уверен что со временем выживут всех, без исключения. И доход для компаний будет только повышатся. Самым надежным заработком в азартных играх для владельцев всегда были автоматы, несмотря на их примитивность. Автоматы были, есть и только процветают, без всяких регов, с чего бы покеру вдруг не выжить без этих регов. Покер умрет только для тех, кто на нем зарабатывал играя. Фиши с тем же удовольствием продолжать там заливать, а владельцы румов грести деньги лопатой, зачем в этой схеми посредники?
А катализатором похоже стали видеоплощадки типа твича и ютуб - стало выгоднее развивать проэкт, проспонсировав десяток ютубщиков, чем держать в своем руме тысячи пассивных плюсовиков.
"Там же одни дураки сидят, в этих старзах".А то что реги молотят в сотни раз больше рейка чем фиши заливают тебе в голову не пришло конечно ...
-
Цитата (Tripter @ 31.03.24)
А то что реги молотят в сотни раз больше рейка чем фиши заливают тебе в голову не пришло конечно ...
Наша песня хороша - начинай сначала. Депы успешно перемелятся в рейк и без регов, немного медленнее, но это с лихвой компенсируется отсутствием оттока внесенных средств. Регуляр возвращает руму рейком лишь ЧАСТЬ выигранных средств у фиша (остальную часть ставит на кэшаут) в отличие от фиша, который вернет все выигранные средства рейком на лимитах выше (выиграв 1$ у фиша, регуляр заплатит 0,5$ за следующую игру, и 0,5$ поставит на вывод. Фиш, выиграв 1$ у другого фиша, заплатит этот же 1$ за игру лимитом выше, либо проиграет 0,5$ другому фишу, который сделает это за него, рано или поздно все деньги окажутся у рума, а не в списке ожиданий на вывод, темболее что в этом плане повышение комиссий как раз таки убивает двух зайцев - выживает с игры регов и увеличивает быстроту поглощения депозитов рейком).
Это в твою голову, потерявшую способность мыслить на шаг дальше из-за легких денег, не пришло конечно? -
доказывать что-то ** бесполезно, так что я удаляюсь))
-
Цитата (Tripter @ 31.03.24)
доказывать что-то дибилу бесполезно, так что я удаляюсь))
более очевиден как раз таки альтернативный смысл твоей фразы
Не удивил, именно такие умственно ограниченные, как ты и повылазят чтобы поплеватся на тезисы, которые им по различным причинам сложно поместить в свою голову.
Да и посты от адекватных людей ожидать здесь тоже не стоит, так как я танцую на костях, что и самому малоприятно, нечему особо радоватся, лучше уже начинать изучать стену вакансий.
-
Цитата (Chizes @ 31.03.24)
Депы успешно перемелятся в рейк и без регов, немного медленнее, но это с лихвой компенсируется отсутствием оттока внесенных средств.
Не факт, что это компенсируется. Плюсовые игроки выводят только малую часть от всей суммы делающихся депозитов, может 10%, может 12%, но не супер много. А без регов, количество депозитов, которые делают любители существенно снизится, потому что в руме станет меньше игры.
Эффективность же любого бизнеса оценивается по прибыли, которую тот способен приносить за определенный промежуток времени. Помимо притока денежных средств существует еще огромное количество расходов на содержание этого бизнеса. В случае с покер-румами - это содержание серверов, зарплата обслуживающего персонала, аренда офисов, затраты на рекламу, оплата лицензий и т.д. И если приток денежных средств снизится хотя бы в полтора раза, то прибыль упадет не в полтора раза, а гораздо больше, потому что расходы никуда не денутся, их надо регулярно оплачивать.
Простой пример. Допустим, приток денежных средств в какой-то рум составляет 100 миллионов $ за некий период. Расходы на содержание этого рума равны 60 млн за этот же период. Из оставшихся 40 млн надо еще вычесть налоги (для юр. лиц они просто космические, особенно в Европе), пусть они будут 50%. Получаем чистую прибыль 20 млн.
А теперь представим, что приток средств снизился в полтора раза и он уже не 100 млн, как раньше, а 65 млн. А расходы остались такими же, 60 млн. Теперь у рума после оплаты расходов остается только 5 млн, который после уплаты 50%-ного налога, превращаются в 2,5 млн. Это падение чистой прибыли в восемь раз! А стоит снизить входной поток средств до 55 миллионов, то компания уже просто не может себя содержать и встает на путь банкротства.
Выщемляя регов, которые генерируют львиную долю рейка, и соответственно поддерживают этот входящий денежный поток, покер-рум теряет несоизмеримо больше, чем может показаться на первый взгляд. Чтобы не дошло до банкротства и бизнес оставался рентабельным, рум начинает сокращать расходы - урезать штат, экономить на акциях/бонусах и т.д. То есть, делать все то, что делала Амайя, когда владела Старзами в конце 2010-х. К чему в итоге это привело и во что превратились Старзы всем известно - софт стал проблемным, саппорт некомпетентным, трафик игроков снизился в разы, рум потерял лидерство в индустрии онлайн-покера... И судя по всему, нынешние владельцы продолжают политику Амайи по типу выжмем из этого бизнеса максимум здесь и сейчас, а впоследствии продадим кому-нибудь, пусть потом там и разбираются со всеми проблемами или вообще банкротятся, пофиг.
-
плюсового рега по всем параметрам великолепно заменит плюсовой (или даже нулевой) бот
И для рума это будет мегаприбыльно - заменить рега ботом, ни копейки не уйдет из системы.
Цитата (Men_mehribanam @ 31.03.24)
Выщемляя регов, которые генерируют львиную долю рейка, и соответственно поддерживают этот входящий денежный поток, покер-рум теряет несоизмеримо больше, чем может показаться на первый взгляд.
прости, но это чушь.
Есть входящий поток денег - от нас, любителей, назовем его Поток 0
Есть исходящий поток денег, точнее их два. Поток 1 = то, что остается в руме, доход рума. Поток 2 = то, что забирают себе реги.
По правилам арифметики Поток 0 = Поток 1 + Поток 2
Если Поток 2 обнулить ( к чему сейчас все румы активно стремятся) , то поток 1 вырастет. А поток 0 не упадет.
А дальше обзывай как хочешь.
"Рейк перемелят" боты , запущенные румом, и без регов справятся.
Ваши идеи о нужности регов в онлайн покере уже неактуальны, остались в прошлом веке. Для имиджа системе нужно пару медийных лиц, Негряну и Хольц справляются. А толпы регов нахрен не уперлись. Понимаю, это обидно - понять что ты не нужен. Но это правда.
Именно поэтому вас, плюсующих регов, и выдавливают из румов потихоньку, а вы делаете вид, что не понимаете - за что нам это.
-
Первый раз здесь получилось чтото похожее на дискуссию, а то обычно парочка умственно ограниченных вылезет, пару банальных предложений кинет, 0 фактов, 0 фантазии, минимум логики, пара оскорблений и слились.
Men_mehribanam, предположения любопытные, и скорее всего имеют место быть, но думаю частично - всех сразу ж всеравно не выдавят, больше половины всеравно останутся еще полгода - год в 0 катать, по разным причинам. Просто предполагаю, что все произойдет очень медленно, малозаметно, растянуто и поитогу все размажется. Сначала останется толпа бывших плюсовых регов, которые по своей глупости останутся и будут катать в 0, как я уже писал, потом когда начнут покидать румы и эти люди одеяло перетянут на себя те же фиши - которые катают много, и вместо того чтобы заливать, как обычно, о благо - начнут катать в 0 (а учитывая дисперсию порой нехило подымать), они займут место новых регов - а это румам и надо - околонулевые регуляры, которыми и станут бывшие фиши, экосистема в любом случае сбалансируется, гдето для виду останутся и медиаличности, катающие тоже в 0, но зарабатывая на рекламе. Возьми любое казино - туда ходит масса людей и заливают миллиарды, ктото порой подымает благодаря дисперсии, полно же таких людей будет и в покере, кто будет подымать благодаря дисперсии - это будут видеть все, а толпы заливающих будет видеть только рум.
Ты знаешь профессионалов по игре в рулетку в казино? - Тем не менее в нее заливают миллиарды. Так же будет и с покером - разница сотрется.
-
Думаю, главное заблуждение - это разграничивать регов и фишей, как черное и белое, ведь можно придумать тысячи оттенков, и тысячу градаций рего-фишей
Регуляр - это ведь тот, кто играет много, а не качественно, им может быть и заливающий фиш и нулевой, ктото и плюсовых игроков может считать фишами. Так вот румам же нужны именно регуляры, необязательно плюсовые. А околонулевых неплюсовых регофишей, играющих ради фана тоже полным полно (как и в казино, каждого кто часто ходит в казино можно назвать регофишом). Плюс бывшие плюсовые игроки могут уже давно быть "фишами" и осознать это слишком поздно. В этой системе много для кого найдется местечко.
А вот дейсвительно умные и сверхплюсующие игроки точно никому не нужны, кроме как самим себе и вот их будут выдавливать регулярно, ГГ так вообще по этому поводу не церемонится.
-
Цитата (Tripter @ 31.03.24)
А то что реги молотят в сотни раз больше рейка чем фиши заливают тебе в голову не пришло конечно ...
да плевали сейчас румы на этот рейк... он им вообще нахуй не нужОн
вот данные за 2022 год крупнейших румов, доход от покера 6% (это когда еще было эхо бума ковида, и трафик в покере в 2 раза больше чем сейчас)
в 2024 году он скорее всего вообще будет убыточен
рег, никогда не пойдет лудить в казино или в ставки.... реги руму не нужны вообще, потому что они деньги выводят
а фиш, все свои деньги оставляет в руме всегда... полностью на 100%
сейчас покер румы, это просто один из вариантов привлечения лудоманов в казино и ставки..... потому что после регистрации в покер руме, тебе на мыло и телефон начинают сыпать рекламу про фриспины и фрибеты
а за покерным столом, фиша раздевают быстрее, чем он вообще комиссию на свой депозит в ноль покроет рейком
-
lotob1ngo, кстати да, припоминаю что и некоторые покер-румы покупались не из-за прибыльности самих покер-румов, а из за базы игроков, которые они содержат для дальнейших своих интересов.
И самый яркий пример, который вспомнил - это покупка той же Амаей будущего в долгах и обанкротившегося после Черной Пятницы Фул Тилт Покера, который они достаточно быстро потом и слили, и покупали они его как раз таки ради большой базы игроков (помоему до черной пятницы Фул Тилт был на втором месте после Старзов). Да и припоминаю еще что какойто рум покупался популярной английской конторой по ставкам на спорт как раз таки исключительно ради базы игроков.
Да и сама Амая покупала Старзы первоначально ради этой цели.
-
Цитата (HuanXIV @ 31.03.24)
Есть входящий поток денег - от нас, любителей, назовем его Поток 0
Есть исходящий поток денег, точнее их два. Поток 1 = то, что остается в руме, доход рума. Поток 2 = то, что забирают себе реги.
По правилам арифметики Поток 0 = Поток 1 + Поток 2
Если Поток 2 обнулить ( к чему сейчас все румы активно стремятся) , то поток 1 вырастет. А поток 0 не упадет.
А почему поток 0 не упадет? Уважаемый Хулио, вы не учли тот момент, что часто любители депают, чтобы например, запрыгнуть в лейт-регу уже играющейся МТТшки или сесть за кэш-стол, за которым уже идет игра. Если убрать регов, которые являются основными тэйбл-стартерами во многих дисциплинах, то количество игры очень сильно снизится, и любители, депающие для участия в экшене, который происходит здесь и сейчас, будут депать гораздо меньше.
Другое дело, что румам выгодно избавится от Потока №2, при этом сохранив в идеале в текущем объеме Поток №1. И они идут на всякие ухищрения, чтобы реги продолжали играть, но на худших условиях - постепенно то рейкбек порежут, то рейк поднимут, то какую-то новую дисциплину замутят, которая в принципе на дистанции не бьется. И все подобные изменения преподносят под соусом каких-то ноу-хау якобы "выгодных" для всех.
Цитата (HuanXIV @ 31.03.24)
А толпы регов нахрен не уперлись. Понимаю, это обидно - понять что ты не нужен.
Покер - это игра между людьми, в отличие от казино, и чем больше люди создают экшена, тем больше профита для рума. Поэтому избавляться от регов полностью - это реально убыточно. Реги - это по сути постоянные клиенты, платящие тонну рейка. Выгнать всех постоянных клиентов явно не пойдет на пользу никакому бизнесу. Если конечно, это не какой-то помоечный говно-рум, в котором регов замещает ботнет, запущенный самим же румом. Но это уже чистой воды мошенничество. Старзы таким не занимаются. Пока что...
Цитата (HuanXIV @ 31.03.24)
Именно поэтому вас, плюсующих регов, и выдавливают из румов потихоньку, а вы делаете вид, что не понимаете - за что нам это.
По совместительству реги являются еще и неофициальными работниками рума, генерирующими массовый экшн, но зарабатывающими себе зарплату самостоятельно. И конфликт интересов между регам и румами является вариацией вечного противостояния работников и работодателей. Работник всегда хочет зарплату как можно больше, а работодатель всегда заинтересован платить как можно меньше, в идеале вообще ничего не платить. Чисто бизнес, ничего личного. Отсюда и весь этот сыр-бор. Обычная жизнь...
-
Цитата (Men_mehribanam @ 31.03.24)
А почему поток 0 не упадет? Уважаемый Хулио, вы не учли тот момент, что часто любители депают, чтобы например, запрыгнуть в лейт-регу уже играющейся МТТшки или сесть за кэш-стол, за которым уже идет игра. Если убрать регов, которые являются основными тэйбл-стартерами во многих дисциплинах, то количество игры очень сильно снизится, и любители, депающие для участия в экшене, который происходит здесь и сейчас, будут депать гораздо меньше.
Меня тут позавчера и вчера с оскорблением и матом в ветке ГГ реги обвинили в том, что я ничего не понимаю в их жизни.
Я - не они, и материться не буду :)
Просто расскажу про свою покерную жизнь, жизнь фан-игрока, которого вы обидно обзываете фишом.
Мне все равно, кому я проигрываю деньги - боту или регу
Мне все равно , какой в руме рейк - 8 или 11 бб на 100. Это для вас такой рейк может превратить игрока из плюсующего +2бб/100 в минусующего -1бб/100 и будет для него полной финансовой катастрофой. А мне относительно пофиг
И мне все равно , сколько игроков в МТТ = я захожу в турнир не из-за количества игроков в нем, а из соображений = есть ли у меня время доиграть до конца турнира или нет времени
А когда я катаю кеш , мне плевать на тейбл-стартеров, если не хватает места в рег столах, я катаю зум = там всегда найдется для меня местечко.
Я играю для удовольствия, и профессиональные игроки в покер никак не могут на это повлиять, даже если их не будет, мое удовольствие не изменится, а то и увеличится = без них я буду меньше проигрывать.
В общем, мне реги не нужны , я и сам рег, играя по 5 - 15 К рук в месяц, лол.
Я готов играть и против пяти ботов за столом, а вы вот нет. И меня никто из регов не убедит в своей нужности.
вам не понять моего удовольствия, как можно выйти из-за стола с хорошим настроением от одного прокрученного блефа, проиграв при этом 5 или 10 стеков.
-
Цитата (HuanXIV @ 31.03.24)
Мне все равно, кому я проигрываю деньги - боту или регу
Если вам все равно - это еще не означает, что и всем остальным все равно. Знаю кучу минусовых игроков, которые не будут депать, чтобы играть на настоящие деньги против бота.
Цитата (HuanXIV @ 31.03.24)
И мне все равно , сколько игроков в МТТ = я захожу в турнир не из-за количества игроков в нем, а из соображений = есть ли у меня время доиграть до конца турнира или нет времени
А когда я катаю кеш , мне плевать на тейбл-стартеров, если не хватает места в рег столах, я катаю зум = там всегда найдется для меня местечко.
Опять же... Это чисто ваш подход. Есть масса минусовых игроков, которые депают исключительно для того, чтобы сыграть МТТ с хорошей гарантией, например, Сандей Миллион, и только потому, что там гарантия лям баксов. Была бы гарантия в два раза меньше - не депали бы. А без участия регов такой призовой фонд трудно обеспечить в относительно недорогом турнире.
Цитата (HuanXIV @ 31.03.24)
Я играю для удовольствия, и профессиональные игроки в покер никак не могут на это повлиять, даже если их не будет, мое удовольствие не изменится, а то и увеличится = без них я буду меньше проигрывать.
Цитата (HuanXIV @ 31.03.24)
Я готов играть и против пяти ботов за столом
Хорошим ботам вы будете проигрывать еще больше, чем профессиональным игрокам. Что ж... имеете право
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Это я все сделал, до этого просто вылетал клиент, а вот касса и нас сайте не открывается
Клиент переустановил, не помогло( Видимо не судьба снова на ПС катать