Буду подкопировать сюда интересные на мой взгляд ответы на вопросы.
Цитата
Антон,Привет. Наверно, у тебя не раз такое спрашивали.
Тему: обучению покера. Я не совсем понимаю.
Недавно у тебя прочитал в блоге ,что ты не читал ни одной книги о покере.
Как развиваться?
Это совместные конфы?( тоже разное мнение о них, кто говорит ок, кто-то говорит , что не все реги в них участвуют, а кто то говорит, что выхлоп в них околонулевой( не всегда с вами будут делиться инфой)
Брать и смотреть только одного тренера?
Посоветуй, пожалуйста.(я понимаю все индивидуально)
Мое понимание таково - брать различные методы и смотреть как будет вести себя мое понимание игры.?
Меня как- то бросает постоянно от фр нл200 до сх 25 . Стоит ли с головой пускаться в симпле постфлопы( имею в виду гто страт ( многие говрят что они окк для отправной точки, чтобы знать как можно эксплотировать)
Все зависит от того, чему ты хочешь научиться. В покере нет ничего, что не описано комбинаторикой, теорией вероятностей, методами статистики и чуть чуть психологии. В свою очередь для освоения каждой из этих дисциплин нужен здравый смысл и какая то мат часть.
Я не читал книг по покеру, но в школе и универе много занимался математикой, что заложило определенную фундаментальную базу. Дальше я намазывал не нее здравый смысл и это работало (-ет) для меня.
Любые другие источники инфы (конфы, форум, тренер) это всего лишь интерпритации решений игры, которые могут быть верными\не верными\ иногда верными (самый частый спот). Самый распространенный случай - когда распространяется какое то решение, которое работало или работает в каких то условиях (пусть даже сейчас наиболее частых). Пытаясь впитать такую инфы ты учишься, а точнее "заучиваешь" конечно решение. Обычно даже не понятно почему сделаны те или иные выводы. Люди пытаются ответить на вопрос "как играть", а не "почему надо так играть". Такой подход к познанию игры я считаю бесперспективным. Хотя не сомневаюсь что найдутся зубрилы, которые смогут заучить какие то простые или распространенные игры, так что воевать и ними не плюсово из-за рейка.
Перспективными считаю попытки разобраться в игре в общем виде. Есть такие то правила постановки блайндов, есть такое то число возможных стартовых комбинаций, есть вот такая частая и вот такая конретная глубина стеков, есть такие то линии, которые обычно люди игрыют с такими то холдингами, есть вот такие вот нотсы (особенности) на каких то конретных игроков (или группу), есть вот такое глубокое дерево игры, и ходить по веткам обычно мы будем где то с такими частотами. Дальше уже подключать софт который может помочь тебе с комбинаторикой или распределением стартеров по корзинам, чтобы дерево было равновесным (если это нужно)
Самое главное правило: Если ты не знаешь зачем тебе смотреть этот вод, читать эту книгу, задрачивать эту программу - тебе это не нужно, не трать своей время, лучше играй свою игру пока не появится запрос(проблема которую надо решить).
А ты когда последний раз на старзах играл?
Вот от этого вот - " Т.е. рум очень много работал, оплачивал работу сотрудников, серверов, счета за электричество, аренду, зарплаты, бонусы лучшим руководителям, разработку. Лучший софт, лучшие промо, самые сочные оффлайн и онлайн турниры и гарантии в них — все это стоит дeнeг. "
остались большие гарантии в турнирах. Все остальное - промо, стабильный клиент, быстрая поддержка, надежная СБ, - этого всего уже года 2 как нет.
Вон на форуме тема есть "что со старзами???" почитай описания ошибок, охренеешь.
Р.S. Старзы вчера спины по омахе ввели - как думаешь, рейк в 8% бьется?