Тащу в FPL по xG

Заскучали без контента? 
Держите!

Оппонент неизвестный, 14 рук - играем вс него свою дефолтную стратегию без отклонений.

Зум нл10


BTN: $9.64 (96.4 bb)
SB: $10.45 (104.5 bb)
BB: $14.86 (148.6 bb)
UTG: $10.00 (100 bb)
Hero (MP): $14.80 (148 bb)
CO: $12.15 (121.5 bb)

SB posts $0.05, BB posts $0.10

Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has
fold, Hero raises to $0.23, 3 folds, BB calls $0.13

Flop: ($0.51, 2 players)
BB checks, Hero bets $0.36, BB calls $0.36

Turn: ($1.23, 2 players)
BB checks, Hero bets $0.86, BB raises to $2.41, Hero ???

River: ($6.05, 2 players)
BB bets $11.86 and is all-in, Hero ???



Итак, у нас есть 2 опции и 1 дальнейшая ветка (ну-с, можно ещё сайзинги обсудить): 

1) кол тёрн, опп чек, мы ?
1.1) кол тёрн, опп бет 33%, мы ?
1.2) кол тёрн, опп бет 66%+ мы ?
1.3) кол тёрн, опп овербетпуш, мы ?
2) пуш тёрн

Rampage, кол терн, фолд ривер. Мы биты стритами и сетами уже на терне, ривер только как возможность перекупить старшим фулом

Цитата (Wendigo @ 04.05.21)  

Rampage, кол терн, фолд ривер. Мы биты стритами и сетами уже на терне, ривер только как возможность перекупить старшим фулом

но, кроме сетов там есть и другие руки, которые будут рады порейзить плотную ставку по тёрну против АК. У оппа, кроме сетов так же все оставшиеся комбы AJ, + все A4s, A2s + одна   

Разве на любую ставку ривера мы тут фолдим?

Ну как по мне терн кол, и ривер кол ставки до 70-75%, на овербет пуш мы конечно падаем, ибо с учетом тенденций поля таким сайзом блефов там почти не будет. А вот у дефолтного сайза могут быть и блефы, и 2 пары младше. Колим ривер 70% мы конечно без удовольствия, ибо чаще всего нас все же бьют, но фолдить топ 2 как по мне слишком нитово.

Rampage, ну не на любую конечно, треть колим на посмотреть). Но мы блокируем кучу его Аx, KQs играется рейзом против MP, KQo не будет рейзить терн, какой смысл против рейза с МП капнутым на Аx с таким то эквити. Ну и в целом оверфолд всегда не ошибка, на микро не блефуют

я надеюсь, вы учитываете в анализе, что это не 100бб стеки, а 150бб, там стратегия сильно отличается. KQs чаще будут в 3бете против мб, диапазон кола на бб должен быть чуть шире и включать больше одномастных рук, чем обычно (но не факт, потому что рейк большой) против ЕП.

Благо, конкретно в этой раздаче опп сильно упрощает нам стратегию игры, играя рейз тёрн - овербетпуш ривер. 
Вероятность встретить сильного игрока на нл10 стремится к нулю, конечно, а значит блефов мы тут можем ожидать от слова НИКОГДА.
При этом, руки типа двух пар, которые хотят добрать с сильных Ах не играют овербетпушем, это оверплей, т.к. наш диапазон кола, в таком случае, это только сеты. Значит, опп должен разбавлять диапазон блефами, например, с мелкими фд, но для этого надо подумать головой немножко, что во время раздачи среднему игроку будет тяжело, а вэлью так сыграть очень легко, рассчитывая на похуйколл. Так вот если такие коллы не делать, то можно играть в плюс  

Есть у меня ещё одна хорошая раздачка с зум нл50, завтра продолжим.

Оппонент неизвестный мне рег з50 c ником Bread4dayz, можно пробить его по смарту у кого есть акк.
Первая раздача с ним

Yatahay Network - $0.50 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by Holdem Manager 3

BTN: $103.83 (207.7 bb)
SB: $102.45 (204.9 bb)
BB: $81.29 (162.6 bb)
UTG: $66.57 (133.1 bb)
MP: $32.28 (64.6 bb)
Hero (CO): $50.00 (100 bb)

SB posts $0.25, BB posts $0.50

Pre Flop: (pot: $0.75) Hero has
UTG raises to $1.25, fold, Hero calls $1.25, 3 folds

Flop: ($3.25, 2 players)
UTG bets $1.00, Hero calls $1.00

Turn: ($5.25, 2 players)
UTG checks, Hero bets $3.29, UTG raises to $10.00, Hero calls $6.71

River: ($25.25, 2 players)
UTG checks, Hero ???

1) Есть ли ставка ривера? если да - какой сайзинг?
2) Что делаем на чек\пуш?

Rampage, если следовать теореме Балуги то ривер чб :)

Rampage, префлоп кол превращает раздачу в дерьмо. По риверу чекбэк, так как на пуш на наш добор мы отваливаемся, а на велью ставим только против AQ которых там 8 комб, примерно как и сетов с А5s A7s. По раздаче похоже на ATs, AJs, AQs но они не оплатит нам с блокерами на наши блефы

Не понятно почему ты выбрал колл за место 3 бета. Ну а чисто по раздаче, опп наверное понимает, что у него перевес по сильным Ах, поэтому чисто на дурака может какую то формальную 1/5 кольнуть с AQ, а может и запушить, и будешь голову ломать блеф там(его там ~никогда нет) или сет 55. Вернувшись к началу, интересно чем вызван колд колл: фиш на блинах, 3я фаза луны в 6й фазе меркурия, спящий на клавиатуре кот???

 Зачем нам вообще колд колл на СО?

ну ок, давайте по порядку

Что плохого в колле АКо против ранней?

По раздаче похоже на ATs, AJs, AQs но они не оплатит нам с блокерами на наши блефы

Ты, получается, с этими руками ставишь треть в абсолютно сухую доску и чекрейзишь все флоаты против фри позиции, таким образом выбивая все блефы и играешь в угадайку по риверу?  Ну-с, на нл5 может быть это и так работает.

а может и запушить, и будешь голову ломать блеф там(его там ~никогда нет) 

Почему там никогда нет блефов?

Ведь если судить по вашей логике, то АК в моём диапазоне кола на СО нет, значит я ставлю за 3\4 какую-то дичь, которую не готов тащить задёшего на шд, т.к. все сильные руки захотели бы продолжить плотно ставить дальше, собирая вэлью с Ах \ выбивая рандомные флоаты.

Цитата (Whispo @ 05.05.21)  

Rampage, если следовать теореме Балуги то ривер чб :)

это как в школе на уроке математики вместо подробного решения задачки просто угадать правильный ответ)

Rampage, во-первых по моему никогда блефов там нет не потому, что у тебя слабый диапазон, а потому, что я не представляю, что по линии ч-р терн чек ривер будет превращать в блеф рег 50. Линия слишком заумна + он же тоже будет понимать, что после колд колла у нас куча сетов и, снова же по-моему, если чел не доблефовал пушем ривер не доблефует он и по уже оговоренной линии, но тут уже оппонентозависимо. Во-вторых никто тебе не говорил, что колд колл АК с СО это плохо, я попросил объяснить зачем тебе колд колл на этой позиции да еще и с премиум рукой. Чем выигравает по-твоему это действие перед 3 бетом и дальнейшей возможной игрой на стакан?

Emperor_of_Hate, каких сетов?) у СО только сет 77, у ЕП 77 и АА 1 комба, ну иногда могут быть 22 и 55, но их легко можно дисконтировать: почти никакие чарты не предлагают открывать эти руки в ЕП. По крайней мере, я не встречал такие.

Ему незачем доблефовывать ривер в такую доску, он уже выбил все блефы чек\рейзом.

АКо это не премиум рука) ты путаешь АКо с АКs. 
Кол ситуационный всегда, 50\50 между колом и 3бетом. Нам нужны такие руки в колле, если мы хотим колдколить средние карманки в этой позе, чтобы покрывать больше досок и не быть фейс-ап.

а потому, что я не представляю, что по линии ч-р терн чек ривер будет превращать в блеф рег 50.

наверное в этом проблема) если не знать что открывают с ЕП и как этот рейндж взаимодействует с данной доской, то можно и правда получать кучу сложных решений на тёрне и ривере.

Цитата (Rampage @ 05.05.21)  

ну ок, давайте по порядку

Что плохого в колле АКо против ранней?

 

Ты, получается, с этими руками ставишь треть в абсолютно сухую доску и чекрейзишь все флоаты против фри позиции, таким образом выбивая все блефы и играешь в угадайку по риверу?  Ну-с, на нл5 может быть это и так работает.

Почему там никогда нет блефов?

 

Ведь если судить по вашей логике, то АК в моём диапазоне кола на СО нет, значит я ставлю за 3\4 какую-то дичь, которую не готов тащить задёшего на шд, т.к. все сильные руки захотели бы продолжить плотно ставить дальше, собирая вэлью с Ах \ выбивая рандомные флоаты.

Что плохого в бете 1/3 на сухой с А хай? Нас проколят все тузы слабее и куча нижних пар, а по терну стандартный рейз на велью с натс ФД. Нас проколят только тузы сильнее и сеты, по риверу решение проще простого

Ты вроде правильно все пишешь, но в покере вроде цель больше банк выйграть а не просто выйграть раздачу в +1бб с топ диапазона своего. Поэтому колдкола на котофе никогда нет и небыло с АК на руках, мы с такой стратой никогда не реализуем эквити свое, а зачастую просто всосем против рейнджа который мы не понимаем ввиду плохого префлопа

Вдруг кто шарит)
 

есть хороший аккаунт в Apex Legends, хочу его продать, т.к. игра, мягко говоря, заебала. Как это грамотно сделать? А то там моя личная почта подвязана, которой я пользуюсь.

Мы хотим иметь какую то чуть АК в диапазоне колла против ранней, мы создаем больше ситуаций в которых кулерить  будет в нашу сторону , в данном случае мы можем чаще выигрывать много денег с тех же AQ которые будут понимать что у нас почти никогда нет АК, ну и подобные моменты поэтому колл оправдан.

ответ на вопрос.

а) ставка 1/3 и колл пуша

б) колим

бет\кольнул ривер, посмотрел на 89 крестовые. Думаю вот надо ли с его рукой блефовать до конца. Сет ведь тоже должен (должен ли при игре вс неизвестный?) чек\пушить.

По моему, это довольно интересная линия. я такую не практикую, по крайней мере - нет подходящих оппонентов. А тут у чела это, видимо, часть стратегии. И такой розыгрыш меня удивил. он однозначно хороший как блеф, особенно под слабых игроков, только-только пролезших на средние лимиты сквозь сито микросов. Ибо, как писал выше, такой розыгрыш не встретишь на микролимитах и там не будет блефов.

Rampage, хз, как по мне розыгрыш его, уж прости за мой русский- дерьмо. Я бы, если бы и был на его месте, выбирал бы между крупной и овербетом на терне, банально оказывая давление на слабую часть твоего рейнжа, по поехавшему эквити. Чек ривера  мне тоже не очень нравится. По идее мы хотим ставить и велью, и блефы, а такой чек уж слишком на тоненького, т.к против натсовой части твоего рейнжа мы и более простой ставкой получаем кучу велью+ получается будем получать велью с таких колдов. Для меня плюсы моей линии более очевидны, чем такой левлинг( как мне кажется себя самого) ибо у нас же будут недоезды, и мы захотим выбивать старшие флоаты типо K-J10s. 

P.s.

Да и вообще считаю, что до нл 200- 500 не стоит выдумывать велосипед в таких редких ситуациях и вообще попадать в них, а прорабатывать более частые споты. Сорян за полотно

Emperor_of_Hate, ты как только начнёшь играть эти лимиты, то через какое-то время (когда ты зальёшь там порядочно стеков хуяря овербеты по тёрну в ранней против фри позиции), задумаешься, а не надо ли тебе защищать свои чеки тёрна, потому что у тебя в чеке уж слишком большая часть диапазона находится (66-КК, К9s+, Q9s+ с фд и без фд по тёрну), с которой ты частично вынужден сдаваться, частично колить флоат возможный, частично рейзить, чтобы оппу не было выгодно флоатить на эниту.

Покер это не статичная игра. В ней периодически появляются какие-то новые штуки. Я стараюсь учиться всему новому, что вижу. И если оппонент показывает тебе хорошую линию, по которой ты инстинктивно хочешь оверфолдить, но тебе показывают блеф, то это как минимум стоит рассмотреть под микроскопом.