Статистика
Всего постов
1779
216,997 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| StaffGood | 37 |
| cizixap | 30 |
| any1 | 19 |
| CRYWOLF | 18 |
| PumpkinHead | 18 |
-
-
zay41k, ты хотел лимп-пуш играть? =) -
cizixap, 87о сегодня залимппушил в похожих стеках, оказался прав!
Воспомнил как миллион лет назад записывал видео «всё что вы хотели знать про стиль «наебашить» но боялись спросить», так там была раздача с трибетом-коллом четыребета на 65о, дядя показал 54о.
С 32о всё-таки я не настолько в тильте был в этом моменте) -
zay41k, тогда лимп выглядит как совсем необязательный
- ты без позы
- на любой рейз ПФ фолдишь
- если смотришь флоп то часто придется блефовать чтобы выиграть банк
- преимущество в стеке не такое уж и большое, тем более это ICM
в такой ситуации нужно экономить каждую фишку, даже эти 0.5BB. -
"Ты ШД видел?"
Если мужчина чекает бэк с семерками и потом с ними же так выкладывает стак на стол, то лимп идеальный.
ЗЫ обана, я "автор дня"? точно не "автор дна"? -
cizixap, у нас с тобой разные подходы к игре бвб
- рука связанная и нечитаемая
- против нитов и фишей максимально дешёвый стил в связке комплит 0,5бб+ контбет 1бб в любую доску
- тенденция на микросах, что поле не изолит полярно-много-часто
Ну и если человек в стеках 25 бб не справился с 77 пушнуть, то это как бы намекает, я знал против кого и что хочу сделать. -
EV0, zay41k, натурально result oriented. Выиграл значит прав ))
Ну я не пользуюсь таким подходом, да. В каждом действии должна быть логика. Лимпить с 32о а потом ещё ставить флоп на любой доске в ИСМ среде это минусовоЦитата (zay41k @ 4.3.2020)
рука связанная и нечитаемая
это вообще аргумент из серии "потому что паровоз". в первую очередь важно как рука попадает во флоп, и 32o в этом плане - реально худшая рука -
cizixap, так какая разница, какая рука, если там такой опп?)
Есть возможность без боли забрать блайнды в 2/3 случаев, а плюс ещё какой-то процент вероятность стекнуть его.
И есть альтернатива просто подарить слабому игроку )
В исм, да (которую данный оппонент не понимает от слова совсем) -
Carceri, ну тогда уж надо мин-рейз давать чтобы заюзать префлоп ФЭ в дополнение к тому что ты уверен что разъебешь оппа с любой рукой по любому флопу! заодно и банк разгонишь и больше фишек выиграешь.
-
Цитата (cizixap @ 4.3.2020)
Лимпить с 32о а потом ещё ставить флоп на любой доске в ИСМ среде это минусово
Че, по 10$ погнали?
Докажи, короче, расчетами, а не на словах.
Если не готов за бабки, то в этом топике. Все бесплатное – только там. -
EV0, мне кажется тут не стоит тратить время на рассчеты, есть самоочевидные какие то вещи. у думаю дыры в логике ТСа очевидны
- хочет "дешево" украсть, но при этом лимпит а не рейзит. понятно что у рейза потенциал стила больше
- говорит что рука "связанная и нечитаемая", но игнорирует попадание во флоп, вот можешь сам посмотреть на статы.>=quads 0.0102%
full house 0.0918%
flush 0%
straight 0.6531%
3 of a kind 1.3469%
two pair 2.0204%
overpair 0%
top pair 0%
pp below tp 0%
middle pair 2.0204%
pp below mp 0%
third pair 26.9388%
pp below 3rd 0%
ace high 0%
no made hand 66.9184%
flushdr. (2 crd) 0%
flushdr. (1 crd) 2.2449%
OESD (2crd) 2.5306%
OESD (1crd) 0.4898%
gutshot (2crd) 10.1224%
gutshot (1crd) 2.6122%
overcards 0%
- готов ставить по любому флопу, но забывает о ценности фишек в ICM
в общем это последний коммент по поводу раздачи. я не готов тратить больше времени на обсуждение лимпа с 32o
ТСу, в любом случае GL! -
cizixap, можно играть в эксплойт и открыть и 100%, если опп подходит и ты знаешь, как уничтожить на постфлопе таких ребят по полю. зай разваливает микро и знает поле пс (я бы тоже выкинул) но и логика ясна) -
cizixap, а зачем давать минрейз в фиша и разгонять банк, если фолд эквити одинаковое, что при mpfr+cb, что при complete+1bb bet? Какой тут-то может быть изьян в логике?
Мне вообще рука не важна, если я хочу украсть банк максимально дёшево. Тотал эксплойт, йопта!
Вот ещё один аргумент - с фишами мы хотим впипать как можно больше рук и разъебывать постфлоп, а что может быть лучше хедсап пота в максимально широких диапазонах, где оппонент явно найдет способ ошибиться. И при этом пот минимального размера
Цена 0,5 бб за шанс сыграть с уважаемым человеком -
Вот скрин с последних рук и с рук за 2019-ый
Линия: все фолд до сб, я делаю комплит. Откровенный шлак тупо зарабатывает такой линией по красной и вместо -50-60бб/100 отыгрываю в нехилый такой плюс
-
Цитата (whaleptt @ 4.3.2020)
cizixap, можно играть в эксплойт и открыть и 100%, если опп подходит и ты знаешь, как уничтожить на постфлопе таких ребят по полю. зай разваливает микро и знает поле пс (я бы тоже выкинул) но и логика ясна)
да нет в МТТ такого понятия как "разрывает" или "разваливает". По сути от твоего уровня игры очень мало что зависит. Либо тебя апает(как ТСа), либо нет(на форуме можно найти много примеров)
мне очень нравится аналогия от SAYKOD по этому поводуЦитата (SAYKOD @ 11.1.2020)
Мы все в МТТ играем в рулетку, где от скила зависит лишь ширина нашей ячейки (чем качественнее твои решения, тем шире твоя ячейка), но шарик может раз за разом падать даже в самую маленькую из тысяч. Остаётся лишь стараться оптиматьно решеть каждый спот и ждать с надеждой свой шарик))) -
Тут у каждого свои представления о жизни, что уж тут говорить про МТТ. cizixap, у тебя математический бекграунд, а у меня чуйко покер с 2007-го и фанфарм вот уже как 10 месяцев. Я работаю над игрой одним образом, ты другим, да и стили, уверен у нас с тобой разные. А наживать в покере можно тоже с разными стратами, главное понимать почему ты это делаешь + апчик словить не забыть в ключевых.
Цитатата мне больше нравится другая, что в одном турнире что-то там 20 процентов мастерства и 80 удачи, а на тысяче уже наоборот. Поэтому здесь я за то, что есть в покере такое понятие как разваливать или разрывать, только применимо это к какому-то аспекту:
- лучше селектишь
- посчитал основы и имеешь заебатый автопилот
- проработал ментал, намедитировал так, что вообще не выходишь за рейндж и не впадаешь в rage :D
И ещё куча всего! Один процент там, два тут, на десять процентов лучше здесь, вот и имеешь развал кабин и пох на диспу, ибо главное отыграть свои 10к турниров с дармовыми ребятами, будет у тебя копейка. Находишь ситуации с преимуществом и не лезешь в эго войны = разъебываешь поляну этим скиллом.
Не зависело бы ничего от уровня игры, так не было бы ников стабильно заносящих на протяжении в несколько лет, в 100к+ МТТ и тд.
Апает ли меня, если я выбираю микролимитный дроч полян с афс 700 вместо "развала кабин" в турнирах по сотке? -
zay41k,
Цитата (zay41k @ 4.3.2020)
Тут у каждого свои представления о жизни, что уж тут говорить про МТТ. cizixap, у тебя математический бекграунд, а у меня чуйко покер с 2007-го и фанфарм вот уже как 10 месяцев. Я работаю над игрой одним образом, ты другим, да и стили, уверен у нас с тобой разные. А наживать в покере можно тоже с разными стратами, главное понимать почему ты это делаешь + апчик словить не забыть в ключевых.
Цитатата мне больше нравится другая, что в одном турнире что-то там 20 процентов мастерства и 80 удачи, а на тысяче уже наоборот. Поэтому здесь я за то, что есть в покере такое понятие как разваливать или разрывать, только применимо это к какому-то аспекту:
- лучше селектишь
- посчитал основы и имеешь заебатый автопилот
- проработал ментал, намедитировал так, что вообще не выходишь за рейндж и не впадаешь в rage :D
И ещё куча всего! Один процент там, два тут, на десять процентов лучше здесь, вот и имеешь развал кабин и пох на диспу, ибо главное отыграть свои 10к турниров с дармовыми ребятами, будет у тебя копейка. Находишь ситуации с преимуществом и не лезешь в эго войны = разъебываешь поляну этим скиллом.
Не зависело бы ничего от уровня игры, так не было бы ников стабильно заносящих на протяжении в несколько лет, в 100к+ МТТ и тд.
Апает ли меня, если я выбираю микролимитный дроч полян с афс 700 вместо "развала кабин" в турнирах по сотке?
как боженька смолвил прям -
После трены по селекту решил катануть в 9 столов, по старинке. Оценил прогресс в плане психологии и чутка заработал денег за 40 турниров.
-
Ещё +500$.
Отыграл одну из лучших сессий с точки зрения психологии и всё-равно наошибался на 7%.
Например, внедрил 200бб 6-бет пушем с J8 на доске 955 с фд, посмотрел на 99
(так, надо почитать... он колл, я чек-рейз в двоих, там х2 ререйз, я ещё х2, там опять плоско и я пуш - вроде все сходится!)
На мгновение теряешь концентрацию и, хоба, творишь херню. Причём эмоций совершенно не было, видимо просто дурные привычки... -
День в микроплюс.
Ещё лучше по таймингам и психологии! Сессия в начале сильно не складывалась, но совсем не было эффекта от негативных эмоций. Подгорал, продолжал с таймингами жмакать на кнопки. Контролил их по пять минут, потом по десять минут - ставил себе баллы от 0 до 10 и в какой-то момент стал наслаждаться всеми решениями.
8% ошибок, почти 200 уже в файлике распределены по типам. План накопить 1000
Одно первое место, не забыл покалечить соотечественника :D
PokerStars, €2.70 + €0.30 - Hold'em No Limit - 5,000/10,000 (1,250 ante) - 8 players
Replay this hand on Upswing Poker
jorvas123 (UTG): 140,106 (14 bb)
pokessden (UTG+1): 622,389 (62 bb)
360kg (MP): 363,051 (36 bb)
mialuzia66 (MP+1): 381,510 (38 bb)
Left4and (CO): 787,774 (79 bb)
zay42k (BU): 701,780 (70 bb)
costos5 (SB): 508,220 (51 bb)
Andrey5399 (BB): 115,170 (12 bb)
Pre-Flop: (25,000) Hero (zay42k) is BTN with
2 players fold, 360kg (MP) raises to 25,000, 1 fold, Left4and (CO) 3-bets to 75,000, zay42k (BU) 4-bets to 700,530 (all-in), 3 players fold, Left4and (CO) calls 625,530
Flop: (1,451,060) (2 players, 1 all-in)
Turn: (1,451,060) (2 players, 1 all-in)
River: (1,451,060) (2 players, 1 all-in)
Total pot: 1,451,060
Showdown:
zay42k (BU) shows (three of a kind, Kings)
(Equity - Pre-Flop: 7%, Flop: 96%, Turn: 98%, River: 100%)
Left4and (CO) shows (two pair, Aces and Kings)
(Equity - Pre-Flop: 93%, Flop: 4%, Turn: 2%, River: 0%)
zay42k (BU) wins 1,451,060
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Завтра день теории и дел.
Забавно мужчина на бабле финалки сыграл свою руку
PokerStars, €4.50 + €0.50 - Hold'em No Limit - 125/250 (30 ante) - 5 players
Replay this hand on Upswing Poker
denis23666 (UTG): 4,159 (17 bb)
Korns_Snitch (CO): 4,120 (16 bb)
badalhas (BU): 3,818 (15 bb)
zay42k (SB): 9,126 (37 bb)
R.O'Soulivon (BB): 6,166 (25 bb)
Pre-Flop: (525) Hero (zay42k) is SB with
3 players fold, zay42k (SB) calls 125, R.O'Soulivon (BB) checks
Flop: (650) (2 players)
zay42k (SB) checks, R.O'Soulivon (BB) checks
Turn: (650) (2 players)
zay42k (SB) bets 412, R.O'Soulivon (BB) raises to 1,750, zay42k (SB) raises to 7,021, R.O'Soulivon (BB) calls 4,136 (all-in)
River: (12,422) (2 players, 1 all-in)
Total pot: 12,422
Showdown:
zay42k (SB) shows (two pair, Threes and Twos)
(Equity - Pre-Flop: 14%, Flop: 73%, Turn: 82%, River: 100%)
R.O'Soulivon (BB) shows (a pair of Sevens)
(Equity - Pre-Flop: 86%, Flop: 27%, Turn: 18%, River: 0%)
zay42k (SB) wins 12,422