Цитата (P1nggA_ @ 16.10.2013)
Путин тоже может взять и закрыть любого на хуй)
Законно — не любого. Ты путаешь: Путин — наемный сотрудник, избираемый на время (оставим пока в стороне нюансы выборов в нашей стране и особенности исполнения законов), этот проект — частное начинание группы лиц, действующее в рамках российского законодательства (полагаю, что российского). Законы РФ нарушены? Вроде нет.
Цитата (P1nggA_ @ 16.10.2013)
Хороший контент кстати - это ценный ресурс, благодаря, которому форум прогрессирует. Между создателями и юзерами есть обоюдовыгодный симбиоз и если одна из сторон плюет на другую - это чревато последствиями.
Это риски собственников. Они, как видно, посчитали, что исход Славы из форума для них лучший вариант. Мы можем только наблюдать, спрашивать, высказывать мнение.
За
это, кстати, я бы Воздуха забанил на хуй.
Цитата (P1nggA_ @ 16.10.2013)
Вот это и злит. Они всюду кричат лозунг "свободу, равенство, братство", а на практике выходит иначе.
Ничего особенного сделать нельзя. Худшее, что можно — это плевать на них, ибо забанят и будут правы. Лучшее — создать ресурс лучше этого и перетащить всех ценных юзеров туда, лишив местную администрацию контингента. Возьмешься? :)
Цитата (P1nggA_ @ 16.10.2013)
И тебе не кажется, что это просто грамотная инцинировка. Сначала бредовый пост Свордфиша про рекламу препаратов, потом требования Городецкого. И эти баны.. им не похуй ли кого он банит в СВОЕМ блоге. Я уверен им просто духу не хватило сказать ему в лицо, чтобы он ушел, а Слава, как грамотный психолог все понял.
Скажу честно — не думал :)
Меня расстраивает уход Славы, но это не катастрофа и не конец света. Моя жизнь имеет несколько иные приоритеты. Информацию, каковую он давал можно найти и без него, так что жизнь продолжается.
Я, кстати, спросил у Вани в личке, он сказал, что варианты ему предлагали. Не знаю, до или после его поста, но вот так.
Цитата (ALbanSaper @ 16.10.2013)
rezzo, зашел в этот блог и оказывается я тоже забанен. Хотя не помню, чтобы там что-либо писал, лишь в режиме рид онли заходил несколько раз за последний год. Может из-за того что минусанул пару постов
Ну, вот такой вот он был... :)
Цитата (vsobakekot @ 16.10.2013)
Мне например не нравится этот тип.
Почему, кстати?
Цитата (vsobakekot @ 16.10.2013)
контент там сомнительного содержания и на любителя так сказать.
Что сомнительного на твой взгляд?
Нет, меня не злит. Это их ресурс, они могут сегодня его закрыть и послать всех на хуй. Они тебе или мне ничем, вроде как, не обязаны, кроме того, что мы все создаем контент, но это не повод пользователям кусать условную кормящую их руку. Недовольные могут уходить, остальные — соглашаются с мнением администрации.
Не забывай, что именно благодаря их усилиям мы все тут и относиться к ним пренебрежительно или по-хамски — несколько странно. Собственно, по-хамски относиться к людям не стоит в любом случае :)
Проблема несколько в иной плоскости: администрация хапнула очередной раз по лбу от собственных демократических граблей, постулируя разумность в принятии решении и отсутствии правил форума. В результате, когда возникает вот такой прецедент, он возникает словно из ниоткуда и приходится давать много объяснений: отчего и почему, вместо того, чтобы указать на пункт правил и пиздец.