Итак, про самообучение. Все ниженаписанное будет моим собственным опытом и ни на какую истину в последней инстанции не претендует. Сорри, что кривовато, с телефона.
1. Мы смотрим воды. Не просто смотрим «ох как песдато чуваки шарят», а применяем ситуации к своим раздачам, думаем, как сыграли бы мы, просчитываем эквити сомнительных мувов, берем на заметку полезные моменты. Пишут воды тоже люди и у них тоже есть лики, плюс очень многие, достигнув какого то потолка, перестают приспосабливаться к изменяющейся игре, гляньте многих тренеров с хаснгком, графики некоторых повисли как унылый писюн. Поэтому не нужно брать линии авторов за шаблон игры, но поучиться как именно нужно анализировать свою игру, подчерпнуть что то новое-обязательно. Я бы рекомендовал к обязательному просмотру два вода Мерса по игре в поздней стадии, + Primo, MJW, ITRIEDTOWARNU, Hokiegreg, В каком то воде MJW есть список видео, которые рекомендует он.
2. Не забывайте ДУМАТЬ во время игры. Разбирая свои сессии, я поражался, как иногда я умудряюсь играть в режиме тупого коллингстейшна или принимать шаблонные решения, никак не изменяя их на стиль оппонента. Если вы устаете – делайте перерыв, не нужно скатываться в режим бота. Всегда смотрите на карты соперника, если дошли до шоудауна! Одна-две увиденные руки в начале матча существенно повысят ваши шансы на выигрыш. Не забывайте делать выводы обо всех диапазонах соперника, скажем он чекал на флопе и терне с дро. Теперь мы можем сделать вывод не только, что он пассивно играет дро, но и то, что он скорее всего ставит в лимпованном (а вероятно и в рейженом) с велью рукой (вряд ли он ставит в блеф, если не ставил в полублеф). Мы делаем вывод, что он не стремится забирать лимпованные банки, даже если мы не проявляем агрессию. И тд. Дальше мы корректируем полученную информацию, но выводов даже по первой увиденной руке можно сделать очень много(если конечно это не рука 72о, которую опп сфолдил и показал вам). Не забывайте думать и о том, как вы выглядите в глазах оппонента, создавайте определенный имидж и используйте его.
3. Мы разбираем свою ХХ. Это вообще единственный дельный способ улучшать свою игру. Почему это важно делать: во время игры у нас нет времени и возможности детально проанализировать тот или иной ход, мы должны думать быстро, все ситуации и сценарии должны быть проработаны тысячи раз во время разбора своих сессий, это повысит в разы ваш навык чтения рук и линий оппонента, а также освободит время, чтобы думать во время раздачи о более интересных вещах, нежели считать шансы на колл 2 барреля со слабым ФД.
Каким образом это можно делать. На свежую голову, садимся, загружаем ХХ по очереди в реплеер либо открываем ХМ или ПТ(по анализу своей базы рук в ПТ есть неплохое 4 часовое видео мерса, но это реально нуднейшее из занятий). Выделяем все раздачи, банк в которых составлял больше, например, 5 бб (можно разбирать все, но я считаю это менее эффективно). Можно разбирать только проигранные раздачи, но это создает ощущение того, что ты играешь как унылое гамно).
Мы разбираем игру каждый день! Чем больше мы разбираем игру, тем сильнее растет наш рой. Если мы чувствуем, что мы не можем объективно оценить свою игру, скажем просто не хватает уровня в каких то ситуациях, мы постим раздачи на форум либо обращаемся к тренеру).
Идеальный, с моей точки зрения, пример, как надо разбирать раздачи, есть в подборке статей с 2+2, которую выкладывал ТС в своем блоге, там это делает SPAMMZ если не ошибаюсь.
Я попробую показать, какие вопросы надо себе задавать и на что обращать внимание при разборе раздач, для чего разберу три раздачи с разных уровней игры от REZZO. По чесноку буду смотреть шоудаун только после разбора.
1 раздача
Раздача с Т7о
Префлоп
Обращаем внимание на эффективные стеки, у нас в стеке 42бб. Это еще достаточно глубоко, но я бы сказал, что размер стека не очень удобен уже для розыгрыша совсем слабых рук постфлоп. Если опп сбрасывает много рук префлоп, мы можем открывать T7o, но если он телефонистый, мы можем и залимпить эту руку. Теперь о размере рейза. С нашим стеком лучше уже делать минрейз, нежели открывать 2,5 или 3. Опп заколировал, по его диапазону пф кола мы можем примерно нарисовать ему диапазон, в котором как обычно куча рук, содержащих карты от 8 до J
Флоп.
Мы поймали среднюю пару со слабым кикером и соперник чекает. Флоп неплхо подходит диапазону префлоп колла, если конечно опп не колит 100% с бб, но и нашему диапазону он подходит неплохо. Конбет здесь видимо будет наилучшей идеей. Размер 40-60 фишек норм. Опп колит и здесь уже необходимы какие то нотсы о том, с чем он колит кб. Если он просто тащит любое дро, совпадение или А хай, мы вполне вероятно впереди. Склонен ли он рейзить или колить топ пару/дро на такой доске? Достаточно часто дама тут сыграет рейзом, поэтому вполне вероятно, что мы пока впереди, но не стоит забывать, что у нашей пары слабый кикер.
Терн.
Терном выходит по сути бланк. Если мы не знаем, что опп абсолютный телефон либо флоатит такие доски без позы, что все-таки является скорее отклонением от среднего стиля игры, мы можем нарисовать ему следующий диапазон-флеш/стрит дро, топ пара, вторая пара, нижняя пара, какие то гатшоты с овером вроде K9. Вполне вероятно, что топ пара и сильное ФД играли бы рейз флопа, поэтому диапазон его выглядит слабоватым. Можем ли мы выбить десятку/фд/стритдро по такому терну? Я думаю, что нечасто. Хорош ли наш второй баррель здесь? Без дополнительной инфы на соперника я говорю-нет. Если опп абсолютный телефон, ставка хороша.
Ривер.
Для баррелинга вышла совсем никудышная карта. Ни одно дро не закрылось. Если мы были впереди на терне-мы остались впереди на ривере. Ставку от соперника мы не получили, таким образом, либо он промазал дро и решил не блефовать, либо заманивает нас в ловушку, либо имеет какую то велью руку. Если мы ставим, что мы делаем на рейз? Блефовый чек-рейз от оппа тут это отклонение от стандартной игры, у нас такой инфы нет. Есть ли велью в нашей ставке? Чаще всего, нет. Практически нет десятки слабее нашей, и вряд ли опп колит три улицы с пятеркой. Мы можем завельюбетить сами себя, поставив против десятки сильнее. Без инфы, что опп может делать так с А хай, я бы прочекал ривер.
Теперь я смотрю ШД, и вижу что именно это он и сделал. Если у нас была инфа на оппа, что он абсолютный КС, мы сыграли хорошо(но в целом рейз префлоп с такой рукой против телефона мне не нравится) , если ее не было, я бы предпочел ставку на двух улицах, а не на всех трех.
Какие выводы можно сделать из этой руки в процессе игры? Опп не трибетил среднего туза и заколил по а хай три улицы. Можно сделать переориентировку своей игры на добывание велью и практически исключить блефы из нашего диапазона, лимпить руки вроде Т7, выкидывать шлак и рейзить сильные руки.
2 раздача.
Раздача с Т6с
Стеки 25-30бб. Всегда обращайте внимания на размеры своих ставок при таких стеках! Поразбирайте, какого размера надо делать рейзы/ставки, чтобы умело управлять размером своего стека и чтобы у вас не оставались огрызки стеков на ривере. В этом, прямо скажу, я сам не очень силен, поэтому могу отослать только к какому то из водов Мерсенари. Есть над чем работать в общем.
Префлоп
Мы рейзим префлоп. Чтоб рейзить с такой рукой префлоп в таких стеках, нам надо либо переигрывать своего соперника постфлоп, либо получать от него много фолдов префлоп. Сайзинг норм. Опп колит и его диапазон должен быть уже, нежели в более глубоких стеках (впрочем, не стоит сильно переоценивать фишей).
Флоп
Флоп очень хорош для конбета, выбирая размер, мы уже должны думать о том, чтоб на ривере скажем впушить 2/3 банка, чтобы наша ставка имела ФЕ. Опп колит. У него немного троек, чуть больше семерок, есть ФД, король, и всякая ерунда типа червового туза. Если у нас нет инфы, как он разыгрывает тут ТП, думаем о том, как он вообще разыгрывал свои руки, пассивно/агрессивно.
Люди склонны все таки рейзить ТП на 2флеш доске, а уж фиши особенно.
Терн
Терном мы усилились. Но троек в диапазоне оппа мало, можем ли мы выбить здесь семерку или ФД? Иногда-да, но если мы хотим выбрать такую линию, мы обязаны ставить третий баррель на бланковом ривере, для этого нам нужно бы поставить 220-230 терном, чтоб впушить ривер да и максимизировать ФЕ на терне и ривере. Можно просто чекнуть, мы впереди ФД и потконтролим против рук сильнее.
Ривер
Можно пробовать выбить семерку, все зависит от того, как опп разыгрывает ТП и свои дрова и блефует ли с ними на ривере. В общей ситуации, если бы я хотел ставить три барреля я бы больше ставил терн и пушил ривер, особенно ривер с картинкой. Здесь, без инфы на оппа, я бы чекнул, мы можем быть лучше на ривере, а семерку он может и не выбросить. Но имхо надо выбирать либо линию трех баррелей, либо чек терна-чек ривера. Бет терна выглядел ненужным.
По ШД мы особенно никакой инфы на оппа получить не можем, розыгрыш с его стороны достаточно стандартный.
3 раздача.
Раздача с Q9o
В стеках 15-20бб. Стратегия РОФЛ от Мерса - лучшее, что я видел и читал по игре в этой стадии, не забывайте только всегда переориентировать ее под конкретного соперника.
Наш опп играет с ББ 55% рук, периодически трибетит(не забывайте делать переоценку диапазона трибета в поздней стадии). Судя по всему, опп слабый, поэтому увлекаться пограничными пушами по Нэшу я бы не стал, вполне можно создать себе более плюсовую ситуацию. Очень многие люди совершенно не умеют играть лимпованные банки, особенно в этой стадии, поэтому линия лимп-бет большинство подходящих флопов может быть очень выгодной и сильно снизит нашу дисперсию в этой стадии.
Префлоп
Итак, стеки по 15бб. Опп лимпит. Судя по его диапазону лимпа, это для него нетипично, хотя возможно, он тоже читал книгу Мерсенари). Если это первый лимп оппа, я бы вполне возможно атаковал его с такой рукой, постфлоп он выглядит довольно пассивным. Но мы прочекали.
Флоп
Мы ловим вторую пару. Про диапазон лимпа оппа мы ничего не знаем, но скорее всего он слабоват (кстати поэтому баррелинг в лимп поте по оверкартам тоже может быть очень выгодным). Зачем мы ставим? Вряд ли опп хоть как то зацепился за эту доску. Мне бы больше нравился бет на дровяной доске, но здесь, без истории в лимп потах, я предпочел бы чек. Хотя не так важно, что предпочел бы я, важнее МОЖЕМ ЛИ МЫ САМИ ОБЪЯСНИТЬ СЕБЕ СВОЕ РЕШЕНИЕ. Как мы видим диапазон соперника, что мы ожидаем от него в ответ на наш чек? Будет ли он ставить в позиции?
Терн
Опп колит флоп, но мне его диапазон все равно видится пока весьма слабым. Карта вряд ли усилила его и скорее всего мы получим фолд от слабой девятки(люди не склонны далеко идти в лимп банках), всегда фолд от четверки, оверкарт и гатшотов. Колл мы получим от валета и сильнее, иногда от девятки. Что касается дро, то рука QT всего одна, да и по префлопу она не так вероятна. Чего мы хотим добиться своей ставкой? Как МЫ видим диапазон соперника? Что мы будем делать на рейз? Я думаю, мы либо позади, либо вторым баррелем выбьем все, что слабее нас, но можем получить от этого колл на ривере. Предпочел бы чек.
Ривер.
Ривер в подавляющем большинстве случаев ничего не поменял. Если мы были впереди на терне, то там и остались, если были позади, то же самое. Склонен ли опп к флоатам в лимп банке? Это очень нетипично. Есть ли велью в нашей ставке? Что мы будем делать на пуш? А на ставку?
Что до меня, против думающего средненького оппа для меня есть только две ставки на трех улицах. Если бы мы чекали терн, ставка ривера около 30-40% была бы вполне себе, но третий баррель это уж имхо чересчур. Чек и фолд на ставку больше половины банка, если у нас нет какой то дикой истории блефов с оппонентом. Мы ставим, опп пушит. Видимо, мы позади, но по шансам банка уже можно колить, надеясь увидеть там блеф либо недоехавшее дро, которых очень мало в диапазоне соперника. В общем линия по такой структуре доски в лимп поте мне весьма и весьма непонятная, у нас не сет валетов.
Итак..смотрим ШД…думаю Реззо как раз выбрал ту раздачу, где опп вдруг решил блефовать дико против трех баррелей в лимп поте..
Ан нет. Мы были позади всю раздачу, можем сделать определенные выводы. Всегда думайте о том, какой диапазон у оппонента и на скольки улицах вы можете собрать велью. Здесь об этом видимо не думалось вообще.
Что касается выводов по оппу во время игры: лимп в таких стеках - показал слабость. Топ пару разыгрывал пассивно, но борд был сухой и розыгрыш его мне вполне нравится.
Примерно так, понятно, что можно дописать по каждой раздаче еще много мыслей и выводов, но я хотел показать приблизительно каким образом вообще делать анализ и на что обращать внимание.
Всем спасибо за внимание, надеюсь кому-то будет полезно.
Камрад, я не ориентируюсь, просто пока я искал рыбу ты постоянно месился в лобби, поэтому посмотрел твои статы. Ты прав, наверное, не со всеми, но все равно, уровень твоих оппов повыше, чем тех, что я отбираю для себя.
Об уровне, чуть ниже.
Это откровенно херово. Мне тоже сложно это делать, но я стараюсь заставить себя. Для hand reading'а — это, насколько я понимаю, лучшее средство, а hand reading — это наше все в ХА...
Я смотрю mjw'шный ВоД все еще. Осталась одна часть. Еще есть Примордиаловская серия, но она на аглицком у меня. Не знаю, смогу ли почерпнуть там чего...
Если есть что-то полезное — рекомендуйте. Буду рад.
Пишешь ты, конечно, адово :)
Я так понимаю речь шла об "обожают тыкать рематч" :)
Ну, вот Штык и развел всех по углам :)
Я, когда писал о том, что "не учусь", и подразумевал, что моя игра строится довольно однобоко, поскольку оппы деревянные и нужно, играя по карте, таки найти основную дырку (или дырки) и хуячить в нее (в них). Что-то у них, да найдется: переоценка рук, пассивность, сверхагрессивность, кривой сайзинг, дикие блефы и т. д.
Полагаю, что при игре с регами, все будет похоже, но в несколько более тонких материях + будут особенности, которые мне еще не встречались.
Ну вот. После того, как ты посмотрел мое видео и тонко намекнул, что я не готов толком играть и надо отработать на галерах, я пошел и отработал. Пусть немного, но все же. И, как ты справедливо заметил, игра улучшилась в разы. Это при том, что я проработал только теорию, без раздач, СнГ Байбл и посмотрел 3/4 видео mjw.
За что тебе огромное спасибо. Мотивация была исключительная.
Теперь надо пробовать шагать дальше.