Цитата (pokerman777 @ 14.3.2011)
скоро максимка наберет нужный банкролл и всем инвесторам даст хорошего пинка под зад, интересно, что потом запоет сарацен..=)
Смотря как это будет сделано:
- Если все будет в рамках договоренностей, то все будет Ок. Скажу "приятно было сотрудничать, GL", продолжу общение в скайпе.
- Если он резко нарушит договоренности и текущие правила (в чем я сомневаюсь сильно), то я вряд ли буду выносить это на паблик сам, но отпишу свое мнение, если кто поднимет эту тему (естественно сначала обсужу с ним все лично).
К тому же, если он примет такое решение скоро, то я вряд ли успею уйти в минус и такая ситуация будет для меня лишь упущенной выгодой, что в принципе не самый плохой результат.
Если не ошибаюсь, то кто-то на турнире ДТ по бильярду (последнем) спрашивал у Крондикса подобный вопрос (краем уха слышал), в принципе доводы в маловероятности такого исхода будут примерно те же: нужен достаточно большой банкролл. Сомневаюсь, что у Макса сейчас он есть в полном размере, т.о. при текущем положении дел ему не выгодно это имхо. Да и дальнейшую жизнь он вроде в долгосрочной перспективе с покером не связывает.
Другое дело, что возможно было бы не так плохо для Макса сократить количество участников (просто для минимизации операций) и вести дело более ограниченным составом.
Кста, думаю, при последней ситуации я один из потенциальных кандидатов на вылет, так как с покерным комьюнити не связан почти и участвую только деньгами, т.е. пользы от меня при достаточности фин. ресурсов не много :).
P.S. В русском кста принято имена писать вроде с большой. Думаю, что к никам это также относится.
P.P.S. Я не имею намерения продолжать дискуссию о МК в блоге Стаса, просто если меня как-то спрашивают или дают не вполне корректные на мой взгляд комментарии, требующие по моему мнению прояснения моей позиции я даю ответ. Если что, сорри.
P.P.P.S. Я графоман и ответы мои всегда подробные (излишне наверное).
Смотря как это будет сделано:
- Если все будет в рамках договоренностей, то все будет Ок. Скажу "приятно было сотрудничать, GL", продолжу общение в скайпе.
- Если он резко нарушит договоренности и текущие правила (в чем я сомневаюсь сильно), то я вряд ли буду выносить это на паблик сам, но отпишу свое мнение, если кто поднимет эту тему (естественно сначала обсужу с ним все лично).
К тому же, если он примет такое решение скоро, то я вряд ли успею уйти в минус и такая ситуация будет для меня лишь упущенной выгодой, что в принципе не самый плохой результат.
Если не ошибаюсь, то кто-то на турнире ДТ по бильярду (последнем) спрашивал у Крондикса подобный вопрос (краем уха слышал), в принципе доводы в маловероятности такого исхода будут примерно те же: нужен достаточно большой банкролл. Сомневаюсь, что у Макса сейчас он есть в полном размере, т.о. при текущем положении дел ему не выгодно это имхо. Да и дальнейшую жизнь он вроде в долгосрочной перспективе с покером не связывает.
Другое дело, что возможно было бы не так плохо для Макса сократить количество участников (просто для минимизации операций) и вести дело более ограниченным составом.
Кста, думаю, при последней ситуации я один из потенциальных кандидатов на вылет, так как с покерным комьюнити не связан почти и участвую только деньгами, т.е. пользы от меня при достаточности фин. ресурсов не много :).
P.S. В русском кста принято имена писать вроде с большой. Думаю, что к никам это также относится.
P.P.S. Я не имею намерения продолжать дискуссию о МК в блоге Стаса, просто если меня как-то спрашивают или дают не вполне корректные на мой взгляд комментарии, требующие по моему мнению прояснения моей позиции я даю ответ. Если что, сорри.
P.P.P.S. Я графоман и ответы мои всегда подробные (излишне наверное).