Хотел про "квесты в реальности" ростовские черкануть несколько строк, но тема настолька глубокая для меня, что, пожалуй, без предыстории не обойтись.
Вот что я писал про чтение:
Цитата (ishkan @ 11.8.2015)
С фантазией у меня с самого детства было очень хорошо. У любой гонки игрушечных машин была история. Битвы солдатиков были не просто сражениями а эпизодами многовековых эпических противостояний. Любой пластмассовый человечек обрастал генеалогическим деревом поколения на три, характером и отношениями. Футбольный матч ореховых скорлупок сразу становился частью чемпионата.Мне очень нравилось создавать свои миры и, когда я начал читать в промышленных масштабах, понятное дело, понравилось исследовать миры, созданные другими.
Сейчас с игровым миром для детей всё отлично. Даже для самых маленьких (например свинка пеппа) у героя уже есть коллеги, мир, дома, история и декорации. В моём детстве большую часть приходилось творить самому.
У моих, упомянутых выше, ореховых скорлупок был таааакой чемпионат по футболу с участием шарика от подшипника, что даже компьютерные симуляторы нынешние не приблизились по реализму.
История войн моих солдатиков насчитывала тысячи лет подвигов, измен и баталий.
Но настоящий толчок фантазии дала книга-игра. Собственно дальний предок нынешних квестов.
Лето мы проводили у бабушки. Небольшой городок Кировск в Луганской области. И через два дома напротив, к живущим там старичкам на лето тоже приезжали два мальчика. Старший - моего возраста, младший - возраста брата. Глеб и Олесь Ивановы из Макеевки. Мир тесен, если кто знает их - огроменнейший привет.
Ну так вот. Фантазия нашей четвёрки попадала просто в идеальный резонанс. Первым летом мы из мгких игрушек создали такой рыцарский орден, что Артур сочёл бы за честь войти туда хотя бы 4-5 по влиянию героем, вслед за династией плюшевых медведей. А на следующее лето они привезли книгу-игру.
Это был фурор. Это, чтоб вы понимали, такая книжица в мягком переплёте. Там куча нумерованных абзацев. Сотни. Ну а дальше чистый квест (даже рпг больше). В каждом абзаце ты делаешь выбор и в зависимости от него попадаешь на какой-то конкретный номер очередного абзаца и так далее. Драки с монстрами с помощью игральных кубиков и простейшей системы сила/выносливость. Несколько простеньких загадок. Торговля несложная, мечи, доспехи. Мир фэнтезийный. Орки, гоблины, разбойники, леса и принцессы. Сюжет между прочим нелинейный. Можно и погибнуть, и не туда свернуть, и не хэппи-энд получить.
В общем, выключило нас из жизни дня на 4. Книги было 2 и прошли мы их вдоль и поперёк всеми возможными комбинациями.
Потом ещё разок. И ещё...
А потом наступила ломка
Но, я уже написал выше, почва была благодатная. И спустя пару дней Глеб издал собственный вариант книги-игры. Событий на 50, но лиха беда начало...
Ещё добавлю по сборной, кстати.
Во-первых, касательно состава. Есть сайт такой https://www.whoscored.com/ (я на него уже ссылался). Они по статистике с оптой сотрудничают, и это однозначно самая крутая статистическая база общедоступная. Куча всяких параметров и на их основании оценки игрокам. Поэтому, когда я иногда боюсь, что зашорен клубными/личными/национальными пристрастиями, то на всякий случай там поглядываю. Понятное дело, что эти оценки достаточно условны, но они хотя бы по объективным критериям построены.
Ну так вот. Господин Торбинский сыграл в чемпионате 9 матчей на позиции DL, со средней оценкой 6,97. А у Кудряшова 7,04 всего. Т.е. то что мне казалось огромной разницей в уровне, на деле таковой не оказалось. Более того мне напомнили матч, когда Торбинский Халка полностью закрыл.
У Иванова 7,24 - нифигасебе, если что. Ну и ещё по мелочи интересностей - сами там покопайтесь, не буду лишать вас этого удовольствия.
В общем, статистически некоторые выборы уже не кажутся настолько нелогичными.
А, во-вторых, поражение от Чехии ни о чём не говорит. Удивляют люди, которые после этого матча переметнулись из лагеря "ну посмотрим" в лагерь "всё пропало"))