Цитата(Q @ 25.8.2009, 20:30)
странный диапазон у оппа дан, 88-JJ,AA , AQ+, а ККQQ там нет почему-то?
Ну все равно, если диапазон верный то мы сплитуем С АК на турне, а остальным рукам проигрывам поскольку 99-JJ и AQ не донкают 2 раза, так что изи фолд без вариантов, не ясно даже в чем вопрос, блефует ли он JJ 2 раза на K high доске? думаю нет=)
Board: Kd 8c 3s Qc
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 23.776% 01.05% 22.73% 54 1170.00 { AKo }
Hand 1: 76.224% 53.50% 22.73% 2754 1170.00 { KK+, 88, AKs, AKo }
Цитата(ilushan @ 25.8.2009, 21:36)
Думаю, что с KK-QQ он бы не коллил 3-бет, а делал бы 4-бет.
Дальше мне непонятна логика, если честно. Я написал, какие карты я ему положил префлоп, но я сразу оговорился, что я не считаю ни свои ридсы, ни розыгрыш эталоном. Поэтому говорить, что это изи фолд по моим ридсам на префлопе как-то нелогично. Я же прошу взгляд читателей на сдачу :)
К тому же, ты правда веришь, что кто-то мог бы с тузами сыграть колл 3-бета, а потом два раза донкать - по-моему какая-то сверхредкая линия...
Цитата
Думаю, что с KK-QQ он бы не коллил 3-бет, а делал бы 4-бет.
Дальше мне непонятна логика, если честно. Я написал, какие карты я ему положил префлоп, но я сразу оговорился, что я не считаю ни свои ридсы, ни розыгрыш эталоном. Поэтому говорить, что это изи фолд по моим ридсам на префлопе как-то нелогично. Я же прошу взгляд читателей на сдачу :)
К тому же, ты правда веришь, что кто-то мог бы с тузами сыграть колл 3-бета, а потом два раза донкать - по-моему какая-то сверхредкая линия...
Цитата(UncleDynamite @ 25.8.2009, 22:51)
Я писал этот пост полчаса, а в реальности нужно было принимать решение за пару-тройку минут.
Интересно, чем именно руководствовался ТС.
Цитата(UncleDynamite @ 25.8.2009, 21:51)
Я писал этот пост полчаса, а в реальности нужно было принимать решение за пару-тройку минут.
Интересно, чем именно руководствовался ТС.
Цитата(Q)
интересно, а в интернете ты бы автофолд сыграл, не успев принять решение? Вопрос серьезный.
Вообще меня удивляет, что простой достаточно спот с мало ББ в 3 бет поте и ТПТК на супер сухой доске вызывает столько мыслей на полчаса. Мне кажется, что после ~ двухсот тысяч рук побыстрее подобные решения будут приниматься.
Считать даже особо нечего, в отличие от сложных дровяных досок, где еквити в уме против диапазона не очевиден, а тут, если у него сильный диапазон то мы позади и фолд, если слабый то ловим дальше его блеф и кол.
А диапазон его предположительно сильный.
Цитата
Я не сразу заколлировал, а вначале повертел в руках фишки достоинством в 5K, но потом поставил три красненькие по 1K.
1. Банк. После твоего колла в банке станет почти 24к, учитывая его стек тебе придется коллить любую ставку оппонента фактически при любом ривере.
2. Как раз из соображений банка. Что может о тебе думать опп, ты его перекрутил префлоп. А после этого абсолютно на сухой доске проколил две улицы. Он должен это понимать и по риверу в тебя будет ставить либо полнейший блеф, либо монстр (а ты сам сказал, что здесь могут быть даже тузы). а учитывая его диапазон у него уже может быть сет (88), две пары KQ или даже тузы.
Поэтому, мне кажется на терне у тебя достаточно пограничное решение между олл-ином и пасом, причем здесь как пас неплох, так олл-ин. Пас неплох потому что по указанным выше причинам, а олл-ин может избавить от сложный решений на ривере при открытии допустим туза или валета\десяток + тебе может заплатить шальные AQ учитывая твою линию розыгрыша. Но мне кажется, чтобы я здесь 50\50 сыграл бы. Но если есть нотсы, что человек не любит блефовать, то мы тогда пас.
Но это все имхо и я могу ошибаться, потому что достаточно сложная ситуация и достаточно неприятная карта открылась по терну. А выставляться по тптк против адекватного оппа тоже сомнительное решение.