Вау. Оказывается, у моего младшего сына (5 лет) хороший вкус. Из всех песен Эминема на youtube он предпочитает первую. Сам уже научился ее находить даже каким-то образом.
Иннер, привет! Можешь подробнее описать свои впечатления от blackmagic? Я так понял из инфы, которую прочитал по этой камере, что там основная сложность это постпродакшн, т.е. нужно прилично шарить, чтобы сделать из полученной картинки очень качественную, киношную.
Сообщение отредактировал emotional_cat - 24.8.2014, 16:11
Цитата (emotional_cat @ 24.8.2014) Иннер, привет! Можешь подробнее описать свои впечатления от blackmagic? Я так понял из инфы, которую прочитал по этой камере, что там основная сложность это постпродакшн, т.е. нужно прилично шарить, чтобы сделать из полученной картинки очень качественную, киношную.
Привет! Ты все понял правильно, постпродакшн это действительно приличный гемор в случае с этой камерой. В видеоблогах, снятых на панас тм900 я картинку даже не обрабатываю банальными фильтрами типа контраста и насыщенности, так как итак выглядит более менее приемлемо. С BMPCC это совсем не так. Снятый в raw материал будет выглядеть вот так:
Сегодня я параллельно с катушкой посмотрел вод по программе для цветокоррекции, где чувак 50 минут обрабатывал ролик длинной ....... 10 секунд (он правда еще и объяснял что да как, но думаю если б на скорость делал, то минут в 15 бы уложился). В итоге, после определенной работы в Davinci Resolve (профессиональная программа для цветокоррекции, основной продукт компании blackmagic до начала выпуска камер) получится что то вроде вот такой картинки (если руки растут оттуда же откуда и у филипа блума)
Плюс, нужно понимать, что несмотря на то, что цена камеры сейчас 995$ (я купил новую на ибее за 700, в какой то момент магазины продавали их по акции за 500$), это лишь отправная точка в путешествии к растрате банкролла. Например я к ней купил спидбустер за 500 баксов и линзу за 600, чтобы получить ту картинку, которую я хотел (широкий угол, приемлемая работа в низком освещении). Всерьез придется задуматься о стэдикаме, так как встроенного стаба как у панаса у этой камеры нет и с рук съемка получается ооочень шевеленистая.
Конечно, легко можно попасть под влияние того факта, что такая малютка за такую мизерную цену (для сравнения только тушка, без линз, самого популярного фотика используемого на съемке свадеб - canon mkII , стоит в районе 2,5к$, дык она еще и по многим показателям типа динамического диапазона, проигрывает BMPCC) может снимать вот такие вот видео:
Но заблуждаться не стоит, между покупкой камеры и получением подобного результата скорей всего пройдет минимум годик усердной работы по освоению всяких тонкостей операторского, цветокорректорского и монтажного искусства.
Самое печальноеприкольное интересное, что мне эта тема очень интересна. Пожалуй, если бы покер сейчас вдруг исчез, я бы занялся не розничной торговлей шляпами и купальниками, а именно построением карьеры в сфере видеопродакшна. Меня увлекает процесс создания видео, начиная от съемки и заканчивая монтажом и муторным выстраиванием масок по контуру глаз, чтобы придать им яркости и блеска. А печально это потому, что покер не исчез, и каждый раз тратя часик - другой на исследование давинчи резолв и ковыряние там в уже отснятом на BMPCC материале, я прикидываю в уме, сколько минут готовых роликов я бы смог заказать у топовых видеографов города Екатеринбурга, сиди я сейчас катай вместо того, чтоб осваивать эту сферу самому. Ну а времени в сутках конечное количество.
В любом случае, забрасывать это дело не планирую, скорей всего открою канал на vimeo для этого хобби, так как ролики, которые я снимаю на эту карманную кинокамеру зачастую не будут в формате моего канала на ютубе, хотя и для видеоблога на эту камеру уже есть несколько интересных идей.
Цитата (inner @ 25.8.2014) Всерьез придется задуматься о стэдикаме, так как встроенного стаба как у панаса у этой камеры нет и с рук съемка получается ооочень шевеленистая.
Когда камера настолько маленькая и легкая, наверно, не стоит даже рассматривать объективы без стабилизации.
Цитата (inner @ 25.8.2014) Но заблуждаться не стоит, между покупкой камеры и получением подобного результата скорей всего пройдет минимум годик усердной работы по освоению всяких тонкостей операторского, цветокорректорского и монтажного искусства.
Самое интересное, что мне эта тема очень интересна.
Я недавно понял, что одними техническими навыками тут не обойтись, и долго изучал основы света и цвета (лучшие руководства - книги по живописи), но есть и математические инструменты, которые помогают подбирать гармоничные цвета. Вот лучший: https://kuler.adobe.com/create/color-wheel/
Он подсказывает, что картинку Филипа Блума еще можно улучшить, я попробовал слегка (добавил зеленого в cyan и синего в общую гамму):
Сверху до, внизу после, но не уверен, что отличия будут заметны на большинстве мониторов:
Но это все дело вкуса в итоге (хотя странно, что он своей цветокоррекцией значительно сократил динамический диапазон, то есть убрал из картинки одно из главных преимуществ, ради которых стоит покупать BM). Правда, на видео все ок, наверно, ты просто сделал случайный скриншот.
Ну и еще актуальный совет для онлайн-обучения, хотя наверняка известный, с недавних пор на youtube в плеере появилась возможность менять скорость видео - для неторопливых ВОДов по цветокоррекции бесценно, можно все смотреть на 1.5х или даже 2х.
Цитата (swordfish @ 25.8.2014) Он подсказывает, что картинку Филипа Блума еще можно улучшить
Очень субьективно и шибко мониторо-зависимо. У меня на банальном некалиброванном IPS мониторе, да еще с f.lux'ом, одинаково фигово выглядят оба варианта. Так что...
inner, удачи с освоением хобби ;)
З.Ы.
Цитата (swordfish @ 25.8.2014) , с недавних пор на youtube в плеере появилась возможность менять скорость видео
Для быстрой коррекции цветов в видео лучше всего Looks подходит, легко вставляется в премьер, много пресетов и инструментов. За 10 лет работы в монтаже лучше ничего не обнаружил.
Цитата (swordfish @ 25.8.2014) с недавних пор на youtube в плеере появилась возможность менять скорость видео - для неторопливых ВОДов по цветокоррекции бесценно, можно все смотреть на 1.5х или даже 2х.
да вроде не так уж недавно, года три как уж. нормальные люди используют скорость 0,25 для просмотра аварий, происшествий и разоблачения фокусов
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.