Цитата (inner @ 20.3.2015)
Сегодня утром впервые за долгое время инициатором сбоя стандартной рутины "позавтракать - поработать" стал не я, а жена. Обычно, измотанный либо даунстриком, либо, реже, затянувшимся апом, я уламываю жену отложить работу и поехать развлекаться - в кино или на шоппинг. Когда она отказывается, так как какой-то заказчик срочно ждет свежих рендеров, я, как будто назло ей, обязательно заливаю месячную норму бабла за одну сессию и потом долго в глубине души на нее дуюсь. Сегодня ей видимо захотелось выгулять новые глаза, впервые за 18 лет видящие отлично без очков, и поэтому предложение "Может в кино?" я снэпкольнул.
Выбор кинофильма проходил по накалу сравнимо с саммитом ООН на тему урегулирования ситуации в Украине, но в итоге мне удалось "всех переиграть" и поехать именно в тот кинотеатр, который хотелось (где наливают венти карамел маккиято, миллионы магазинов приятные опции для обеда) и практически на фильм, который хотелось. Дивергент 2. К тому же я потянул вчера на тренировке по баскетболу спину, из-за чего даже отменил сегодня качалку, и новость о том, что выбранный сеанс будет проходить в вип зале с более удобными и раскладывающимися креслами, пришлась очень кстати.
К моменту начала фильма на этаже вип-залов были только я, моя жена и еще один человек. Сотрудников кинотеатра не было вовсе - видимо, если вы покупаете билет за 300 рублей на сеанс в будни утром, то вам автоматически можно доверять и смысла устанавливать контролеров у этих залов руководство кинотеатра не видело. Ну ок, вход мы и сами найдем.
Еще около входа я подумал - интересно, кто ходит на фильмы в будни утром в одиночку? Первая мысль - студент, двинул пары и решил отдохнуть. Но почему один, двигать пары вдвоем гораздо веселей. Да и для студента билеты по 300 рублей на утренний не-3Д сеанс - это как ролекс поверх водолазки из нью-йоркера - не очень то сочетается. И спины молодые у них не такие хрупкие, как у пенсионеров типа меня - можно и на обычных креслах посидеть.
И вторая мысль сразу - покерист. Ок, но если покерист, то значит профессиональный, а значит должен быть в коммьюнити, и скорей всего где-нибудь видел мой фэйс, и вполне мог бы поздороваться. Понятно, что скорее нет, но все таки процентов 20 эквити сразу дисконтируем. Зал был пустой и кроме нас троих там никого не было, а на момент покупки билетов самые нормальные места почему-то были заняты. Когда стало понятно, что никто не придет, мы пересели на центровое место, так как с боковых было видно очень криво. Наш единственный компаньон на этом сеансе так и остался сидеть на дальнем угловом месте. "Не тейблселектит и не ценит позицию" - подумал я, и скинул еще 20 процентов вероятности с моей гипотезы.
Судя по голосованию на главной джипси, 62% покеристов предпочитают турниры. В 10:55 я достал часы, проверил время, но наш человек так и остался сидеть на месте, не пошел покурить или в туалет. Значит точно не турнирщик, соответственно наше эквити на то, что все зрители этого сеанса покеристы, упало практически втрое. Ну когда в кино наступила концовка, и осталось только посмотреть красивые кадры хэппи-энда, нас стремительной походкой опаздывающего на деловую встречу человека оставили в зале вдвоем с женой. Видимо, все-таки не покерист. Ну, может быть пол-процента вероятности осталось. Довольный проделанным шерлоковским 99.5% анализом, я отправился обедать в местный дайнер, и уже там решил проверить свой блог на наличие новых постов, найдя там пост TurnTheDreamToGoal, и в очередной раз убедился, что ГСЧ риггед не только в покере, но и в жизни!
Цитата (inner @ 24.3.2015)
Из твиттера:
24.03.2015 09:24
Подал заявку на участие в премии "Самый странный розыгрыш тузов" http://t.co/pqydHB1cft
Цитата (inner @ 24.3.2015)
Из твиттера:
24.03.2015 09:24
Подал заявку на участие в премии "Самый странный розыгрыш тузов" http://t.co/pqydHB1cft
Цитата (inner @ 24.3.2015)
Из твиттера:
24.03.2015 08:19
Попал на финалочку, но против такого оппа в гипертурбо делать нечего :)
December 17, 2014
тоже хорошая)