FLAT,
vitja11111, смогу частично ответить на этот вопрос.
Во-первых, совершенно верно было замечено, что "рядовым" членам всех этих движений и теорий заговоров зачастую и вправду нужно ощущать и доказывать свою правоту, быть в группе единомышленников, и т.д. А на вопрос, почему они верят именно этим людям, а не учёным, я немного пролил свет в предыдущем посте. Также это вопрос из серии, почему столько людей верит в бога, когда нет никаких доказательстве его существования, все предыдущие доказательства были уже давно научно опровергнуты.
Вообще, весь антинаучный лагерь делится на две группы (как, впрочем, и во многих других сферах жизни): "искренно верующие" ("true believers") и шарлатаны/мошенники. Легко понять, к какому лагерю относится Миша. Вот как раз последние и наживаются на первых, хотя и среди верующей части несомненно есть люди, зарабатывающие на всём антинаучном мусоре. Вот я долгое время не мог понять, к какому из лагерей относится Тони Роббинс, и в последние годы почти уверен, что ко вторым - уж слишком умный он человек и бизнесмен, и не может верить хотя в часть той ереси, которую он пихает людям.
Антипрививочное движение - это часть общей теории заговоров сильных мира сего, в данном случае больших фармацевтических корпораций и врачей, и пропагандирующей недоверие традиционной медицине. А поляна, наживающих с этого, сами понимаете, огромна: вся нетрадиционная "медицина", начиная от иглоукалывателей и заканчивая азиатскими "хирургами", оперирующими без ножей и вскрытия. Сюда добавляется мультимиллиардная индустрия БАДов и натуральных чудо-продуктов, таких как сок Нони, сок акаи, барсучий жир, змеиный яд и т.д. И я не говорю о том, что БАДы вредны сами по себе, хотя некоторые из них были сняты с полок в Штатах в частности и по этим причинам. Проблема в том, что во многих даже развитых странах БАДы не регулируются теми же органами, которые регулируют продажу лекарственных препаратов. Например, в США они не попадают под юрисдикцию FDA (Food and Drug Administration), если он не делают заявлений, что они "лечат" какие-то болезни. Но весь вред начинается, когда БАДы пропагандируются, как чудо-препараты, лечащие от болезней, и которые должны использоваться вместо "дорогостоящих и вредных лекарств [содержащих в себе "антифриз", допустим
], которые нам пихает биг фарма в заговоре с жадными докторишками".
Особое внимание заслуживает
лженаука гомеопатия. Если кто не в курсе об этом чуде альтернативной медицины, она фактически учит, что болезни надо лечить не активными лечебными препаратами, а очень сильно разведёнными растворами активных препаратов. Причём, когда я говорю "очень сильно" я не имею в виду в 2-3 раза. В большинстве своём препараты разведены в сотни и тысячи раз, некоторые в миллионы, триллионы и далее. Анализы таких гомеопатических средств разумеется производились неоднократно, и дело доходит до того, что некоторые из растворов содержат в себе пару молекул активного вещества, а некоторые вообще ни одной
Тем не менее, гомеопатическая индустрия растёт и процветает. По
некоторым данным, в то время как её обороты в США составляли "всего" каких-то $3.8 миллиарда в 2015м году, к 2024му прогнозируемые обороты составят $17.4 миллиарда. Вот уж реально крутой способ делать деньги из практически чистой воды (с воздухом тоже уже немало придумано, просто далеко не в таких объёмах).
Кого интересует подробное изучение этих вещей, других лженаук и вреда, который ими наносится и для тех, кто читает/понимает по-английски, очень рекомендую
блог научно-обоснованной медицины под авторством одного из всемирного лидера движения скептиков, невролога и профессора мед школы Йельского университета
Стивена Новеллы.
Также, я уже более десяти лет слушаю подкаст, созданный им, его братьями и друзьями
The Sceptics Guide to the Universe. Мало того, что это очень крутой обучающий ресурс (особенно для таких ленивых, как я), они преподносят это все в развлекательной нескучной форме.
Мне говорили, что есть подобные ресурсы и на русском языке, но я, к сожалению, с ними не знаком. Возможно, кто-то сможет порекомендовать тут, думаю, все будут благодарны.
Повторюсь еще раз, я про идею, а не реализацию.