vadka's blog

Последний пост:06.06.2023
353
Статистика
Всего постов
3636
624,531 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
28.05.2018 +167
14.05.2018 +131
26.10.2019 +113
06.09.2019 +108
27.10.2014 +91
Лучшие посты читателей
lisyonok +187
Noooob25 +93
zv3r +76
пацан_с_завода +69
MountainRose +58
Самые активные читатели
1 151 171 172 173 174 182
  • Цитата (Omnes @ 22.4.2019)
    но разве это противоречит тому, что опп тоже может выиграть денег?

    Да, противоречит, потому что без натса (а речь идет о коле за расход) оппонент действительно не может выиграть денег.
    2/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Дизель @ 22.4.2019)
    Да, противоречит, потому что без натса (а речь идет о коле за расход) оппонент действительно не может выиграть денег.


    Дизель, ни при каких условиях? Даже если мы ставим несбалансированно (хотя здесь это слово спорно)? Ты не мог бы это как-то обосновать?
    2/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Omnes @ 22.4.2019)
    Дизель, ни при каких условиях? Даже если мы ставим несбалансированно (хотя здесь это слово спорно)? Ты не мог бы это как-то обосновать?

    Не совсем понимаю, как обосновать очевидные вещи. Без туза у оппонента на ривере нет ни одной комбинации, которая позволяет ему забрать банк, а не поделить/проиграть. Поэтому он чаще всего поделит, а иногда проиграет нашему тузу, т. е. его ожидание от кола отрицательное оО
    3/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Omnes @ 22.4.2019)
    Ты не мог бы это как-то обосновать?


    Забей, братан. Скорее всего, он не сможет это обосновать. Как и vadka.
    13/17
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Дизель @ 22.4.2019)
    Не совсем понимаю, как обосновать очевидные вещи. Без туза у оппонента на ривере нет ни одной комбинации, которая позволяет ему забрать банк, а не поделить/проиграть. Поэтому он чаще всего поделит, а иногда проиграет нашему тузу, т. е. его ожидание от кола отрицательное оО


    Дизель, размышлять иногда над "очевидными" вещами очень полезная практика.

    Кстати, я косякнул в расчёте, так как спот с делёжкой -- оппу нужно не ≈54%, а ≈72% блефов от нас для нуля, или больше для плюса.

    Цитата (ekziter @ 22.4.2019)
    Как и vadka.

    ekziter, ну как мыслит vadka было бы интересно узнать несколько подробнее, я полагаю он всё понимает, просто недоговаривает детали. Он же не будет тут ЕВ считать, зачем ему это надо?
    3/4
    Ответить Цитировать
    2
  • ekziter, тебе не кажется, что ты грубовато общаешься с людьми? Вживую ты же вполне спокойный парень, не плюешь в лицо и не даешь леща, когда опп неправильно проживает эту жизнь с твоей точки зрения. С тобой можно запросто обсудить разные темы, где точки зрения разнятся, и послушать твои аргументы.
    Допустим, ты прав по сути, но твоя форма общения оставляет желать лучшего.
    43/45
    Ответить Цитировать
    19
  • Цитата (vadka @ 21.4.2019)
    Этот кол не может быть в ноль из-за размера ставки: в лучшем случае он делит, в худшем - платит больше, чем 1 к 2м. У меня там в коле есть немало мастевых Ах, конечно, несмотря на его тенденции я буду 3-бетить на вэлью АТs и AJ+

    На видео плохо видно сайзинги,но кажется ему нужно 36-38% на колл по ШБ(читай блефов),то есть в теории это колл,если ты не нит.Но все это не отменяет факта сильной игры с твоей стороны,мало кто захочет ввязываться в такую авантюру,тем более в мтт.
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Странно, что вы не рассматриваете клик на ривере от опа с блефом:) Если его добавить, то страта с овербетом, мягко говоря, может потерпеть неудачу...
    4/6
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Zaya @ 22.4.2019)
    Странно, что вы не рассматриваете клик на ривере от опа с блефом:) Если его добавить, то страта с овербетом, мягко говоря, может потерпеть неудачу...


    Даже если опп предполагает что у Вадика слишком много блефов и мало Ах по префлопу, у него все равно может не хватить стальных яиц, чтобы нажать клик на овербет, тем более в турнире по 22$.
    44/45
    Ответить Цитировать
    0
  • Zaya, а это опасно для нас? vadka сказал, что у него "там в коле есть немало мастевых Ах," стало быть, я полагаю, у нас концентрация тузов побольше ( не думаю что кто-то будет часто в позе чекать тёрн с каре), и проблемы с защитой мы, вроде, не должны испытывать. Конечно, если у нас блефы в бете не зашкаливают. Я не думаю что Hero имеет ввиду ставить так со всем своим диапазоном.
    4/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Omnes @ 22.4.2019)
    Дизель, размышлять иногда над "очевидными" вещами очень полезная практика.

    Кстати, я косякнул в расчёте, так как спот с делёжкой -- оппу нужно не ≈54%, а ≈72% блефов от нас для нуля, или больше для плюса.

    Ну ладно )
    Сам колл ривера может быть плюсовым по чипев, согласен.
    4/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (MountainRose @ 22.4.2019)
    ekziter, тебе не кажется, что ты грубовато общаешься с людьми?

    Только с Иваном Демидовым. Довольно странное обобщение.

    И еще в редких случаях, когда ситуация располагает. Думаю, не стоит напоминать, с чего вообще началось мое общение в этом блоге.
    А, что касается раздачи, рекомендовал бы еще раз посмотреть, как развивалось её обсуждение.

    Цитата (Omnes @ 22.4.2019)
    ekziter, ну как мыслит vadka было бы интересно узнать несколько подробнее, я полагаю он всё понимает, просто недоговаривает детали. Он же не будет тут ЕВ считать, зачем ему это надо?

    Не исключаю, что он что-то скрывает.
    Сообщение отредактировал ekziter - 23.4.2019, 3:39
    14/17
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (MountainRose @ 22.4.2019)
    Даже если опп предполагает что у Вадика слишком много блефов и мало Ах по префлопу, у него все равно может не хватить стальных яиц, чтобы нажать клик на овербет, тем более в турнире по 22$.


    Ровно по тем же самым причинам, что Вадику выгодно (как он считает) выбивать здесь опа овербетом, становится плюсово играть в ответ на нее клик.
    А так то да, если оп - слабый и не дойдет до этого, то конечно...
    Ну и вопрос вероятности наличия туза у каждого участника сдачи становится ключевым. Было бы неплохо посчитать это исходя из статов, которых у меня нет...
    5/6
    Ответить Цитировать
    1
  • Из инстаграма:

    23.04.2019 12:35
    Our new friend @arshi7777777 - amazingly friendly mix of a lion and a bear, can’t really call this 220+ pound monster a “dog” 😁. Seriously though, he turned out to be “a little” bigger than he looked on the pics and videos
    .
    .
    Наш новый друг @arshi7777777 - невероятно дружелюбная и ласковая помесь льва и медведя, сложно назвать этого 100кг+ монстра «собакой» 😁. Если серьёзно, то вживую он оказался «немного» большего размера, чем выглядел на фотках и видео
    1986/2086
    Ответить Цитировать
    12
  • Zaya, я могу предположить, что поляна может кликнуть тут в блеф на стандартный сайзинг в 50-65% банка, но никак не в овербет или потбет. И в целом мне кажется такой блеф будет достаточно бесрассудным, потому что овербет у меня всё же будет относительно сбалансированный по такой линии розыгрыша
    1987/2086
    Ответить Цитировать
    0
  • MountainRose, Паша, зачем ты так перегибаешь. В слове «хуйня» же два раза деликатно пропущена ключевая буква, а в третий раз вообще почти всё слово написано троеточиями. Сразу видно, что общается интеллигентный человек и с уважением к собеседнику
    1988/2086
    Ответить Цитировать
    5
  • vadka, неуважение к собеседникам - это когда выборочно комментируешь считай оффтоп, а на все посты по сути перестаешь отвечать, когда что-то пошло не так.
    Дело в словах на букву "х", да?

    Цитата (vadka @ 20.4.2019)
    Хех, не делал эту рубрику уже чёрт знает сколько. В этой раздачи нет ничего такого уж особенного, но она иллюстрирует одну очень важную концепцию, которую даже относительно опытные игроки могут упускать.
    .
    Это как раз одна из тех ситуаций, где выигрывает тот, кто ставит первый выигрывает, но самое важное не это, а причина, почему это так. Оппонент не может коллить, потому что лучшее, на что он надеется - это делёжка, а иногда он будет проплачивать натсы. Таким образом, он будет играть «отрицательный фриролл» и на дистанции дарит много фишек, делая этот кол. Многие не понимают, что по этой причине им не стоит коллить тут даже ставку обычного размера, так что я делаю овербет, чтобы колл оппа имел ещё большее отрицательное ЕВ.


    Не иллюстрирует никаких концепций.
    Кто ставит первый, не выигрывает (хотя в покере может много чего иногда сработать). Оппонент может коллить. Он не будет играть отрицательный фриролл. Он не дарит фишки. Коллить ставку обычного размера стоит. Ту, которую ты поставил "необычного" размера, тоже стоит. Колл оппа не имеет отрицательное ЕВ. "Еще больше отрицательное ЕВ" он не имеет тоже.

    vitja11111, TiredOfRng тебе все верно написали. Но ты и им ответил, как будто с описанием раздачи все в порядке.

    Цитата (vadka @ 21.4.2019)
    Этот кол не может быть в ноль из-за размера ставки: в лучшем случае он делит, в худшем - платит больше, чем 1 к 2м.

    Может быть, не в 0, а в плюс (это тоже писали выше).

    Цитата (vadka @ 22.4.2019)
    vitja11111, ну а ты сам прикинь, с каким диапазоном я буду тут с СБ заходить, и что из него останется после к-бета флопа

    Останется достаточно рук типо 44, против которых можно вколлить на сплит.
    Сообщение отредактировал ekziter - 23.4.2019, 18:45
    15/17
    Ответить Цитировать
    2
  • Вообще, меня очень мало интересует эта раздача.
    Но еще с прошлого обсуждения обнаружилось, что посты ТС'a категоричные, претендующие на истину, при этом абсолютно неверные.
    А потом остается считать, сколько раз слово "хуйня" написали в ответ.


    16/17
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (vadka @ 23.4.2019)
    Zaya, я могу предположить, что поляна может кликнуть тут в блеф на стандартный сайзинг в 50-65% банка, но никак не в овербет или потбет. И в целом мне кажется такой блеф будет достаточно бесрассудным, потому что овербет у меня всё же будет относительно сбалансированный по такой линии розыгрыша


    Так наоборот же, сверхплюсово именно такие овербеты кликать. А вот откуда у тебя здесь баланс по овербету возьмется, не очень понятно.
    Для этого нужно больше мат данных.
    6/6
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Eskander07 @ 22.4.2019)
    Скажите, а vadka один, кто снимает на телефон и выкладывает видео раздачи или есть ещё такие мастодонты на форуме?


    Вообще вымирающий вид, да, последнее упоминание датируется 2016-ым годом

    https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=114541&view=findpost&p=4707348
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
1 151 171 172 173 174 182
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.