vadka, неуважение к собеседникам - это когда выборочно комментируешь считай оффтоп, а на все посты по сути перестаешь отвечать, когда что-то пошло не так.
Дело в словах на букву "х", да?
Цитата (vadka @ 20.4.2019)
Хех, не делал эту рубрику уже чёрт знает сколько. В этой раздачи нет ничего такого уж особенного, но она иллюстрирует одну очень важную концепцию, которую даже относительно опытные игроки могут упускать.
.
Это как раз одна из тех ситуаций, где выигрывает тот, кто ставит первый выигрывает, но самое важное не это, а причина, почему это так. Оппонент не может коллить, потому что лучшее, на что он надеется - это делёжка, а иногда он будет проплачивать натсы. Таким образом, он будет играть «отрицательный фриролл» и на дистанции дарит много фишек, делая этот кол. Многие не понимают, что по этой причине им не стоит коллить тут даже ставку обычного размера, так что я делаю овербет, чтобы колл оппа имел ещё большее отрицательное ЕВ.
Не иллюстрирует никаких концепций.
Кто ставит первый, не выигрывает (хотя в покере может много чего иногда сработать). Оппонент может коллить. Он не будет играть отрицательный фриролл. Он не дарит фишки. Коллить ставку обычного размера стоит. Ту, которую ты поставил "необычного" размера, тоже стоит. Колл оппа не имеет отрицательное ЕВ. "Еще больше отрицательное ЕВ" он не имеет тоже.
vitja11111,
TiredOfRng тебе все верно написали. Но ты и им ответил, как будто с описанием раздачи все в порядке.
Цитата (vadka @ 21.4.2019)
Этот кол не может быть в ноль из-за размера ставки: в лучшем случае он делит, в худшем - платит больше, чем 1 к 2м.
Может быть, не в 0, а в плюс (это тоже писали выше).
Цитата (vadka @ 22.4.2019)
vitja11111, ну а ты сам прикинь, с каким диапазоном я буду тут с СБ заходить, и что из него останется после к-бета флопа
Останется достаточно рук типо 44, против которых можно вколлить на сплит.
Да, противоречит, потому что без натса (а речь идет о коле за расход) оппонент действительно не может выиграть денег.