Статистика
Всего постов
3636
624,332 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Eskander07 | 114 |
| SteelAttack | 76 |
| Леха | 57 |
| lisyonok | 51 |
| MountainRose | 45 |
-
-
Вернусь к своей любимой книге юности.Интересно твое мнение.Возможны ли дружба и любовь,в том виде ,как в "Трех товарищах" в нынешнем ,достаточно эгоистичном мире? Оставим за рамками первую любовь и друзей детства,хотя некоторые мои давнишние "друзья" и их умудрились "пронумировать" по степени полезности(( -
chili197027, должен признать, что не читал ничего у Ремарка. Но в целом вопрос "настоящей дружбы" на мой взгляд слишком абстрактный с одной стороны, и слишком специфический с другой, и я бы не взялся оспаривать ту или иную точку зрения по поводу дружбы.
Насчёт "эгоистичности мира" хочу сказать лишь одно (и это немного пересекается с идеей, которую я упомянул в посте выше): я думаю, что во все эпохи и все поколения есть немалый сегмент общества, который считает, что в старые (былые, и т.д.) времена всё было лучше, чище, красивее, чем оно есть сейчас и будет в будущем.
Проблема в том, что мы, люди в целом, не можем объективно судить о том, как на самом деле было 10, 20, 100, 500 лет назад. Это происходит, потому что в те времена, которые мы помним, к беспристрастной оценке примешиваются наши эмоции и ностальгия, связанные с детством, юностью, и тому подобным. О временах же, которые остались за пределами нашего личного опыта, у нас просто нет достаточно информации, чтобы нарисовать объективную картинку. -
Совершенно не говорю.что раньше было лучше.Раньше просто было по другому,не лучше и не хуже(хотя кого я обманываю,в моей стране было "
хуево"не очень" -всегда))))))Я чего к дружбе прикопался-"эгоистичный"мир ,в моем понимании,это нынешнее тотальное засилие "западной" системы жизни.Индивидуализм помноженный на меркантильность.И ни в одном выступлении "мастеров" личностного роста про "все люди братья" не услышишь.И с уходом с политической сцены СССР,которая ,конечно только формально ,но выступала за идеи коллективного существования человечества ,мир явно сместился в индивидуализм,в котором места дружбе в чистом виде(т е основанной только на личной симпатии.без меркантильной составляющей) по большому счету места нет.ПОКА оставлена семья,но ее роль в этой системе постепенно тоже нивелируется.Конечно другой полюс тоже есть-Восток,с другими корневыми ценностями,но который все равно потихоньку уступает.Есть мусульманский мир,с крепкими родовыми связями.
У меня то позиция пожалуй умеренно социальная,я считаю ,что уход в индивидуализм это регресс для человечества.
Чего то я уполз в дебри,но если есть мысли-поделись,повторюсь,ты явно входишь в мою десятку форумчан,мнение которого,даже если оно не совпадает с моим,явно интересно.
ПЫс:для читающих данный блог ,и наткнувшихся на аббревеатуру "СССР":
пост не про политику
я не коммунист
я не "ватник"
национальнось-сложно(я Игн...ев,бабушка -Келлер,дедушка-Маркевич) -
chili197027, я ни в коей мере не намекал на то, что ты один из таких ).
Цитата (chili197027 @ 4.3.2017)
нынешнее тотальное засилие "западной" системы жизни.Индивидуализм помноженный на меркантильность.
Хотя, мне очень не нравится и режет слух термин "засилие", возможно, проникновение и становление того, что ты называешь "западной культурой" происходит, потому что - это естественный путь развития человечества, как вида животного мира, и полностью соответствующий законам эволюции.Цитата (chili197027 @ 4.3.2017)
с уходом с политической сцены СССР,которая ,конечно только формально ,но выступала за идеи коллективного существования человечества
Идею всеобщего альтруизма, в связи с вышесказанным, я считаю несбыточной утопией. Примеры альтруизма/коллективизма существуют и в животном мире, и в этих примерах чётко прослеживается смысл такого поведения для выживания, но эти примеры лимитированы к парам или малым группам особей, но никогда ни к чему даже близкому к размеру популяции. Так и во всей истории человечества до совсем недавнего времени, выживание вида не зависело от альтруизма популяции. Поэтому идея коллективизма, даже если бы она существовала не только в партийной реторике, была обречена практически с самого начала.
Более того, даже в наше время, когда появилась очевидная нужда в глобальном сотрудничестве, как, например, в связи с загрязнением окружающей среды или изменениями климата, мы вряд ли говорим о проявлении "чистого" альтруизма, т.е. о бескорыстной заботе о ближнем, а лишь о взаимовыгодном сотрудничестве, где получение выгоды посторонними будет только лишь благоприятным побочным эффектом, но никак не самоцелью.Цитата (chili197027 @ 4.3.2017)
ПОКА оставлена семья
Вот семейные узы, так же как и дружеские узы - совсем другое дело. Эти вещи никуда не уйдут, так как они основаны не на идее всеобщего альтруизма, а на связывающих людей чувствах, так что это можно назвать "парным" или "групповым" индивидуализмом (термин этот оксюморон, но я думаю, что он передаёт мою идею наиболее точно). Так что я бы убрал "ПОКА" из твоего утверждения.Цитата (chili197027 @ 4.3.2017)
уход в индивидуализм это регресс для человечества
Из того, что я написал выше, очевидно, что я так не считаю. Скорее, индивидуализм изначально был и остаётся основнопологающим фундаментом существования человека - никто к нему не уходил. Можно, конечно, выдвинуть аргумент, что человечество достигнет следующего уровня сознания, где индивидуализм сменится альтруизмом, a la будущее в описании Кира Булычёва и некоторых других фантастов. Но даже если такой эволюционный скачок возможен, а я в этом сильно сомневаюсь, мы ещё очень-очень далеки от него. -
Цитата (chili197027 @ 4.3.2017)
ПЫс:для читающих данный блог ,и наткнувшихся на аббревеатуру "СССР":
пост не про политику
Думаю, только совсем неадекватный читатель мог бы посчитать, что этот пост как-либо связан с политикой. С другой стороны, я политики не боюсь и не закрываю свой блог ни от каких тем, включая даже такие бесполезные, как обсуждение политики. -
Слава Украине?! -
Хорош уже про литературу и политику!
Где скрины с заносами? -
И раздачи с глубоким анализом! -
-
Цитата (vadka @ 1.3.2017)
Наконец-то прочитал знаменитый классический американский роман
Возможно чтобы его оценить , надо быть американцем , а еще лучше жить в то время о котором идет повествование .
Читая его в переводе , я так и не смог понять , за что же его так оценилиЦитата
журнал Time включил роман в список 100 лучших англоязычных романов, написанных начиная с 1923 года, а издательство Modern Library[en] включило его в список 100 лучших англоязычных романов 20-го столетия.
Но не вольно напрашивался вывод , если это один из лучших , то что же из себя тогда представляют остальные . -
Yokker25, не уверен, насколько важно "быть американцем", но скорее всего ты полностью прав по поводу жизни в ту эпоху.
Я сам не очень много знаю об Америке сразу после Второй Мировой, но мне кажется, что "Над пропастью во Ржи" оказался достаточно революционным произведением, разорвавшим многие шаблоны, как в литературе того времени, так и в самом обществе.
Если судить по нынешним США, парадоксально, костяк общества - очень консервативный. Думаю, что виною этому является по большей части его религиозность, а также довольно низкий средний уровень образованности. Так что можно смело предположить, что в те времена всё было намного хуже. В книге же затрагиваются довольно неприятные для такого общества темы, в частности, проституция и гомосексуализм. Кроме того, выражается общее недовольство современным написанию положением вещей (всеобщее лицемерие и претензионность в богатом сегменте) и намекается, что ни к чему хорошему это не приведёт.
Именно в этом, как мне показалось, роман перекликается с определёнными произведениями русской классики, и образ главного героя напоминает нигилистические образы героев, которые являются аутсайдерами современного им общества, например, образ того же Базарова. Конечно, чтобы рассуждать о параллелях в моём последнем утверждении более грамотно и глубоко, стоило бы перечитать эти книги из школьной программы, но сейчас это совсем не входит в мои планы.
Кроме того, я почти уверен, роман разорвал и литературные каноны того времени. Как упоминал выше, мне показался очень интересным и подкупающим стиль повествования - экстра-неформальный, если можно так выразиться. В процессе чтения создаётся реальное впечатление, как будто обычный, умеренно пошлый и сквернословяший тинэйджер просто рассказывает историю своему приятелю. Я точно не читал ничего подобного в плане стиля, написанного в англоязычной литературе, ни до, ни после Сэлинджера. -
Снова дал блогу немного подзапылиться. Зато сегодня хоть вспомним, что он всё-таки покерный. Хотя в онлайне в последнее время всё очень не стабильно и напоминает синусоиду, достаточно неплохо идут сателлиты на Party. Благодаря этому, после прошедшего воскресенья, снова еду покорять оффлайн в Сочи.
Прошёл онлайн во второй день PartyPoker Millions Sochi с относительно неплохим стеком (начну со 110BB+, так что с нетерпением жду этих выходных:
-
Как планируешь добираться? -
BabySharkl4, Поезд + самолет выходит удобнее всего. Есть другие варианты?
-
-
BabySharkl4, понял. Думал на эту едешь. Майская в этом году у меня уже никак не выйдет
-
-
freakyseal, насколько помню, харьковская серия не должна пересечься со старзовской, но может пересечься с PartyPoker Millions в Ноттинхеме, куда тоже пытаюсь отобраться. В любом случае, как минимум на часть харьковской серии должен успеть
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Без понятия. Я вообще об этом случайно узнал, потому что друг скинул мне его видео интервью с Брайаном Трэйси (это олд-скул автор/тренер на книгах, которого базируется много современных идей в этой сфере). По хорошо разработанному сайту и красивым обложкам опубликованных книг в наши дни мало, что можно сказать, а лично с ним не общался уже лет 12-13.