vadka's blog

Поздравляю !!!

Очень рад за тебя!!!

DyXLeSS, спасибо!

Цитата (vadka @ 27.10.2014)
ABabyakin, в этот раз не делили

На самом деле, по составу в топ-20 это был самый сложный турнир в моей жизни. Сам финальный стол, с другой стороны, сложился достаточно легко, хотя может быть это сейчас так кажется. В любом случае, это был один из редких случаев, когда был доволен каждым своим решением на финалке.

Грац, исправился) силён!

Красава! Поздравляю

вадка мужик, я вообще смотрю у тебя пошли дипы и доезды, в т.ч. в прилично сильных турах, по сравнению с прошлым годом, например. nice job!

Вадим, аплодирую!

Поздравляю, ну и не забывай, что все основные заносы у тебя ещё впереди:)

Спасибо вам всем, друзья!

Вадим, мои поздравления!!!
Наблюдал за тобой в Red'e, а оказываецца надо было не там смотреть ... молоток!!!!

Как некоторые из вас знают, я полгода назад взял пару тренировок с одним из самых известных на Западе МТТ тренеров Alex "Assassinato" Fitzgerald. В дополнение к самим тренировкам, я получил возможность последить за большим объёмом его игры, что, думаю, дало мне гораздо больше, чем сами тренировки + прочитал многие из его статей. Кроме того, что он хороший игрок, Алекс оказался просто незаурядным человеком - личности, как он могут быть тренерами-мотиваторами в любой сфере жизни, так как его опыт и образ мышления могут дать людям очень много.

Одна из его заслуг это то, что он рад делиться этим опытом и делает это постоянно (хотя и далеко не всегда бесплатно :) ). Его статьи публикуются во всех западный покерных изданиях и сайтах, включая Bluff, CardPlayer, Pocketfives.com, и подобных.

Хотя часть идей в его статьях могут показаться некоторым достаточно базовыми, я уверен, что для большинства они будут интересны и ценны. Именно поэтому (и частично, чтобы отблагодарить дополнительно Алекса), я решил, по мере возможностей, переводить его статьи на русский язык и публиковать их для вас по мере поступления.

Оригинальные публикации будут производиться на главной странице покерного проекта "МТТ Маркет". Но в дополнение к этому я буду также публиковать переводы тут.

Вот первая из них (естественно, не в хронологическом порядке):

Как Правильно Выбрать Бэкера.
(с) Александр Фицджеральд.

Как часто происходит, эта статья родилась из полученного мною е-мэйла. Автор не хотел, чтобы его имя было и е-мэйл были опубликованы, но его история такая же, как сотни других, которые я слышу в последнее время от ребят, которые гриндят на американских сайтах, в Восточной Европе, Южной Америке, и даже в Азии.

Этот перенёк достиг в покере относительного успеха. Он зарабатывает больше, чем минимальная зарплата в его восточно-европейской стране, что, как он сам признаёт, немного, но ему доставляет удовольствие то, что покер позволяет ему жить по своему расписанию и работать столько, сколько он хочет.

Мне это понравилось. По-моему, одно из самых больших достоинств покера – это его меритократия. Никто не может решать, сколько тебе работать, где тебе работать, или что именно тебе делать. Если ты воспользуешься этим преимуществом, ты, вероятно, станешь продуктивным и плюсовым игроком.
К сожалению, великолепный настрой этого молодого игрока встретил несколько препятствий на пути. Прежде всего, тренеры, с которым он работал, были из разряда «делай так, потому что я так сказал». Он признался мне, что достаточно необщителен и ему было тяжело участвовать в Skype конференциях. Так как групповые обсуждения раздач традиционно считаются одной из «привилегий» бэкинга, он задумался, не стоит ли ему подыскать другой вариант (он также отложил немного денег, если он захочет играть от себя). В прошлом, он также пострадал от мошенников, представлявшимися «бэкерскими» фондами, так что он не особо верил, что ему удастся найти добросовестных людей.

Он также признал, что он не очень хороший игрок. Отсутствие самомнения и необщительность часто являются комбинацией качеств моих лучших игроков, но он не видит преимуществ этого для себя. Чтобы добиться успеха в покере, зачастую так углубляешься в задачи, что становится сложно общаться с другими.

Когда я начинал играть, мне приходилось держать $40 в фальшивом бумажнике и $1000 в ботинке, когда я покидал казино. Я играл в домашних играх с наркоторговцами, сидевшими с дробовиками и курившими оксиконтин. Мне кажется, я знаю больше о неприглядной стороне покера, чем многие.
Да, таким, как этот игрок, я говорю, что в покере больше плохих людей, чем в других сферах деятельности. Это происходит в любых бизнесах, где есть иллюзия «лёгких» денег, даже в тех, в которых требуется высшее образование. Покер похож на Лас Вегас. Он притягивает людей из очень широкого спектра. В Вегасе встретишь одних из самых благодарных и трудолюбивых людей, которые просто рады делать свою работу. И ты также встретишь людей, которые приезжают туда обманывать и обкрадывать других, потому что там якобы деньги растут на деревьях.

Ни один умный человек не будет утверждать, что «В Лас Вегасе нет ни одного честного человека». Также и ты, как умный человек, не должен поносить покерную индустрию, оправдывая этим желание быть одиночкой, особенно, когда существует множество преимуществ от сотрудничества с коллегами. Начиная с Дойла Брансона и «Моряка» Робертса и заканчивая Томом Дуаном и Филом Гальфондом, игроки зачастую повышают своё мастерство, позволяя другим головам тестировать их теории и допущения.

Твоя задача заключается в том, чтобы держаться на расстоянии пока кто-то не заслужит твоё доверие, и, к счастью, на сегодняшний день существует много вариантов. Это невероятно, сколько ребят получают сейчас качественное покерное обучение в сочитании с бэкингом. В 2007ом если ты признавался, что у тебя есть бэкер, тебя считали ужасным игроком. Большинство бэкеров были ленивы и не хотели тратить время, чтобы учить тебя чему-либо. И хотя сегодня может быть сложнее найти бэкинг на высокие ставки, никогда ещё не было больше выбора для начинающего покериста.
Когда ты начинаешь, продать 50% своего чистого дохода за доступ к безграничному банкроллу и качественному обучению – это умная мысль. Я бы никогда не стал таким успешным, не будь у меня спокойных и рассудительных бэкеров, которые время от времени тратили своё время на мои тренировки. Было бы невозможно пробиться и побить высокие ставки без их толстых кошельков и расслабленного темперамента.

Конечно, ты должен выполнять свою часть сделки, чтобы получать наилучшие предложения. У тебя есть доступ к безграничному банкроллу, так что тебе никогда не нужно переживать о разорении или неспособности платить за проживание. Однако, со своей стороны ты обязан позаботиться о том, чтобы использовать этот банкролл по минимуму. Не должна брать зависть, если ты начнешь зарабатывать серьёзные деньги для своих бэкеров. Ты бы никогда не добился этого без их инвестиций. Играй согласно среднему баину, оговоренному с твоим бэкером, но не загружайся в высоко-лимитные турниры, когда устал, только лишь потому, что это не твои деньги. Также, тебе следует посвящать 5-10 часов в неделю обучение, чтобы гарантировать, что твоя «ценность» растёт.

Не грусти из-за своей необщительности. Большинство профессиональных покеристов такие же. До того, как я провёл тысячи часов частных стратегических консультаций, я ужасался от перспективы общения с другими людьми. Как и все остальные навыки, этот улучшится с практикой.
С другой стороны, это не значит, что ты должен заниматься с козлами. Если кто-то кричит на тебя из-за того, что ты чего-то не понимаешь, этот человек – не тренер. Если кто-то не может объяснить, зачем он сделал определённое действие, это потому что, 9 из 10 раз он сам не знает почему он это сделал. Вполне возможно, подсознательно он натолкнулся на выгодную стратегию, но это не поможет ему научить тебя.

Углубляйся в задачи, насколько это возможно. Тебе не нужны большие конфы с посредственным и неизменным групповым мышлением. Ты хочешь найти одного-двух друзей, которые успешны в покере, и которые играют совсем не так, как ты. Если ты отлично играешь префлоп, найди кого-то, кто хорошо играет пост-флоп. Если ты считаешься очень агрессивным игроком, попытайся пообщаться с тем, кто понимает ICM и хорошо зарабатывает постоянно попадая «в призы».

Многие игроки в последнее время настолько часто спрашивают меня, как обучаться, что я начал делать большое тренировочное видео, посвящённое этой теме, но тут поделюсь основами. Надо научиться понимать, чего нужно добиваться каждой ставкой в плане chip EV, надо научиться понимать ICM. Добиться внутреннего инстинктивного понимания, чего ты должен добиться своей инвестицией фишек, сложнее. Я бы советовал прочитать мою предыдущую статью по этой теме в журнале “Bluff” «Вопросы, Ответы и Проценты». Я бы также рекомендовал купить Флопзиллу, прочитать инструкцию и посмотреть бесплатное тренировочное видео, которое было сделано о Флопзилле, “Split Suit” (можешь найти его через Google).

Я достаточно много писал о бэкерских взаимоотношениях и ранее, но используй поисковик, чтобы найти этих людей, почитай об игроках, которых они бэкали, свяжись с ними. Поищи рекомендации. Не представляешь сколько супер-успешных игроков откроются и предостерегут тебя от того или иного бэкера.

Будь уверен в том, что бэкер издавна посвящает себя обучению своих игроков. Ты должен проделать «грунтовую» работу по отыгрыванию тысяч турниров «в плюс» для какого-нибудь бэкера низких лимитов, но как только ты создашь такое резюме, тебе откроется очень много возможностей.
В заключение вспомню, как сильно смеялся, когда услышал, что Дэниел Колман сказал после выигрыша “One Drop” турнира. Да, в покере встречаются плохие люди, но тысячи людей выросли и стали лучше благодаря этой игре и людей, которые ею занимаются.

Богатейте. Инвестируйте в свою семью. Выбирайте своих коллег с умом. Не давайте гадам тянуть вас вниз.

-----------------------

Алекс Assassinato Фитцжеральд - профессиональный игрок и один из самых известных на западе покерных тренеров. По поводу индивидуальных тренировок вы можете писать ему на assassinatocoaching@gmail.com. Так же вы можете следить за ним в Твиттере и на Facebook.

Долго сдерживался я от "горячей" темы, но в итоге прорвало

Вчера возник спор с одним из моих приятелей, играющим миксд игры, о винрейтах в этих дисциплинах. В своё время, когда я сам играл кеш ФЛ Холдем лет 5 назад, для рега средних-средневысоких лимитов (от 10/20 до 40/80) нормальным считался заработок в 1.5-2 ББ (больших ставки) в час. Подозреваю, что в этой дисциплине стало только хуже. Но интересно бы узнать, как обстоят дела в HORSE и 8 игр. Может там все получше благодаря тому, что игры не так хорошо изученые, как ФЛХ, но, тем не менее, не думаю, что ситуация сильно отличается в лучшую сторону, тем более, если мы говорим о 20/40-40/80 на старзах.

Кто-нибудь в курсе, есть ли какие-либо статистические данные на эту тему или хотя бы обсуждения на форумах? Да и просто мнения от тех, кто играет этих дисциплины, было бы интересно услышать.

Спроси тут ну или в блоге Семина.

Vlastelin, спасибо. попробую )

Замотался и задержал публикацию следующей статьи. Предупреждая возможную критику, типа "что тут нового" и др., скажу, что, во-первых, эта статья написана относительно давно, во-вторых (и самое важное), меня поразила не сама основная концепция, а то, насколько часто, даже зная её, лучшие из игроков зачастую о ней забывают и принимают далеко неоптимальные решения в течение турнира. В любом случае, далеко не для всех это будет "повторением".

ПРИТОРМОЗИ!

Александр Фицджеральд

Задумайся об этом на минуту.

В какой-то момент моей карьеры, мне повстречался ММТшник, который мне не особо понравился. Я не ненавидел пацана, он казался нормальным, но ему удавалось действовать мне на нервы. Он достиг больше меня на тот момент, и, казалось, он ставил своей целью часто напоминать мне об этом.

Тем не менее, я усмирил свою гордость и попросил его поделиться своими мыслями по нескольким аспектам турнирного покера. Он предельно кратко подытожил, сказав: «Смотри, если я вижу прибыльное действие, я его выполняю». Он не волновался о предохранении своих фишек от коин-флипов. Если он видел доллар, он хватал его.

Размышления.

Хотя я не был готов согласиться с его стратегией, я начал её копировать из-за моих внутренних проблем с контролем своей импульсивности. Если я думал, что могу заставить оппонента скинуть карты, я никогда не колебался и «спускал курок». Если я думал, что есть вероятность, что получаю верные шансы для кола, скинуть руку было не для меня. Я был гемблером и игроком. Я приходил швырять фишки. Я не знал правильно ли это, я знал только лишь, что это очень весело.

С 2007го по 2011й годы этот стиль принес мне много успеха. Я чувствовал себя непобедимым. Что мне до вас, с вашей стратегией игры на коротком стэке! Я рэйзил и скидывал, когда мне этого хотелось. Если рег 3-бетил меня, и мне он просто не нравился, я, не задумываясь брал риск, играя 4-бет пуш. Если я знал, что не могу открывать в агрессивного игрока, я просто пихал в него. Многие из этих действий кажутся сегодня стандартными, но в то время большинство моих оппонентов были ими обескуражены.

Такой «агро», «иду на таран за каждый доллар», стиль привёл меня к финальному столу самого большого европейского поля на то время – EPT San Remo. Он привёл меня к бесчисленным финальным столам крупных «воскрсесников». Он также заработал мне дополнительные шестизначные суммы в оффлайне. Однако, в 2012м году я стал выдыхаться и заходить в тупик.

Началось это с [главного турнира]* PCA. Первые дни я разрывал поле, блефуя всех и выигрывая все важные большие банки. Мне казалось, что никто не может подобраться ко мне. Затем, на поздних стадиях, моя рискованность стала сильно уменьшать мой стэк. Воспользовавшись приёмом, который до этого срабатывал неоднократно, я отгрузил много фишек Кайлу Джулиусу. Я, похоже, удвоил половину игроков своего стола. В итоге, Xuan Liu заманила меня, спровоцировав 4-бет пуш на 40 ББ с К-Тс, и я вылетел.

В то время как, по логике, в течение всего турнира, я не сделал ни одного убыточного действия, что-то было не так. Я был чип-лидером. Это был турнир с глубокой плавной структурой. Мне не нужно было всё время «идти на таран», тем не менее я это делал.
Моя карьера была полна концовками такого типа. Когда мне было 19, я растерял лидирующий стэк и вылетел 13м в первом в истории главном турнире APPT [Asia Pacific Poker Tour]. Менее чем через год, я снова раздал лидирующий стэк, вылетев 11м в первом главном турнире LAPT [Latin America Poker Tour]. Я также «взорвался» на EPT Киев, снова вылетев прямо перед финальным столом.

Мне была не по душе такая схема развития событий, но я отказывался что-либо менять. По дороге домой [после PCA] во мне возникла новая решимость: я буду играть больше онлайн турниров, чем когда-либо до этого. Первые несколько недель всё шло, как по маслу. Я добавил еще $30,000 к моему доезду на PCA, что дало мне шестизначный заработок за первые три месяца года. Однако, следующие семь месяцев стали пыткой.

Мой стиль игры продолжал выбивать меня прямо перед ключевыми финальными столами. Оппоненты подстроились. Теперь они знали, как играть против моих огромных 4-бет пушей. Я всё ещё выигрывал турниры. Я набрал достаточно много хороших доездов в онлайн ребайниках и других высоколимитных турнирах. Но я не попадал в призы больше нигде. Я полностью пролетел на SCOOP и WCOOP, и также в каждом важном воскресном килополе. Я также проиграл несколько оффлайновых турниров. Прежде, чем я успел опомниться, я проиграл $160,000!

Я сделал перерыв на пару недель, чтобы полностью пересмотреть свою игру. Я был уверен, что мой подход был прибыльным, но в тоже время он был более дисперсионным, чем когда-либо. Преимущества, которые я пытался реализовать, рискуя своими стэками, становились всё меньше и меньше. Первое-или-никакое значило, что я по сути сжигал деньги многими своими решениями на баблах и финальных столах. Стремление к первому место стало значить меньше, чем в старые времена, потому что покерные сайты начали выплачивать большему количеству игроков, вместо того, чтобы «вгружать» большую часть призового фонда в топ-1.
Мой стиль также стал стандартным с появлением тренировочных видео, и я ещё никогда не видел конкурентоспособности там, где лидер делал то же самое, что и его современники. И начал изучать игру таких игроков как Pessagno и Фил Хельмут, я специально выискивал успешных игроков, чью игру я не понимал.

Меня посетила мысль, которая до тех пор никогда не казалась мне верной. Кто был бы фишом в кеш игре за столом, за которым сидят Том Дван, Фил Айви, Патрик Антониус, Фил Гальфонд, Виктор Блом, и Фил Хельмут? Ну, многие покерные критики, скажут «очевидно, Хельмут».

Очевидно, что дипстэковая кеш игра в безлимитный холдем – это самая искусная форма игры. Тем не менее, только один человек за этим гипотетическим столом имеет браслет по безлимитному холдему. И не один, а одиннадцать. Два из них – в главных турнирах WSOP, один в доисторические времена, но второй, недавно, в минном поле новых талантов в WSOP Европа.
Фил Айви и Том Дван уже многие годы заключают мазы на браслеты на миллионы долларов, что заставляет их играть практически каждый турнир на WSOP. Они оба считаются намного лучшими игроками, чем Хельмут. Где же тогда результаты? Может ли быть так, что более углубленный стиль мышления Хельмута над каждым турнирным решением и его последствиями является причиной его огромных успехов? Может быть, все же есть смысл в сумасшедших пасах, которые он делает. Возможно, стремление сорвать выигрыш в каждой «прибыльной» ситуации, независимо от того насколько в ней крохотное преимущество, и есть причина неудач этих супер-кешевиков, когда они играют турниры.

Если провести аналогию с бизнесом, станет ещё понятней. Если ты начал компанию из своего гаража и вырастил её до ценности в $300,000 за три года, ты не станешь с радостью разыгрывать эту компанию в подбрасывании монетки, даже если тебе предложат $650,000 за каждый раз, когда ты выиграл.

Почему? Потому что ты заработал эти $300К принимая расчётливые решения. Ты, наверняка, не брал большие риски в процессе построения этого бизнеса. Уж точно не создавал ситуации, где у тебя было 50% полного разрушения. Ты также знаешь, что со временем и возможностью использовать эти $300К капитала, есть большая вероятность, что ты сможешь достичь $650,000, не подвергая риску всё. Риск полного провала будет, скорее всего, ближе к 5%, чем к 50%.

Такой динамики не существует в кеш-играх. Если кто-то предлагает тебе рискнуть с положительным мат. ожиданием, ты сделаешь это каждый раз. Просто, перезакупаешься, если пошло не по плану. Однако в турнирном покере очень важно осознавать, что у нас нет этой опции.

По сути, турнирный покер – это соревнование по «раскрутке» бизнеса. Каждый начинает с одинаковым начальным фондом и затем получает конечное количество инвестиционных возможностей. Выигрывает тот, кому удается растить свой бизнес дольше всех. Я бы также сказал, что тот, кто «раскручивает» свой бизнес быстрее всех, получит неисчислимое преимущество до конца турнира, так как он сможет использовать больший рабочий капитал, для того чтобы выдавливать своих бедствующих конкурентов.

Так как тебе дается конечное количество раздач, важно получать доход от каждой реалистичной инвестиционной возможности. Однако, следующее критично: если ты рискнешь большей частью своего рабочего капитала на одной инвестиционной возможности, и если авантюра прогорит, ты по сути лишишь себя возможных будущих шансов для инвестиций. Следовательно, твоя первоначальная цель получать доход от каждой, потенциально данной тебе раздачи, сведена на нет. Когда ты ставишь на кон большую часть своих фишек, ты рискуешь не только ими, но и каждой фишкой, которую ты мог заработать с их помощью в будущем.
В то же время, конечно, ты не хочешь быть одним из тех обрюзжих оффлайн про-стариков, которые жалуются, что А-К – это не «готовая рука». В то же время, такой подход будет больше способствовать достижению нашей цели, если мы выберем стратегию выигрывать большое количество малых банков. Это позволит нам сохранить рабочий капитал для будущих крупных прорывов, в то же время давая нам шанс заработать деньги, необходимые нам для давления на других в последующих, более важных и дорогих ситуациях.

Ты не хочешь, чтобы люди думали, что ты не в состоянии разыграть большой банк, сделать тяжелый кол или исполнить трёх-баррельный блеф. Но тебе стоит быть аналогом успешной «ядерной политики»: тебе никогда не приходится «выстрелить», потому что все знают, что ты на это способен.

Усиливай свои малые преимущества. Переводи игру постфлоп. Люди уже вычислили префлоп. Купи Флопзиллу и начни анализировать какие флопы, тёрны и риверы стоит блефовать. Просчитай и выясни, когда ты получаешь до тошноты хорошую цену для кола с большого блайнда, и ищи пас в этой ситуации, когда это не так. Обращай внимание на постфлоп статистику и ищи «лики». Ставят ли они два барреля? Всегда ли они лидируют на тёрне, если вы прочекали флоп в позиции? Блефовали ли они на ривере хоть раз в жизни? Как ты можешь использовать эту информацию? Отмечай раздачи, в которых ты попробовал сделать что-то новое и потом просматривай их. Не просто вкладывай больше часов. Вкладывай больше в эти потраченные часы.

И, да, кстати, после того, что я принял для себя более «Хельмутовский» стиль, я вернул все те проигранные $160,000, выиграл свой первый WCOOP, выиграл свой первый большой турнир в оффлайне и въехал в свой первый дом. Попробуй сам, а вдруг получится.

-----------------------

Алекс Assassinato Фицджеральд - профессиональный игрок и один из самых известных на западе покерных тренеров. По поводу индивидуальных тренировок вы можете писать ему на assassinatocoaching@gmail.com. Так же вы можете следить за ним в Твиттере и на Facebook.

Аура статей работает!

Достаточно уникальная концовка была. В 4макс был чипаком и проиграл подряд 3 монетки и 77<22 одному и тому же "любителю", который начинал все это с 6бб. В итоге стал самым коротким с 9бб, но потом все сложилось нормально, в ХА начал 1 к 2м по фишкам и в итоге выиграл всё же против него одну монетку AJ>88; потом все было просто.

Очередная статья Assassinato, которую я решил для вас перевести, снова имеет отношение к бекингу, а не к техническим аспектам игры. Тем не менее, для многих на форуме эта тема не менее интересна.

Будь Начеку

Правда о бекерах.

(с) Александр Фицджеральд

«Алекс, стоит ли мне найти бекера?»

Похоже, что пару раз в месяц кто-то из моих учеников задаёт мне этот вопрос. Так же, как любому полу-известному профессионалу, мне часто поступают предложения по поводу бекинга различных игроков. Хотя за мою карьеру я участвовал в бекинге более двадцати игроков, включая некоторых профессионалов, которых вы наверняка знаете, в данный момент я не бекерю никого и не планирую делать этого в будущем. У меня самого есть финансовые отношения с гораздо более успешным профессионалом, чем я сам, и эти отношения, к счастью, достаточно успешны.

В основном, однако, бекинговые отношения не увенчиваются успехом. И это не потому что они не могут быть плодотворными. Я из своего собственного опыта знаю, что они могут быть таковыми. Просто 90% людей входят в бекинговые отношения с неверными ожиданиями. В этой серии статей мы сфокусируемся на том, чтобы избежать множество подводных камней, которые потопляют большую часть бекинговых надежд. Надеюсь, с парой советов, вы и друзья, которых вы бекаете (или которые бекают вас) сможете стоять на пьедестале вместе, празднуя победу.

Проблема, которую я наблюдаю чаще всего, когда один человек финансирует другого, это то, что у бекера попросту не достаточно средств. Ведь каждый раз, когда ты берешь новую «лошадку», твой банкролл разделяется. Если у тебя изначально было $100,000 и ты взял одну «лошадку», вы вдвоём можете выдержать максимальный даунстрик по $50,000. Таким образом, твой личный игровой банкролл моментально уменьшился вдвое. А достаточно ли половины твоего банкролла, чтобы выстоять стрики твоей «лошадки»? Есть ли у тебя 200+ байинов на каждую «лошадку» в твоей команде?

Вдобавок, меньше шансов восполнить средства, проигранные твоим игроком, чем те, что ты проигрываешь сам. У тебя всегда есть как минимум часть твоего «экшн» и ты можешь сам решать куда распределять приходящие к тебе деньги. Ты знаешь, что в состоянии развернуть свои даунстрики. С другой стороны, если ты не можешь продолжать финансово поддерживать «лошадку», в большинстве случаев ты больше ничего от неё не получишь. Иногда они могут сделать большой занос и сбежать с твоей долей. Или, зачастую, в такой ситуации, они могут потребовать большую долю от выигрыша себе, и будут держать вас за горло, так как все деньги находятся на их счетах. Не думай, что такого не может произойти с тобой. А мог бы назвать «уважаемых» игроков, которые выкидывали такие финты. (Но я не буду).

Если у человека, предлагающего пробекерить тебя, ограниченный банкролл, это может быть и преимуществом для тебя, и недостатком. Если бекер попытает счастья с тобой, рискуя $20000, и затем закончит сотрудничество, ты по сути получаешь 50%ный фриролл без какой-либо ответственности, если проиграешь. С другой стороны, большинство бекеров не слишком довольны прекращением сотрудничества после такого проигрыша. Они будут в агонии, если после этого ты занесёшь что-то от себя или, ещё хуже, сотрудничая с кем-то другим. Это значит, что некоторые бекеры захотят связать вас долгосрочными отношениями намного дольше, чем они могут себе позволить финансово. Расстаться с таким навязчивым прогоревшим бекером без конфликтов очень необходимо для твоего будущего, но может быть невозможным, если этот бекер неопытный.

Перед тем, как начать сотрудничество обе стороны должны продумать стратегию выхода. Сделай договор в письменной форме, даже если он потом не будет действительным в суде. По крайней мере в этом случае, если он нарушит соглашение, у тебя будет нотаризованная бумага, показывающая какой он козёл. Это соглашение может также оказаться полезным, будучи предоставленным будущим потенциальным партнёрам этого человека.

В контракте должно быть указано, что произойдет, если бекер обанкротится или не захочет больше финансировать игрока. Такие пункты, как насколько много времени даётся бекеру, чтобы перепродать мэйкап перед тем, как игрок имеет право войти в другое сотрудничество, какую финансовую ответственность несет игрок, если бекер не может перепродать мэйкап, и т.д., также должны быть оговорены.

Всегда включай в договор условие, что игрок имеет право выкупить свой мэйкап перед тем как он будет предложен кому-то другому, и по той же цене. У меня есть хорошие друзья, которые больше не разговаривают друг с другом из-за того, что один продал большой мэйкап другого за мизерную сумму, не дав другому шанса выкупить его самому. Важно помнить, что ты возможно «продаешь» год жизни игрока, когда продаешь его мэйкап, так что не забудь поинтересоваться, не хочет ли он выкупить его сам.

Также включай в контракт, какие санкции будут применены если «лошадка» бросает сотрудничество и находит другого бекера, всё ещё находясь в мэйкапе, или если он ворует. Также стоит включить (хотя такие ситуации встречаются гораздо реже), что игрок может сделать, в случае, если бекер заходит в счёт игрока и забирает из него средства, не принадлежащие ему, или учётную запись игрока блокируют из-за того, что бекер играет с неё, и тому подобное. Наказания, прописанные в контракте, будут более эффективными, если будут упомянуты вебсайты или популярные покерные форумы, на которых одна сторона может опубликовать информацию о мошенничестве другой.

Если ты не хочешь упоминать в контракте о возможности такой публикации, то возможно ты переживаешь о том, что могут узнать что-то и о тебе. Перед тем, как вступаешь в сотрудничество, подумай насколько вероятно, что тебя могут «кинуть» из-за твоего прошлого. Задайся вопросом, будет ли тебе комфортно поставить себя под миркоскоп.

Также учитывай, что зачастую ты не можешь обнародовать информацию об игроке, потому что это может уничтожить вернуть свои деньги. Подумай, если человек, которого ты хочешь пробекерить такой, который мог бы этим воспользоваться. Если он – инструктор на учебном сайте или профи со спонсорским контрактом, у тебя есть своего рода залог. Он может быть уволен, в следствие обнародованного тобою компромата, и это может стоить ему десятки тысяч. Как бекеру, тебе нужно искать такого рода залог в потенциальных «лошадках». Как игрок, ты должен задаться вопросом, сможет ли бекер воспользоваться твоей репутацией в качестве залога в случае возникновения разногласий. Если ты не планируешь воровать, а бекер не будет шантажировать тебя клеветой о вашем сотрудничестве, отлично. Но если это такой человек, который может «раскрыть рот» в тот же день, в который произошло воображаемое им нарушение, осознавай, что ты рискуешь стабильными источниками дохода, вступая в отношения с таким человеком. Проверь, часто ли этот бекер был замешан в публичных конфликтах о запутанных финансовых отношениях. Хочешь ли ты возиться со всем этим?

Продумывание стратегии выхода – это невеселое занятие. Думай об этом, как о брачном контракте. Начиная бекинговое сотрудничество никто не задумывается о том, что они будут делать, если оно прогорит. Однако, очень много ругани и грязи возникает между покеристами из-за разногласий, когда сотрудничество между ними прекращается. Чем более реалистично ты представляешь себе возможные негативные последствия, тем усердней ты будешь работать над тем, чтобы их избежать.

Алекс Assassinato Фицджеральд - профессиональный игрок и один из самых известных на западе покерных тренеров. По поводу индивидуальных тренировок вы можете писать ему на assassinatocoaching@gmail.com. Так же вы можете следить за ним в Твиттере и на Facebook.