Привет из Лас-Вегаса

интересно, через сколько секунд стюардессы попросили освободить проход, и через сколько секунд после отказа пришел командир экипажа?

Как думаете, сколько на 10000 рук вероятно должно зайти рук QQ, KK, AA?

Калькулятор говорит, что 135,7. Если нужно было мое личное мнение - то у меня его нет, я доверяю калькулятору.

Цитата (gollum-s @ 11.7.2015)
Калькулятор говорит, что 135,7. Если нужно было мое личное мнение - то у меня его нет, я доверяю калькулятору.

По теории верно (1,357%).
После 21 премиум пар конечно хочется подтверждения статистики.
Посмотрим, что будет на дистанции 100к рук.

По-хорошему, тут надо строить график нормального распределения. Думать надо диапазонами

Я не первый год в онлайне, но с таким непёром даже сомневаться начинаешь в гсч. Недавно посмотрел фильм про тайны Лас-Вегаса. Попсовенький конечно, но в одном из эпизодов рассказали про слоты, тервер, гсч и как они устроены, как создается иллюзия близости победы. Мол, на барабане крутятся семерки, но не выпадает, а на самом деле на барабане семерок очень мало и физически невозможно их видеть так часто, это выводится всего лишь виртуальная картинка. Подобное было введено несколько десятилетий назад, в начале даже игорные воротилы считали это неэтичным, но игорная комиссия разрешила использовать этот патент. Ок, можно так можно.

Перейдем к покеру:
Печалька в том, что когда правильно кладешь диапозон, смотришь статистику оппа. Но гсч имеет другое мнение на этот счет. И даже, включение рита не спасает от дисперсии.
Пример:
На каттофе АК. Перед нами рейз на утг от парня со статами 32/28, далее колл от нитовки.
У рейзера фолд на сквиз 60%, у коллера 80%. Понятно, что сквизом выбиваем нитовку, если нитовка 4бетит ( 1,7%) турбофолд. Нам главное сыграть в позиции на лузового рейзера. Ситуацию на префлопе еще более улучшает то, что на блайндах фиш, который колит много. И он заколлировал в холодную сквиз. Это хорошо, он коллирует в трети случаев в холодную и без позы фолдит на контбет без позиции в 80% случаев, в 2% чекрейз. С ним сыграть не проблема. Наш рейзер делает 4бет-пуш. Эффективные стеки по 100 бб. 4бет реньж у него 9%. Понимаю, что тузы короли сыграли скорее мини4бет, редко конечно на стек сразу, скорее всего пара дам или как у меня АК.
Конечно колл, фиш тоже колл. Включился рит. Обе доски в пользу пёртого рейзера. В одном случае сет, во втором мелкая доска. У фиша кстати десятки были. И ни одного ни короля, ни туза.
За последние пару дней было три похожих симпла.
Все три раза мимо.

Я недавно для себя, играя, решил засечь результат выставлений 70против30(до 66 против 34). Первые 14 - поражения подряд,закончил со следующим: 68 поражений,32 победы, 6 ничьих. Вроде правильно, но 70 были у меня.

Поэтому для офлайна надо тренироваться дешево с быстро накапливаемой статистикой.
Тут если не наживешь, то хотя бы наиграешь дистанцию в zoom.

hI100Rich, это пло или нлхе?

ShypreRouge, Нлх, префлоп "аллыны"

Если даже и есть "разводка" со стороны рума, то поступают очень глупо. Я готов катать в день по 5000 рук и быть может более. Если процесс принятия решений быстр и отсутствует тильт, то это easy. У меня включается лишь стоплосс по проигранным байинам за день. Несколько раз проверял, что вера в дистанцию лишь оборачивается еще большими потерями и апатией к игре в последующие дни. Как возможный гриндер, я не готов это терпеть. Проиграл два-три байина по 100 ббкаждый - лучше пойду погуляю, книжку почитаю, посмотрю фильм на английском. Пусть сами себе думают, как гененировать рейк.

ShypreRouge, Кроме шуток, все эти рассуждения про "подкрученный гсч" и "три похожих симпла за пару дней" выглядят как-то непрофессионально.

Vartan, возможно. Но осадочек остается.
В офлайне ты можешь контролировать и выбирать игру.
В онлайне организатор контролирует игру.

Клёва будет, если Антон Макиевский снова окажется в новембэ найн :)

Цитата (ShypreRouge @ 11.7.2015)
В офлайне ты можешь контролировать и выбирать игру.
В онлайне организатор контролирует игру.

В оффе спокойно можно попасть на какой-либо развод. Чего стоят только меченые карты на этом ВСОП. (Про московский офф, например, я вообще молчу).
Про ГСЧ на старзах - купи майнинг миллионов на 10 рук и проанализируй. Или ты думаешь, что старзы конкретно против тебя подкручивают?

Я останусь при своем мнении.
Вы можете иметь свое мнение на этот счет.
Переубеждать меня не надо.
Про гсч в том числе.

Как-то я зашел в РИО. В свой 1-й приезд в Вегас.
Зимой (не во время WSOP) там все карты рубашкой были потертые.
Я попросил их заменить. Сказали что у них все такие.
Досидел круг и покинул заведение, вернулся в казино на Стрипе.

Я не специалист как распознать пиханину в офлайне.
Но можно попросить заменить карты, если замечаете коцку или излишнюю помятость в уголках.
Есть шаффл-машинки, чтобы исключить риск лишака.
В конце концов можете поменять стол или казино.
Всё же Вы принимаете риск катать или нет в этих условиях.

Про онлайн тоже много чего известно.
Суперюзеры, гостинг, тимплей, баттонинг, скрипты посадки, боты, а чьи они рума или третьих лиц не всегда известно.
Румы запретили ПТР, а благодаря ему выводили ботов, сливальщиков денег через угон акков и тд.
Покерстарз, например, нарушило законодательство США об играх, и в то время как Пати-покер выжили оттуда, став крупнейшим румом.
Сам Пати-покер тоже имел скадалы с изъятием денег у игроков. 888 тоже отличались этим.
ФТП, Абсолют - воровство и суперюзеры. В айпокере боты, официально были признаны румом.
И это только по крупным румам своего времени.
Я не был бы столько уверенным на Вашем месте.

Вопрос сводится к простому: готовы ли Вы принять эти риски, чтобы тренироваться покеру.

ShypreRouge,
Если брать как пример мелкие румы, то да, шанс что там пихают не равен нулю. Но в случае с Poker Stars, учитывая их репутацию и ежедневные, просто колоссальные доходы, им это просто не выгодно.

Как показывает практика, есть тысячи людей, во всех разновидностях покера, кто стабильно наживает на длительной дистанции в интернете, и сотни тысяч, кто играет в ноль или минус.
Возможно, проблема в том, что каждый раз как Вы едете на пол года в Вегас поле уходит далеко вперёд, наигрывая огромные дистанции и получая бесценный опыт игры в интернете?

Vartan, фтп тоже имел колоссальные объемы. Но как оказалось его руководители просто не отказывали себе взять денег сколько хотят. Если ты как и многие считаете покерстарс эталоном честности, ну считайте так, это ваше право.

Реги, на наигрыши которых ты ссылаешься тоже вещь себе на уме. Никто же (во всяком случае публично) не видел исследований на приличные дистанции. Все претензии упираются в какое-то заключение какой-то комиссии, что всё окей с гсч, но как происходит распределение случайностей это неизвестно. За пять лет в онлайн-покере я побывал в нескольких кеш-конфах. Я видел много графиков от полмиллиона рук и гораздо выше, особенно интересны от миллиона рук. Всё сыграно на старзах. Кроме того, смотрели и базы на других регов. Особенно это интересно, если иметь подписку одного сайта, у которого базы хранятся на сервере, а ты только используешь их софт для анализа. У кого-то вечный ап, при ев бб всего в 1бб/100 дает все 6 бб/100, у кого-то наоборот не складывается, у многих всё вроде норм расхождение небольшое.

Это как в жизни. На заводе директор получает зп в миллион, замы по полмиллиона, начальники по 200 штук. Основная масса работников по 50 штук, их большинство, тысячи. Есть еще временные, студенты на практике, совсем низкооплачиваемые, пусть будет по 10 штук зп. Так и получится, что средняя зп будет 50. В конце года директору дали бонус в три лимона, замам по полтора, начальникам по лимону, основной массе около месячной зп. Как думаете сколько покажет среднюю премию? Так то картина в среднем вроде окей, основная масса может и не дотягивает до средней по заводу, но вроде есть что-то. Можно провести еще фокус с подставными лицами, получающими зп и премии. Но у нас же нет ботов, верно?

Касательно ушли вперед. Это справедливо для лимитов от нл100. Я там не катаю, и проверять нет желания - гожусь или нет. Всё, что ниже там всё также. Не изменились даже линии розыгрыша и работы с регами в последние несколько лет. Вообще нет сожаления, что стретитджи всё ещё привлекает в свои ряды "регов". При оскудевающих любителями румов это хорошая замена. У меня есть несколько линий постфлопа по разным типажам регов, которые работают до сих пор в течение нескольких лет без сбоя. Поэтому красная линия у меня всегда в положительном тренде.

Хотите вы верить в честность румов - верьте. Думаете, что я не гожусь где-то - думайте.
Я пишу свое мнение в моем блоге на своем личном опыте.

Старзы это круто! Старзы это найс!
Получил три раза тузы в дневную.

Внезапно обнаружил сериал "Битва за тяжёлую воду / Kampen om tungtvannet / The Battle for Heavy Water".
Это о диверсионной операции по уничтожению завода в Норвегии, где изготовлялась тяжелая вода, которая использовалась Германией в её собственном ядерном проекте. Первые годы Второй мировой, еще не было войны против СССР. И вот тут подумал. А что если б у национал-социализм не так радикально решал еврейский вопрос. Не было бы массового отъезда ученых еврейского происхождения в Штаты и Британию, не было бы разделения на "арийскую" и "еврейскую" физику. Нильс Бор в оккупированной Дании, не видя гонений на евреев и ученых, согласился бы работать на немцев. Не был бы так быстро успешен американский проект Манхэттен (не было б ученых, которые приехали в США (не вывезли бы того же Бора из Дании), да и вообще, сам проект был создан активно и реально позднее в 1943 году как противовес германского ядерного проекта). История мира была бы совершенно другой.