Apple Mac и покер

Julio, большое спасибо за информативный ответ! ✊

Kulabukhoff, подойдет, но я бы советовал на М1 хотя бы брать, если винда не нужна.

Если нужна, то все макбуки до 2019 года выпуска включительно на Intel.

Личное мнение которое не обязано быть верным. 

мой предыдущий макбук описан на предпоследней странице. Перешёл на М1 кажется в декабре 2021 (не помню) по совокупности - сначала появилась вертикальная полоса на экране , потом стала глючить Клава (то работает то нет) , потом замерцал экран, и я купил новый нот, вынужденно. 

Разрабы и люди работающие с изображением / видео просто визжат от восторга от М1. Ну а по покеру я вообще никаких особых изменений не увидел, вот честно. Хотя и проц сильнее,  и память 16 вместо 8.  Юзал тогда ГГ , старзы и РТ

Скорее, увидел ощутимые позитивные изменения после одного из апдейтов ГГ-клиента

Julio, 

ну, полагаю, как минимум во времени работы от батареи разница между intel и Apple Silicon заметна.

У меня на 16" она прям "в разы":

На 16" MBP i9 при 2+ столах покерка -- от батареи примерно 2.5 часа жизни, 3.5 -- если включить lower power mode.

На 16" MBP M1pro при тех же условиях -- 8+ часов работы!

Ну и побочный эффект: сам ноут заметно прохладнее, что в варианте "не эйр" = заметно тише.

НО:

не могу не согласиться с указанным плюсом мака на intel:

Мак на intel позволяет намного проще поставить windows.

Для windows (=для intel) сильно больше софта, в том числе -- софта для покера.

p.s. второй, вероятный, плюс маков на intel -- "бюджет" 🙂

согласен на все 200% и все сказанное подтверждаю

1. от аккумулятора М1 работает несравнимо дольше

2. И, как человек катающий в трусах с ноутом на коленях, авторитетно заявляю, что М1 вообще не греется, а Интел обжигал ойца, несмотря на вентилятор

Не знаю, не вижу никаких проблем с виндой на М1про. Через бесплатный UTM отлично всё встало в несколько кликов, каких-то косяков не замечаю, кроме того, что х2н большие объемы рук импортит через раз с ошибками, но тем, кто чужие большие базы не изучает, эта проблема и не стоит.

Цитата (Corp83 @ 29.01.23)  

не вижу никаких проблем с виндой на М1про. Через бесплатный UTM ...

с ходу:

- графика иногда подлагивает даже на простых 2D задачах (перетащить окно, изменить его размер и т.д.)

а с 3D вообще беда.

- из обновлений win ставятся только обновления Defender'a.

у Вас не так?

p.s. ещё такой "неочевидный" момент: Покерок вообще-то не должен работать на виртуалках 😉

на М1 пока работает, "но я боюсь пока".

У каждого своё мнение на этот счёт. Мое мнение уже излагал. Я не ставил винду на М1, но я съел не то, что собаку , а стаю собак на работе с виндой под разными Интел-маками. 

 И вариант с установкой винды с помошью виртуальной машины - полное говно. Нет, сначала ставишь и вроде бы все ок, норм работает. Но когда посидишь за этой конструкцией, плотно поработаешь месяц-два, начинает копиться раздражение. Вот здесь комп подтормажимвает, здесь объект не перетаскивается, а здесь ОС тупо крашится , с потерей всех данных.  Плюс комп работает медленнее, чем от него ждёшь. И рано или поздно это раздражение превышает какую-то критическую массу, и начинаешь думать - а нафига оно мне надо?

и ты просто устанавливаешь винду напрямую. И тащищшься, насколько же оно хорошо, быстро и беспроблемно работает напрямую, по сравнению с работой на виртуалке. 

И для себя я давно уже сделал вывод - винда через виртуалку годится только для очень краткосрочных задач, минут на 10 запустить какую-то прогу (какую?) которая есть под виндой и нет по Макос. А если постоянно на винде работать, то не надо выеживаться, а надо ставить винду напрямую на комп, если это возможно. Если невозможно - забыть про это и покупать другой комп, заточенный под винду. 

Для себя я это объясняю тем, что задача совмещения двух операционок очень сложная, сравнимая по сложности с написанием своей операционки. И если над улучшением винды или Макос постоянно работают сотни программкров в этих корпорациях, то к примеру в паралелз над этой работой трудится разве что десяток программистов. Они не то что хорошо оптимизироваль свой продукт - они не успевают хорошо отследить изменения в операционках, которые они скрещивают. 

работает абы как? Ну и хорошо. 

я могу ошибаться, написать какую-то херню, но мой опыт работы с виртуалками говорит, что я прав.

Зачем брать макбук, чтобы пытаться пользоваться на нем виндой?

особенно непонятны комменты от людей, у которых видимо ранее мака не было, т.е. необходимости в этой операционке скорее всего тоже нет.

Купите ноут на винде и готово.

Эмуляция винды на маке = это как эмуляция Лады на Мерседесе.  Понятно, что такая эмуляция будет ездить хуже, чем мерседес.

Но многие даже и не задумываются о том, что эмуляция Лады на Мерседесе едет хуже , чем сама Лада.

Не понятно, зачем это людям.

И вдвойне не понятно в современных условиях, когда :

- 1 можно купить виндоуз-ноут , который по внешнему виду будет 1 в 1 (или близко к тому) похож на макбук.

- 2 вопрос надежности компа уходит на второй план, компьютерная техника устаревает морально гораздо быстрее, чем начинает ломаться,

поэтому если ты - не графический дизайнер, видеооператор или музыкальный продюсер, то условный Асус будет и стоить дешевле, и принесет столько же радости владельцу, сколько и Макбук.

Цитата (Brtz @ 30.01.23)  

с ходу:

- графика иногда подлагивает даже на простых 2D задачах (перетащить окно, изменить его размер и т.д.)

а с 3D вообще беда.

- из обновлений win ставятся только обновления Defender'a.

у Вас не так?

 

p.s. ещё такой "неочевидный" момент: Покерок вообще-то не должен работать на виртуалках 😉

на М1 пока работает, "но я боюсь пока".

 

Про "не вижу никаких проблем с Виндой на новой архитектуре" — имелось ввиду исключительно в разрезе покерного применения. 

Я не часто с виртуалки играю, только когда надо куда-то уехать ±срочно, а ещё остались турниры в румах, которые отсутствуют на Макоси. И никаких проблем пока не испытывал тут. Уверен в каких-то более сложных специализированных задачах будет не всё так радостно, но под более сложные задачи и не надо рассматривать виртуалки и подобное. Но в вопросе применения — докатать 8-10 столиков, или там в х2н поковыряться, проблем никаких не испытываю вот совсем.

Corp83, 

Тогда да, похожая история!

У меня win(utm) исключительно для PioSolver'а 😎

Цитата (Corp83 @ 30.01.23)  

Про "не вижу никаких проблем с Виндой на новой архитектуре" — имелось ввиду исключительно в разрезе покерного применения. 

Я не часто с виртуалки играю, только когда надо куда-то уехать ±срочно, а ещё остались турниры в румах, которые отсутствуют на Макоси. И никаких проблем пока не испытывал тут. Уверен в каких-то более сложных специализированных задачах будет не всё так радостно, но под более сложные задачи и не надо рассматривать виртуалки и подобное. Но в вопросе применения — докатать 8-10 столиков, или там в х2н поковыряться, проблем никаких не испытываю вот совсем.

В 2023 остались румы у которых нет клиента на МакОс ?

Румов , может, и не осталось (лень проверять, предлагаю самому заняться, если нужно и интересно)

Но вот к примеру игру в приложухах трекает только H2N, а он пока что исключительно под виндой работает.

tolinho, из того, что есть в России? Тут правильнее спросить для каких румов есть клиент для Мака, а не наоборот.

tolinho, редстар нет для мака, только через браузер

Всем привет!

1. Почитал, что вроде как Virtual Box теперь работает под Мак с М1. Кто-то тестил? Реально работает или глючит? 
2. ПокерОК работает, не тормозит?

3. На всякий случай - внешний монитор без проблем можно подключить, нет замыленной картинке? На текущем Маке тут все в порядке.

Fedkriv, а зачем запускать покерок через виртуалку, когда есть версия под мак?

Под виндой работают хитрые конвертеры, с помощью которых можно запускать нормальный, а не гг-шный хад.

FireFireFire, не-не, я для ФлопЗиллы виртуалку завожу )