MaxEV Team. Обучение и бекинг в МТТ.

Открываем старт продаж MaxEV HUD 🎉

Что продаем?

Надежного помощника, который поможет побить лимиты и забустит твою игру!

— разработан совместно членами команды H2N и топ-тренерами MaxEV Team
— в создании принимали участие топ-игроки всех лимитов: а значит, хад учитывает в себе потребности всех типов игроков 
— полностью интуитивно понятный интерфейс: каждый стат находится именно там, где он должен быть
— минимум усилий: тебе не придется постоянно обращаться к поп-апам, ведь вся информация будет всплывать при наведении на стат!

Что внутри?

— Версии под разные нужды
— Только необходимые для игры статы 
— Постоянные обновления
— Общая группа всех покупателей 
— Профессиональный дизайн
— Связь с саппортом 24/7 
— Возможность влиять на развитие и улушение хада
— Попапы со всей информацией о игре оппонента
— Комфортный и интуитивно понятный интерфейс
— Специальный попап с описанием всех статов
— Максимальная клиентоориентированность
— Новые знакомства в покерном комьюнити

Сколько стоит?

MaxEV HUD Light - $250. Урезанная версия для тех, кто никогда не пользовался статистикой или хадами в принципе 
MaxEV HUD Classic - $350. Максимально универсальная и комфортная непосредственно во время игры
MaxEV HUD Advanced  - $450. Расширенная и самая полная версия для продвинутых юзеров статистики 

Если не успел познакомиться с хадом и не знаешь, что выбрать, смотри обзор хада на YouTube
 

Как купить?

Заполни форму. Доступные варианты оплаты: Skrill, USDT, PokerStars, GGPoker, PokerOK 

Выводи свою игру на новый уровень с MaxEV HUD! 

Давно нас здесь не было! Пришло время вернуться — конечно же, с хорошими новостями. Ниже подводим итоги июля, рассказываем про бесткэш фонда, пополнения в команде и развитие собственных медиа! Поехали 👇

По цифрам получился хороший месяц: 16 игроков получили повышение, а общий винрейт составил 10,67. АБИ команды также продолжает расти из месяца в месяц, и по итогам июля составил уже 17.15 за вычетом рейка. В июле обновили бэсткеш фонда - $52 496. Занос оформил наш middle-игрок poligrafic, обойдя 13800 человек в мэйн-ивенте WSOPC Series: $54 Bounty Hunters. Подробнее об этом здесь.

Также в июле мы сделали большой упор на развитие команды и собственных медиа. А теперь обо всем по порядку:

1. Расширили тренерский состав. За последние два месяца количество наставников выросло - для нас это принципиальный момент, поскольку с самого начала мы делаем все, чтобы сохранять индивидуальный подход. Скоро подробнее расскажем о новых членах команды и, возможно, даже выпустим небольшие интервью!

2. +1 ментал-тренер в команде. В конце июня к нам присоединился  тренер по ХА и ментал-тренер Илья fraumarta. Для многих он не нуждается в представлении, но скажем одно - его опыт и навыки сильно помогают развитию команды. Итого, теперь в фонде 2 ментал-тренера.

3. Активно развиваем Twitch. Регулярные стримы (сейчас - 6 дней в неделю!) от игроков фонда (rzdva, ABI 30 и Agosto, ABI 16) и просто классных покеристов. Совсем недавно свой первый стрим на нашем канале провел Bugs_yxO, а скоро мы раскроем имена еще трех стримеров. Подпишись, чтобы не пропускать эфиры!

4. Провели розыгрыш в Telegram. Механика была максимально простая - рассказать историю своего ника и получить $. Пять счастливчиков с самыми классными историями уже получили деньги. Дальше - больше розыгрышей и больше денег! Подписывайся, чтобы узнавать о них первым 😎

5. Продолжаем развивать YouTube и Instagram. Сильный упор сделали на вертикальные видео: теперь там можно найти не только контент фонда, но и экспертные, развлекательные и просто мемные видео и хайлайты со стримов. И здесь тоже ждем подписку!

А мы напоминаем, что узнать подробнее о MaxEV Team и подать заявку в фонд можно на нашем сайте 😉

Вакансии в нашу команду 🔥

Мы продолжаем расширяться и ищем креативных и опытных людей на 4 должности. Во всех вакансиях большим плюсом будет знание покерной тематики или, по крайней мере, готовность минимально в ней разобраться. 

Все вакансии — полностью удаленные. З/п обсуждаем с каждым кандидатом лично, но можем заверить уже сейчас — не обидим! Делись вакансиями с друзьями и откликайся сам. 

Резюме ждем в Телеграм @z_alinaaa или на почту adzakharova1@gmail.com

МОНТАЖЁР

Задачи: 
— монтаж видео, цветокор, подготовка роликов 
— сбор материалов для монтажа видео 
— поиск идей для видео 
— работа со звуком
— ведение видеоархива

Требования:
— наличие опыта и портфолио
— владение монтажным софтом
— уверенное владение принципами и приёмами монтажа
— понимание полного цикла создания визуальных продуктов
— умение выполнять работу в срок без срыва дедлайнов
— внимательность к деталям.

РИЛСМЕЙКЕР

Задачи:
—формировать контент-план вертикальных видео (30 шт. в месяц)
—ставить ТЗ монтажеру и оператору
—писать сценарии и идеи для вертикальных видео 
—отвечать за выход видео-контента на  площадках

Требования: 
— наличие портфолио и опыта 
— минимальные навыки мобильного монтажа 
— минимальное знание покерной тематики или готовность разобраться 
— высокая ответственность, строгое соблюдение дедлайнов 
— большим плюсом будет знание английского, так как много покерного контента изначально на английском

СЦЕНАРИСТ НА ВИДЕО И ПОДКАСТЫ

Задачи:
—работа над концепцией проекта вместе с командой
—разработка информативных, продающих и развлекательных сценариев видео и аудио форматов
—взаимодействие с героями
—предпродакшн и продакшн роликов
— составление контент-плана
— составление ТЗ для съемочного процесса (реализация сценариев)

Требования:
— опыт работы в сфере видеопродакшна (цикл от создания креативов до организации съемочного процесса)
— опыт работы с Youtube и другими площадками
— грамотная письменная и устная речь 

SMM-МЕНЕДЖЕР

Задачи:
— разработка контент-плана на основании стратегии 
— реализация контент-плана во всех каналах бренда: Instagram, TG, Discord, Gipsy и другие площадки
— Копирайт, редактура материалов
— Участие в креативных генерациях, сборка референсов по контенту
— Организация хранения контента, его архивация и систематизация
— Помощь с маркетинговыми активностями

Требования:
— опыт в SMM / журналистике / маркетинге
— наличие портфолио и опыта
— грамотная устная и письменная речь
— ответственность, соблюдение дедлайнов
— креативное мышление
— большим плюсом будет знание английского, так как много покерного контента изначально на английском

Подробнее о нашем фонде на сайте, в Telegram или Instagram

Топ-3 игровые ошибки ⚡️

Основные ошибки регуляра низких лимитов вытекают из непонимания тенденций поля. В большинстве случаев средний игрок микролимитов играет тайтовее, чем ему это показано по GTO. Ниже показываем 3 самые частые и очевидные ошибки, исправив которые вы прилично увеличите свой винрейт.

1.      Узкий диапазон оупенрейза с поздних позиций.

Тайтовые открывашки с CO и BU – лик очень частый, но легко поправимы. Средний оупен у микролимитчиков с катоффа составляет 31%, а с баттона всего лишь 40%. Соответствующие рейнджи по GTO – 38 и 52% (рисунок 1).

Учитывая тайтовость ваших оппонентов на низких лимитах, вам как минимум стоит рейзить компьютерные рейнджи, а на самом деле, можно и шире, так как у поля существует вторая ошибка.

Тайтовая игра на большом блайнде

Наличие анте и небольшой размер оупенрейза в МТТ позволяет большому блайнду защищаться очень широко. К примеру, в глубине 40бб против оупенрейза рейнджом 17% рук (рейз с ранней позиции) большой блайнд коллирует в 63% случаев и 3бетит 6%. Т.е. общая защита составляет 63+6=69%, и фолд 100-69=31%. Многие на микролимитах это понимают, но недостаточно. К примеру, на минрейз с ранней позиции регуляры микролимитов фолдят в 51% случаев (при оптимальном 31%). Аналогичная тенденция сохраняется и против оупенрейзов с других позиций. К примеру, давайте сравним диапазоны защиты против средней позиции у микролимитчиков и ГТО-машины (рисунок 2). В первом случае фолд на рейз составляет 53%, во втором – 31. Бросается в глаза недозащита 3 типов рук у регуляров: 1) слабые сьютовые руки; 2) разномастные короли; 3) разномастные коннекторы. И это не те руки, которые защищаются в слабый плюс: к примеру, колл с 82s приносит 0,22 больших блайнда – это очень много.

Неправильное построение диапазона защиты против 3бета на ранних позициях

Основная ошибка в этой ситуации – переоценка разномастного бродвея и недооценка одномастных рук. Мы должны чаще защищать одномастные связные руки, так как нам часто недостаточно будет собрать топ-пару, почти всегда достаточную для победы в однократно рейженых банках. Снова сравним защиту регуляров с защитой против 3бетов по ГТО (рисунок 3).

Видим, что микролимитчики переоценивают такие руки, как AJo и KQo, слишком часто коллируя с ними 3бет. Причем матожидание от этих коллов будет еще меньше, так как GTO сталкивается с более лузовым рейнджом 3бета. Против регулярного 3бета с СО в районе 4% средний разномастный бродвей будет еще более минусово коллироваться.

Подписывайся на наши соц.сети, чтобы не пропускать покерный контент: Telegram / Instagram / Twitch / YouTube

В мае мы выпустили в паблик наш MaxEV HUD. Мы разрабатывали его совместно с членами команды H2N и топ-тренерами MaxEV Team, учли потребности всех типов игроков, сделали классный интерфейс и три версии. Сейчас им пользуются не только тренеры и игроки фонда, но и множество других покеристов. 

Сегодня показываем, как он помогает принимать правильные решения и успешно отыгрывать раздачи. Подробный разбор ниже 👇

Обзор MaxEV HUD на YouTube
Купить MaxEV HUD 

Рассмотрим максимально стандартную ситуацию, в которой герой отыграл раздачу, используя статистику из MaxEV HUD.

Игрок открывается рейзом с король-валет разномастными, коллирует только регуляр на большом блайнде.

Большой блайнд стандартно чекает. Ставить ли цбет?

Если мы играем без использования статистики, то мы в данной ситуации должны смотреть на 3 фактора:

1.     Преимущество диапазона на префлопе. Свободная позиция против большого блайнда в сингл-рейз поте имеет большой перевес по эквити, что позволяет почти на любой доске ставить продолженную ставку практически в 100% случаев. К примеру, в данной ситуации соотношение по эквити на префлопе составляет 61 на 39 в пользу игрока на хайджеке.

2.     Преимущество диапазона на флопе. Флоп 896 с флеш-дро не усилил наш рейндж – наше эквити диапазона упало с 61 до 55 процентов. Соответственно, это аргумент за чек: наш диапазон попал хуже ББ. К слову, ГТО чекает тут с 47% процентами рейнджа.

3.     Рука. Наша рука смотрится как хороший кандидат для блефа: у нас нет ШДВ (шоудаун-велью), но 2 оверкарты и много бекдоров. И это снова аргумент за ставку. И ГТО чаще всего так и делает, хотя и чекает в 23% случаев (рисунок ниже).

Сильно понятней не стало, так все-таки ставить или чекать? Тут как раз время воспользоваться статистикой. Открываем вкладку “call OOP” в MaxEV HUD.

Обращаем внимание, что у оппонента чек-рейз флопа 20% (рисунок слева, выделенный синий стат), а на подходящей ему структуре он может быть еще больше – это много! Наведя курсор на зеленую цифру 43 (зеленые цифры отвечают за фолды, здесь это «фолд на цбет»), рядом со значением чек-рейза, мы не увидим у большого блайнда большой эластичности к сайзингу цбета. С увеличением сайзинга цбета сильно лучше нам не становится. А наша рука, как кажется, достойна большего, бет-фолдить ее не хочется … Но!

Но обратим внимание на 2 стата, обведенные зеленым. Зеленый означает «фолд на отложенный цбет», желтый – «проб-бет на терне». И тут многие уже начинают понимать, к чему мы ведем.

Низкое значение проба на терне и высокий фолд на дилэй-цбет наталкивают нас на идею не ставить наш король-хай на флопе, а сыграть руку через отложенный цбет на терне. Профит! 

Подписывайся на наши соц.сети, чтобы не пропускать покерный контент: Telegram / Instagram / Twitch / YouTube

Все мы хотим хоть немного стабильности в своей жизни. Поэтому полезно прогнозировать свой доход даже в такой дисперсионной покерной дисциплине, как МТТ. Чтобы оценить свой потенциальный заработок, нужно немного посчитать.

Для простого подсчета нужны всего 3 параметра:

1)    Дистанция. Здесь прикидываешь, сколько реалистично ты можешь откатывать турниров. Допустим 20 дней по 20 штук (пятидневка по 5-6 часов) - 400 турниров в месяц.

2)    ABI (средняя стоимость играемых турниров), для примера возьмем 20$

3)     ROI (ищем на https://ru.sharkscope.com). Условный ROI рега, который бьет лимит = 20 %

Прогнозируемый доход=дистанция*ABI*ROI

В нашем примере profit=20*20%*400=1600$

Но не будем такими наивными и попытаемся учесть дисперсию. Для этого воспользуемся общедоступным калькулятором.

В окне Enter tournament data вводим данные с нашего примера (пояснения см. на картинке).

Результат смотрим в окне Confidence Intervals (simulated). Советуем рассматривать интервал 95%. Как видно из нашего примера, игрок с хорошим ROI на среднем лимите за месяц может апнуться на 10к$, но может сыграть и с ROI - 50%.

Оценить вероятность сыграть в минус на данной дистанции поможет значение Probablity of loss after 400 tournaments в окне Bankroll & risk of ruin (simulated). В нашем примере эта вероятность составляет 38%.

Кстати, игрокам MaxEV наряду с другим бесплатным софтом предоставляется неограниченное число поисков в Sharkscope, что помогает не только в игре, но и в планировании своих доходов 😎. Подать заявку можно на сайте.

Подписывайся на наши соц.сети, чтобы не пропускать покерный контент: Telegram / Instagram / Twitch / YouTube

Продолжаем серию постов о самых частых игровых ошибках 😎 1 часть здесь.

1. Низкий цбет в позиции

Перейдем к ошибкам на постфлопе. Первая из них, часто бросающаяся в глаза – очень низкий процент продолженной ставки в позиции. Эта ситуация чаще всего возникает, когда вы в однократно рейженом банке находитесь в свободной позиции, а ваш оппонент – на большом блайнде. Соответственно, наличие позиции и более сильного диапазона на практически всех флопах позволяет вам ставить очень широко. Достаточно ли ставить в 73 процентах случаях, как это делают микролимитчики? Нет, это очень мало! Вы спокойно можете ставить всегда, даже на плохих структура борда, потому что ваши оппоненты не окажут вам достаточного сопротивления на вашу продолженную ставку и сфолдят слишком часто. К примеру, у регуляров низких лимитов фолд на продолженную ставку размеров в треть пота без позиции 44%, а нам в позиции для автоприбыльной ставки в 1/3 банка достаточно получать фолды в 25% случаев.

Пример:

Игрок на МР не поставил цбет. Почему ему стоило его поставить?
1. Это не самая плохая структура: тут мы не получим много чек-рейзов, структура не самая дровяная.

2. У нас не самая плохая рука – две оверкарты, бекдорный стрит.

3. У нас (чаще всего) нет шоудаун-велью

4. У оппонента тут много простых фолдов, причем некоторые нас пока бьют, например, разномастные тузы без зацепок.

2.      Высокий фолд на цбет без позиции

Игра в однократно рейженом банке со свободной позиции против большого блайнда и наоборот – самый частый спот в покере. Мы должны понимать, как играет поле в этой ситуации и эксплуатировать их лики на максимум. Мы уже поняли, какой эксплоит лучший при игре в позиции против большого блайнда – это частый цбет. А какой же лучший эксплоит будет лучшим в обратной ситуации, когда мы на большом блайнде против рейзера?

Для начала, не стоит часто фолдить на цбет, даже несмотря на его низкую частоту у оппонентов.

Регуляры фолдят на цбет без позиции в 50% случаях – это много. К примеру, частоты фолда больше 50% в ГТО-мире в таком споте наблюдаются только против ранних позиций на досках с высокими картами – худший структуры для игрока без позиции. Однако на «своих» текстурах игроки на ББ часто фолдят, из-за чего получается такая печальная цифра фолда на цбет.

Пример:

Монотонная структура – та структура, на которые регуляры низких лимитов слишком часто фолдят на цбет. Их средний фолд на всех одномастных структурах 52%. У ГТО в раздаче выше фолд меньше 40, разница налицо. Да, колл тут не печатает деньги, но ведь есть и опция рейза, зачем фолдить? Тем более есть третий лик, который можно использовать, сделав в этой ситуации колл.

3.      Низкий проб-бет на ривере без позиции

Мы уже знаем, что против нас цбет будут ставить недостаточно часто, из-за этого прямолинейный эксплоит в виде чек-рейза будет не всегда эффективен. Однако наш оппонент после продолженной ставки на флопе часто прочекает на терне, из-за чего мы можем расчитывать на блеф с помощью проб-бета на ривере. Проб-бет – это ставка после чека оппонента (иногда проб-бет называют флоатом без позиции). Т.е. как происходит блеф? Мы на флопе играет чек-колл, на терне после нашего чека наш оппонент часто чекает в ответ, и на ривере мы ставим. И тут можно наблюдать приятную глазу картину: на проб регуляр фолдит в 66% случаев, что очень много (к пример, на ставку размером в банк нам достаточно получить фолд в 50% случаев для автоприбыли)! Но регуляры редко пользуются этим слабым местом в игре их оппонентов и ставят проб-бет недостаточно часто.

Пример:

Игрок на ББ тут обязан был ставить на ривере. Его рука часто проигрывает на шоудауне, а его ставка не выглядит блефово – на доске нет недоехавших дро. Его оппонент, скорее всего, на ставку в полбанка сфолдил бы свои А7о

Подписывайся на наши соц.сети, чтобы не пропускать покерный контент: Telegram / Instagram / Twitch / YouTube

Год назад был создан основной сервер нашего фонда и положен старт проекту MaxEV 🔥 Уже год мы каждый день учим игроков, работаем, выигрываем и развиваемся. 

Сегодня рассказываем в цифрах, каких результатов мы добились и какая команда у нас сейчас!

Весь сентябрь мы будем радовать вас особенным контентом, рассказывать о наших достижениях и пробовать новые форматы. Подать заявку к нам и посмотреть условия можно на сайте — https://maxev.pro, написать приятные пожелания или отзыв — ниже в ветке! 👇

Подписывайся на наши соц.сети, чтобы не пропускать покерный контент: Telegram / Instagram / Twitch / YouTube

Разбор игры с MaxEV HUD 🔥

Наш хад разработан топ-тренерами MaxEV и членами команды H2N. Мы учли потребности всех типов игроков, сделали удобный интерфейс и три версии: от Light для новичков до Advanced для ресерчей и тренировок. 

Наглядно показываем, как MaxEV HUD помогает принимать правильные решения и как выстраивать логику игры, используя его данные. 

________________________________________________________________________

Раздача была сыграна в турнире Ultra KO за 30 евро на Pokerstars.es.

На префлопе мы заколлировали рейз 3бб. Обычно оупен таким большим сайзингом – это показатель силы, однако никогда не ошибка проверить наполнение этого размера рейза у нашего оппонента.

После наведения курсора на стат PFR выпадает следующий мини-попап.

Видим, что оппонент использует много различных сайзингов открывашки. Теперь наведя курсор на цифру 8 в этоп попапе, мы можем увидеть наполнение оупена размером 3бб. Также сравним его с наполнением предпочтительного для оппонента сайзинга рейза, рейза минимального размера.

3бб рейз // 2бб рейз

Для нашего оппонента предпочтительный сайзинг для рейза с натсами, как ни странно, 2бб, что мы увидели в HUD. Однако с нашей рукой фолдить префлоп мы и так не могли (слишком сильная), но для 3бета на велью против оппонента 34/16 она не очень подходи. Поэтому на префлопе лучше заколлировать.

Да, кто-то скажет, зачем мы смотрели так много попапов, и так понятно, что это колл префлоп? Да, но тут целью просмотра попапов было больше узнать его диапазон рейза.

Тут тоже много вопросов по решению быть не должно. Фолдить 2 оверкарты + бекдор-фд на цбет меньше полубанка почти всегда будет ошибкой. Да, по статам наш оппонент нечасто баррелит постфлоп (цбет в позиции 75%, наполнение достаточно сильное, картинка ниже), и это аргумент будет даже скорее против рейза. Что в итоге: мы не хотим блефрейзить, так как диапазон цбета не слишком слаб, но он и не настолько силен, чтобы мы фолдили нашу руку.

Наполнение цбета флопа

На таком терне, закрывающем множество стритов, неплохой альтернативой чеку было сыграть донкбет, так как ставкой мы выбиваем Ах, и по стритам у нас перевес. Но чек тоже нормально.

На ривере у нас очевидный проб-бет. У наших разномастных KQ не так много шоудаун-велью, на терне и ривере закрылось много дро, которые мы можем правдоподобно изобразить. В таких ситуациях все равно нелишним будет проверить фолд на проб-бет (скрин 1) и статы в квадрате (скрин 2). Да, на фолд на проб выборки нет (поэтому шрифта стата неяркий). Но Lose no SD = 40 (это достаточно много), что означает, что наш оппонент часто проигрывает без вскрытия – дополнительный аргумент за блеф.

Обзор MaxEV HUD на YouTube
Купить MaxEV HUD 

Подписывайся на наши соц.сети, чтобы не пропускать покерный контент: Telegram / Instagram / Twitch / YouTube

Подкаст про историю фонда: 28 сентября 🔥

Весь месяц мы празднуем первую годовщину MaxEV Team — 1 год! 

28 сентября основатель и СЕО фонда Максим Panteleevv, топ-тренер Дима Kipixer666 и ведущий Степан Banan, которые стояли у самого основания фонда, соберутся на подкасте и расскажут, как создавался MaxEV и как он работает сейчас.

А чтобы эфир был еще интереснее, нам нужна твоя помощь 😎 Задавай любые вопросе о фонде и ребята ответят на них в прямом эфире.

◾️ С каким самым длинным даунстриком столкнулся фонд за все время?
◾️ Какой самый большой мейк был у игрока за все время существования?
◾️ С какими трудностями сталкивается молодой фонд при открытии в принципе?

Ждем то, что интересует тебя, ниже в ветке 👇

Подписывайся на наши соц.сети, чтобы не пропускать покерный контент: Telegram / Instagram / Twitch / YouTube

Не всегда решает эквити (часть 1) 🔥

Давайте посмотрим на ГТО-диапазон защиты ББ против рейза с первой позиции в 8-макс в глубине 40бб.

А теперь давайте посмотрим на эту же ситуацию, но сравним эквити отдельных рук из диапазона большого блайнда.

Зеленым отмечены руки с эквити 30% и меньше против диапазона рейзера, но которые защищаются коллом. Красным закрашены руки с эквити больше 30, но которые фолдят на рейз.

Как же так? Нас же всегда учили сравнивать эквити, калькулятор эквити в виде флопзиллы использовался как ключевой аргумент в анализе раздач.

Тут мы натыкаемся на логику солверов, не всегда понятную человеку. И одна из наших задач – пытаться это понять и использовать в своей игре.

Можно сделать следующее предположение, почему солвер дефается именно так. Для этого посмотрим на диапазон оупенрейза.

Бросается в глаза серьезный перекос в сторону высоких карт, что логично. От этого защищать разномастные комбинации с одной высокой картой становится невыгодно – топ-пара с ними часто попадет под доминацию, а цифра в комбинации на высокие пары не претендует. В дополнение можно сравнить эквити А2о и 72s.

ЕВ колла с 72s выше ЕВ А2о на 0,15 больших блайндов, 15бб/100! А эквити у разномастного туза на 8% выше, 39 против 31. Логика примерно та же – топ-пары против ранней позиции не всегда будет хватать для победы, поэтому мы заинтересованы собирать чаще стриты и флеши.

Подписывайся на наши соц.сети, чтобы не пропускать покерный контент: Telegram / Instagram / Twitch / YouTube

MaxEV_Team, пытаюсь найти долгосрочный бекинг, без обучения , на своих вполне лояльных условиях. https://forum.gipsyteam.ru/backing/topic?tid=144497

Префлоп-чарты от senior-игрока и топ-тренера MaxEV Team за подписку на наш Инстаграм 🔥

Что внутри?

▪️ чарты по Openraise, Coldcall, Defense BB, Defense vs 3bet на префлопе 
▪️ понятные пояснения к каждому чарту
▪️ учет факторов: покрытие в нокаут-турнире, уровень игры оппонента, размер стека, ICМ-давление
▪️ лаконичный дизайн, облегчающий восприятие

Как получить файл бесплатно? Подпишись на наш Инстаграм: https://instagram.com/maxev.team и напиши ПОКЕР в директ 😎

Главный эфир месяца уже сегодня⚡️ 

Напоминаем, что сегодня в 18:00 МСК в честь первого дня рождения фонда мы проведем специальный подкаст! 

Ребята, стоявшие у основания MaxEV, расскажут про всю внутрянку, проблемы, с которыми мы столкнулись и жизнь фонда сейчас. Обсудим: 

— Сколько денег и людей нужно, чтобы открыть свой фонд

— Как привлекали самых первых игроков

— Самые сложные моменты/кризисы в школе и многое другое! 

А также ответим на ваши вопросы 😎 Ставь +, если ждешь эфир!

Мы на Youtube: http://twitch.tv/maxev_team | Мы на Twitch: https://www.youtube.com/@maxev_team. Подписывайся, чтобы не пропустить!

Не всегда решает эквити: часть 2 | Часть 1 здесь

В первой части мы показали, что в глубине 40бб против рейза с ранней выше котируются руки, которые собирают стриты и флеши (43о, 72s), чем комбинации, собирающие доминируемые топ-пары (Q3o, A2o). Но будет ли это все работать против поздней позиции?

Давайте посмотрим диапазон защиты ББ против БУ и эквити отдельных рук в нем.

Можно заметить следующее: руки, собирающие условно только стриты и флеши почти не нарастили эквити (с 30-31% против ранней позиции до 33-34% против рейза с баттона). А вот разномастные руки с одной высокой картой ощутимо в эквити прибавили, на 6-10%.

И по ЕВ все в корне поменялось. Если взять ту же связку, что и в прошлой статье, А2о и 72s, серьезное преимущество уже на стороне разномастного туза. Так что же случилось?

Для того, чтобы объяснить, приведем пример.

Доска 

На такой доске диапазон ЕР будет иметь комбинацию топ-пара и лучше в 28% случаев. На баттоне ситуация скромнее – минимум топ-пара будет в 21% случаев. От этого в поздних позициях наша топ-пара будет чувствовать себя достаточно уверенно, в отличие от сингл-рейз пота против ранней позиции. А ведь досок, на которой выпадет минимум валет, не так много – таких бордов 31%.

Подписывайся на наши соц.сети, чтобы не пропускать покерный контент: Telegram / Instagram / Twitch / YouTube

Год нашему фонду: запись специального подкаста уже на YouTube!

CEO фонда Максим Panteleevv, тренер Дима Kipixer666 и ведущий подкаста Степан Banan обсудили:

— сколько денег нужно, чтобы открыть свой фонд

— с какими проблемами столкнулись и как их решили

— систему рангов и повышений в MaxEV Team

— сколько сотрудников в фонде и сколько зарабатывают тренеры 

— самый большой мейк игрока за всю историю команды

и многое другое! Смотри уже сейчас: 

Напомним, что подать заявку в MaxEV Team можно на нашем сайте: https://maxev.pro

Топ-3 ошибки при игре с коротким стеком

Большинство покерных концепций, особенно связанных с постфлоп-игрой, относится к игре со средними и глубокими стеками. Попытки их переноса на короткие стеки не всегда срабатывает. В этой статье мы расскажем о топ-3 ошибках при игре в коротком стеке. Сразу уточним, что речь идет о ранней и частично средней стадии турнира с минимальным ICM-давлением.

Недостаточная защита большого блайнда.

Самые широкие рейнджи защиты ББ именно в коротких стеках. К примеру, ГТО в глубине 15бб фолдит на ББ против рейза от 14-типроцентного рейнджа в 25% случаев. А в глубине 50бб против более лузового оупена, 17%, пас будет больше, 26%. Связано это с тем, что нам проще реализовывать эквити, так как мы можем вложить все деньги в банк на флопе, ну или в крайнем случае, на терне.

Неправильное построение диапазонов рейза.

Многие игроки в коротких стеках открываются также, как и в более глубоких стеках, хотя так быть не должно. В коротких стеках при игре рейзом падает ценность рук, которые «настроены» только на сбор комбинаций «сет+»

К примеру, сравним 2 гто-оупенрейза 22% в глубине 100бб и в глубине 20бб.

Можно заметить, что вместо рук, собирающих чаще сеты, стриты и флеши (К5s, K6s, 76s, 65s, 54s, 44, 33), в коротких стеках выше ценятся разномастные руки с блокерами и собирающие хорошие топ-пары – КТо, А9о, A8o. Такая смена ценностей связана с тем, что чем меньше разыгрываемые банки, тем ниже требования к силе руки – поэтому в коротких стеках для победы нам часто будет достаточно топ-пары.

Боязнь рискнуть всеми фишками.

Представьте ситуацию. Турнир без нокаутов, 9-max, все до вас сфолдили, вы на малом блайнде с 10бб, у вас разномастные K2o. Что вы сделаете?

Если вы сыграете фолд, то «поздравляем», вы сыграли раздачу примерно в -62бб/100 (проигрыш малого блайнда и анте в пересчете на 100 рук). Однако коллом по ГТО вы бы сыграли в -12бб/100, что явно лучше, чем первый сценарий. А сильнейшей опцией было бы сыграть олл-ин 10бб, так бы вы сыграли раздачу в -1бб/100 – хорошо же, да?

Даже если вы хоть на секунду задумались о фолде, то вам всерьез стоит поработать над «пуш-фолдом». Посмотрите на матожидание пуша в этой ситуации в ББ на картинке ниже. Все руки выше красной линии плюсовее запушить, чем сфолдить. Да, многие из них неплохо и лимпом сыграть, но это другой вопрос.

Вы можете сказать – я пихаю в таких ситуациях маргинальные руки, меня коллирует минимум Ах – руки хуже против моих К2о не заколлят, зачем я тогда пихаю? Тут вы должны понимать, что когда у нас 10бб, выигрыш даже 1бб плюс примерно 1бб анте – это большая прибавка к нашему стеку, 20%. Да, если оппонент коллирует только с парой, Ах, одномастным королем и бродвеем, то против такого диапазона у К2о дела не очень, 34% эквити против диапазона. Но в таком случае колл произойдет только в 30% случаях, в 70% случаях мы выиграем и анте, и большой блайнд (посчитайте ЕВ пуша в этом раскладе – в 70% случаев мы выиграем 2бб, в 34% случаев из 30% мы выиграем 11бб, в  66% из 30% мы проиграем 10бб). И такие пуши на этом в основном и зарабатывают – на фолд-эквити.

Подписывайся на наши соц.сети, чтобы не пропускать покерный контент: Telegram / Instagram / Twitch / YouTube

Цитата (MaxEV_Team @ 06.10.23)  

Вы можете сказать – я пихаю в таких ситуациях маргинальные руки, меня коллирует минимум Ах – руки хуже против моих К2о не заколлят, зачем я тогда пихаю? Тут вы должны понимать, что когда у нас 10бб, выигрыш даже 1бб плюс примерно 1бб анте – это большая прибавка к нашему стеку, 20%. Да, если оппонент коллирует только с парой, Ах, одномастным королем и бродвеем, то против такого диапазона у К2о дела не очень, 34% эквити против диапазона. Но в таком случае колл произойдет только в 30% случаях, в 70% случаях мы выиграем и анте, и большой блайнд (посчитайте ЕВ пуша в этом раскладе – в 70% случаев мы выиграем 2бб, в 34% случаев из 30% мы выиграем 11бб, в  66% из 30% мы проиграем 10бб). И такие пуши на этом в основном и зарабатывают – на фолд-эквити.

не понял, Харрингтон что опять в продаже?

Рестил-пуши в 40бб стеках – это законно?

Сначала долго учили, что психологическая граница пуш-фолда – это 10бб. Потом люди более-менее научились пихать и рестилпушить стеки до 20бб. Да, диапазоны этих действий не всегда оптимальны, но такой прием есть почти у любого МТТ-шника.

Олл-ины стеком больше считались ненужными и применялись крайне редко. В 40бб вроде бы и нет смысла пихать на рейз: если у нас сильная, то мы 3бетим на велью, руки на границе колла на то и на границе – пушить их будет минусово, а средние на то и средние – руки хуже не заколлируют. Зачем пихаем тогда?

Снова давайте познакомимся с ГТО. Вот рейндж защиты ББ против рейза с БУ.

С темой не связано, но все равно обратите внимание, насколько мало фолдит ББ на рейз, только слабейшие 10% рук (ГТО-оупенрейз с баттона равен 52% - цифра не фантастическая).

Ладно, вернемся к рестилпушам в глубоких стеках. Предлагаемый рестилпуш с А2о вынесем за скобки – если логику его вычислить и получится, но понять, чем он так не нравится в сравнении с коллом или 3бетом уже сложно. Ну и ЕВ альтернатив пушу не уступает.

Но вот на другие 2 группы комбинаций стоит обратить внимание.

Первая – сильные разномастные тузы. Тут логика такая – колл точно отметается, так как это слишком сильная рука. С 3бетом чуть сложнее «соревноваться». В каких ситуациях мы будем предпочитать пуш? К примеру, если мы не очень понимаем, что делать на 4бет. Или боимся плохо сыграть на постфлопе в 3бет-поте (без позиции без попадания это действительно задача не самая простая). Или против нас хороший игрок, и мы никакого постфлопа с ним не хотим.

Вторую группу условно можно разбить на 2 части. Средние карманки (66-88) схоже по логике пушатся, как и сильные разномастные тузы. Для мелких карманок альтернативной опцией уже является колл, что и подсказывает проблему. Если мелкая карманка не ловит сет, то она автоматически превращается в мусор. И трудно понять, попал ли оппонент со своими оверкартами в борд или нет. А с помощью рестил-пуша мы выбиваем их ощутимое эквити.

Важно также понимать, что эти идеи хорошо работают в средних стеках, в 30-40бб, и против поздних поз с их широкими рейнджами. С повышением глубины уже нет проблемы сыграть со многими руками 3бет, которые часто пихались в 40бб, так как уже меньше будет 4бетов, не говоря уже о 4бет-пушах. А слабые карманки уже плюсовее коллить, так как мы уже рискуем большей суммой, и фолдов нам уже нужно больше.
 

Подписывайся на наши соц.сети, чтобы не пропускать покерный контент: Telegram / Instagram / Twitch / YouTube

Ищем тех, кто хочет профессионально играть в покер и обучаться этому абсолютно бесплатно 🔥

MaxEV Academy — наш новый проект для тех, кто знаком с покером, но по какой-либо причине не проходит в основной состав.

Не секрет, что для вступления в MaxEV Team нужно соответствовать определенным требованиям, которые не всем по плечу. В Академии ты прокачаешь важные моменты, которых не хватает в твоей игре, и по итогу обучения сможешь присоединиться к нашей команде как полноценный игрок!

Тебя ждут:
— тренировки в группе 3 раза в месяц
— обучающий вебинар 1 раз в месяц 
— библиотека с записями тренировок и вебинаров
— помощь в использовании покерного софта и статистики
— доступ к MaxEV HUD Light
— поддержка профессиональных тренеров 

Это шанс доказать на деле, что ты готов работать над игрой, учиться и выходить на уровень профессионального покериста. Средний срок обучения до перехода в основной состав — 1-2 месяца 🔥

Читай подробные условия в карточках и подавай заявку на сайте, чтобы начать бесплатное обучение: https://maxev.pro

До встречи в MaxEV Academy!

Подать заявку можно здесь: https://maxev.pro