Yu_dginn | 96 |
siberianpro | 37 |
tester37 | 37 |
crashe | 22 |
sbotin | 17 |
Цитата (Добрый @ 27.08.22)SamOleg, оно самое) Почемуто заверусился именно вопрос с воганеткой, но мне больше понравилась втарая часть лекции. Когда обсуждали убийство юнги - из реального кейса. В крации: судно потерпел крушение и на шлюпке спаслись три человека. Что бы выжить и не умереть с голоду, двое решили убить третьего (юнга, который уже был при смерти и за того что напился солёной воды). В последствии их судили за это.
- Ладно, вдруг это просто провокация?
- Рома, не будь душнилой
- Ну ты же это видишь?
- Угу
- Прям не можешь промолчать?
- Нуууууу, я даже страну в профиле посмотрел….
- Бля….
- Ладно, ладно, молчу
Подкину ещё пару раз дров в печку, для того, чтобы поддержать тепло в избушке, но не для того, чтобы "хата сгорела".
1.
Цитата (Омг @ 27.08.22)А я про сознание и не говорил. Я лишь сказал, что крысы и дельфины это разное. Например, разный уровень оперирования с абстракциями. Хотя крысы весьма продвинутые существа, но до дельфинов им довольно далеко.
А вот клопы еще более разные, совсем другой уровень рефлексии. И если у дельфинов и крыс есть самосознание, то у клопов его, вероятно, нет.
Из-за этого и возникают войны. Это на моем уровне абстракции.
Извини, Омг, я не имею ввиду конкретно тебя, просто так пост подвернулся.
2.
По поводу сознания и самосознания.
Я не знаю.
Я допускаю, что сознанием может обладать клоп. Я это не утверждаю.
P.S. замените клопа на дельфина.
Хорошо. Кремний, электричество, металл.
Компьютер может обладать сознанием?
Я не знаю.
Просто для размышлений.
Короче, все упирается в уровень абстракций каждого отдельно взятого человека и его взглядов на жизнь "вообще".
3. Вопрос для размышлений. Хахахах
Будет ли являться убийством отключение от сети, уничтожение жёсткого диска, удаление кода и т.д. такого искусственного интеллекта?
Опрос
На основании оценок моих предыдущих постов, а так же на основании предварительных результатов голосования - пришел к выводу, что надо искать компромисс.
Повторюсь, блог завел спонтанно, но сейчас вижу определенные плюсы и минусы от ведения блога.
Хотелось бы придти к некоему "симбиозу".
Мое виденье - надо мой блог разделить на две части (два отдельных блога).
1. "Жизнь, как в GTA."
Буду описывать текущую жизнь, истории таксиста, отчёты, мой дальнейший путь (я не собираюсь оставаться таксистом), недели через три-четыре планирую провести некий покерный "эксперимент", результаты которого, думаю, многих заинтересуют. Не хочу вдаваться в подробности эксперимента, пусть будет секрет (интрига)).
Также перенести блог в раздел "Около покера" или любой другой, подходящий для участия в "Битве блогов". Да, здесь преследую меркантильные цели, возможно, это и будет некой "монетизацией".
2. Название пока не придумал. "Что приводит в таксисты? Путь Serega9s". "Прошлая жизнь и философия Serega9s", "Жизнь, как в GTA. Философия.."
В этом блоге буду рассказывать отрывки из моего прошлого. Затрагивать интересующие меня темы из истории, науки, философии и т.д. (простой пример пришедший в голову, с детства не понимал -- откуда взялась в физике гравитационная постоянная G?).
Почему такое разделение? Мне интересно смотреть на себя со стороны и анализировать мое детство и вообще прошлую жизнь, так как оно, она повлияли на формирование моей текущей личности и привели к моей текущей жизни.
Просто описывать жизнь таксиста мне неинтересно.
Также, во втором блоге я не собираюсь "тупо" описывать свое прошлое и ставить какие-то временные рамки, постараюсь подводить темы так, чтобы читатель сам смог ответить на вопрос "Как так получилось, что ты стал таксистом?" (уверен, у каждого будет свой ответ на этот вопрос)
Буду писать по настроению. Мне это интересно только в совокупности философии, пересечения прошлого, настоящего и будущего...
Короче..
Предлагаю модераторам, посовещавшись, рассмотреть возможность разделения моего одного блога на два отдельных.
Один для участия в конкурсе блогов.
Второй создать там, где посчитаете нужным.
Даже здесь, по прошествии короткого времени, приходиться делить себя (свой блог).. Но это и к лучшему. Так будет удобнее всем, ну это как я вижу.
Для честности участия в Битве блогов.
Мой Шарк с 24.02, примерно четыре месяца. Пробовал свои силы в МТТ.
Румы GG и WPN (около 200 турниров)
Аби 1-16
Цитата (Serega9s @ 28.08.22)Предлагаю модераторам, посовещавшись, рассмотреть возможность разделения моего одного блога на два отдельных.
Если ты сформулируешь просьбу к модераторам конкретнее, это будет эффективнее. Ты можешь просто создать новую тему, можешь попросить перенести эту тему в "Около покера", а в этом разделе создать новую. Как вариант - попросить ещё перенести часть постов в новую тему. Из твоей просьбы просто непонятно вообще, что ты предлагаешь модераторам. Хочешь вести 2 темы - веди, ничьё разрешение тебе не нужно для этого )
P.S. Для участия в Битве блогов вроде не обязательно выкладывать графики
Дизель, я не знаю насколько трудозатратно такое разделение для модераторов (уместно ли вообще об этом просить), плюс возможно ли это вообще.
Что я хочу?
1. Создать тему в подходящем разделе для Битвы блогов.
2. Назвать ее "Жизнь, как в GTA."
3. Туда перенести все мои сообщения и сообщения пользователей, которые касаются работы в такси, жизни в хостелах и текущей жизни.
4. Создать в подходящем разделе ( не знаю каком) второй блог.
5. Во второй блог перенести все мои сообщения и сообщения пользователей на тему моей прошлой жизни, историй из детства, философии и т.д.
Графики выложил, чтобы не возникало вопросов: "Почему таксист участвует в Битве блогов? Он к покеру не имеет никакого отношения."
Я не знаю критериев тематики для участия в Битве блогов ( "GipsyTeam предлагает призы
для авторов хорошего покерного контента").
Сейчас мой контент не покерный. Может я все усложняю хз..
Вскоре планирую покерный контент, но "Когда?" затрудняюсь ответить.
Будет две отдельные истории "до" и "после" 10.08.2022
"Если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах"
Вызываю Leo_Manowar
По графикам вопрос... там в месяц получалось примерно столько же сколько в такси (ну всреднем). Это наверное тоже может/должно заинтриговать? Или посчитал, что покер - это очень дисперсионный способ дохода? 500 турниров в месяц - это примерно 20 в день, ну наверное да, утомительно
Может у тебя "отняли" мониторы, и поэтому в такси?
Привет. Я могу перенести в любой раздел дневников эту тему. Или создай новую. Прошлое в битве блогов все равно не участвует.
Не проси плюсов к постам, это исключит тебя из битвы на неделю. Всё.
Цитата (Serega9s @ 28.08.22)Дизель, я не знаю насколько трудозатратно такое разделение для модераторов (уместно ли вообще об этом просить), плюс возможно ли это вообще.
Просить всегда уместно. За спрос не бьют в нос. Технически я могу взять часть постов и вынести в новую тему, но это ручная работа и нафиг никому не нужно. Я уже сказал, как лучше. Смотри выше.
tester37, Присоединяюсь к вопросу ,если есть сейчас тысяч 60 свободными , почему бы вместо не менее утомительной работы в такси отыгрывать 20-30 турниров в день ?
Общался с водителем яндекса в Сочи, говорит, что зимой и летом на своей машине 4К чистыми имеет. Рассказывал, что некоторые упоротые до 16К грязными летом за смену делают.
Цитата (Омг @ 27.08.22)А я про сознание и не говорил. Я лишь сказал, что крысы и дельфины это разное. Например, разный уровень оперирования с абстракциями. Хотя крысы весьма продвинутые существа, но до дельфинов им довольно далеко.
А вот клопы еще более разные, совсем другой уровень рефлексии. И если у дельфинов и крыс есть самосознание, то у клопов его, вероятно, нет.
Разное в какой метрике? Так то да, конечно разные, у одних лапки, у других плавники. И даже названия разные.
Разное насколько? Вот мы и крыс и дельфинов держим в неволе, получается не видим такой разности, которая бы сделала разницу в нашем с ними обращении?
И, наконец, как эта их разность научным образом отвечает нам на вопрос можно ли их убивать с тем же усердием что и друг друга?
Это я вообще потому тогда вторгся, что на ТС накинулись за «ненаучность» его вопросов. Вопросы и рассуждения его может были наивные и плохо сформулированные, но не менее «научные» чем любые другие рассуждения о святости человеческой жизни. Споры среди ученых о том, кто есть люди, большая продвинутая обезьяна или нечто большее — актуальны до сих пор, и конца им не видно.
Шимпов, по разным данным, приравнивают по развитию в детям трехлеткам. Но это заявление стоит читать всего лишь как «в определенных задачах шимпанзе показали тот же уровень скилла, что и трехлетние дети». Чувствуют ли они так же как трехлетки? Страдают? Сознательны ли? Да фиг знает, ну вот кубики в дырочки вставляют точно как детсадовцы, это мы знаем.
P.S. Про «крысы и дельфины разные». Ещё не так давно слоны, вследствие не очень удачных экспериментов, не проходили зеркальный тест и не показывали признаков орудийной деятельности. Потом дизайн эксперимента поменяли и, вуаля. Мы можем опытным путем показать наличие чего-то (и то, не самого сознания, а того, что мы решили считать сопутствующими признаками сознания), но куда сложнее, если не невозможно, доказать отсутствие.
P.P.S. Касательно же основного тезиса ТС. Мое мнение — мы можем выбрать любую систему отсчета, и ту, в которой человек человеку друг, товарищ и брат, и ту, в которой человек человеку волк, а то и клоп. Это дело личного вкуса. Глобальной разницы для вселенной нет, один фиг мы все всего лишь горстка атомов, причудливо сконфигурированная. Но в каком мире, в какой системе удобнее и приятнее жить? Кому как, конечно, но самого известного лидера, считавшего что жизнь по сути борьба за жизненное пространство — звали Адольфом.
Nameless00, дальнейшие обсуждения вынесем в отдельную тему. Я ее позже создам. Мне реально очень интересно услышать чужое мнение по многим вопросам. В нынешнем круге общения мне не с кем обсуждать интересующие меня темы.
Спасибо за понимание.
Nameless00, прочитал и кровавые слёзы на глазах навернулись.
Прекрасно все , особенно Адик в концовке.
Подскажи , клопы или дельфины формировали концепцию современной морали ?
И как так вышло, что они не участвуют в дискуссии ?
А я про сознание и не говорил. Я лишь сказал, что крысы и дельфины это разное. Например, разный уровень оперирования с абстракциями. Хотя крысы весьма продвинутые существа, но до дельфинов им довольно далеко.
А вот клопы еще более разные, совсем другой уровень рефлексии. И если у дельфинов и крыс есть самосознание, то у клопов его, вероятно, нет.