GT Pro — обучающее комьюнити для игроков GipsyTeam Как получать бонусы от GT+, если уже есть аккаунт в руме Greenline: обучение и бекинг для кэш-игроков 100% на первое пополнение до 1,000 и 8 фрироллов для новых игроков Gift Drop: случайные призы во время игры Битва блогов: 2,700 для авторов успешных блогов на GipsyTeam Бесплатный турнир на 10,000 каждую неделю 25 в подарок за пополнение Лига бесплатных турниров: призы каждую неделю
Форум GipsyTeam Вокруг покера Обсуждение околопокерных тем Дневники около покера
Adam_Smith

Ландаун

Последний пост:14 мин назад
64
Статистика
Всего постов
252
31,816 просмотров
Постов автора
162
64% от всех
Новых постов
+1
0 в день
Лучшие посты автора
17.04.2023 Есть у меня любимый русский блогер/подкастье - Юрий Вафин. В одном из старых подкастов он рассказывал, как попал на сайт шлюхохода. Собственно сайт от чела, который 10+ лет снимает проституток и всё про это рассказывает. Одна из статей - цитаты из треда проститутки о работе/жизни.   https://dosugfaq.pro/mysli-prostitutki/ Подумал, что если заменить в части цитат проституцию на покер никто и не заметит разницу.  177) Ты перестаешь слушать музыку, смотреть фильмы и вообще чем-либо увлекаться. Либо работаешь, либо без сил лежишь и втыкаешь в пространство. 174) Покер — это свобода и рабство. 173) Покерист теряет свою красоту и молодость вдвое быстрее. 163) Из этого мира очень трудно перейти в другой вид деятельности. Потому что не можешь избавиться от мысли, что твоя месячная зарплата — это два-три дня игры.  143) У всех людей возникает один и тот же вопрос: как же ты к этому пришла? 119) Зачастую заработанные в первое время деньги тратятся быстро на какую-либо херню. Осознание приходит потом. 94) Часто жизненные цели покертста сводятся к тому, чтобы жить в комфорте и безопасности, сладко спать и вкусно кушать. То, чего ему недоставало в детстве/юности. 69) Это быстрые деньги. Быстрые — не значит, что лёгкие. 70) Когда клиент по какой-то причине сливается — считаешь это личным оскорблением. 57) Ты теряешь друзей и знакомых, потому что ненормированный график и ты не можешь выделить для них время. 33) Покер — это один из немногих способов заработать на квартиру. Можно сказать, даже единственный 7) Самые горячие дни — пятница и суббота. 180) Работа в этой сфере — бесценный опыт, который научит простой истине: деньги приходят и уходят, а эмоциональную стабильность не вернешь 207) Покеристы, имеющие квартиру для игры, часто кооперируются по две-три персоны для экономии и командной работы. 239) Есть и те, кому это реально нравится. Но обычно это где-то 2% от общей массы. +88
21.01.2022 Отправил заявку в фонд Фиата. Ответ убил: Ты обычный нит с аби двадцать Но пиздишь что сверхкамикадзе Я много чего видел в этой долбаной жизни Нитовка, вот  список рекомендаций Мои советы не в кассу, но солвер будет лекарствомТы мало что умеешь хорошо в этой жизни, нитовкаРазве что еблом по клаве кататься Ты не дурдом КоляТелефонишь словно у тебя натс в коле На бабле стол срубил тебя под корень Уходишь без денег в гуляй-поле Фиат в фонде мог бы тебя раскрепостить Но тогда собирайся расти С тебя хватит микролимитного пластикаБездна покерной страсти – опасный пластид   По базе слабо заметноТо, что ты хочешь сквизить всё что запретноТо, что в отбой советовал прошлый твой фонд А солвер сказал, фолд - минусово и вредно. Чтоб у оппов дрожали коленки, надо полярно лепить И на все лимпы играть изолентой И ты блефуешь хоть что-то, признайся? Когда чекнули дважды поставь овербат, а?    Вип всегда на расхват (и чё?) Я – точно также, мы сможем попробовать больше Если ты самодостаточен –Знай, в этом фонде заявок достаточно!  Есть купюры в руках,Ни купюры в словах для цензуры, в пи**у её Я смотрю на тебя, ты похож на випа Дать тебе бекинг безумие! +74
17.04.2023 Вообще аналогии между покером и проституцией виделись мне и раньше: 1) зарабатываешь деньги на богатых мужчинах 2) у большинства нет хорошего образования 3) у тебя нет начальника и соц пакета (в этом смысле люди в фондах напоминают бордели)  4) перспективы после завершения карьеры оч туманны 5) лучше всего начинать пока ты ещё молод 6) наличие проблем с ментальным здоровьем (хотя это самый спекулятивный пункт. Никакая статистика про покеристов мне не известна, предположение основано на общем высоком уровне стресса в работе) 7) кто-то начитался историй про Х, зарабатывающего N долларов в год, а в итоге охуевает за 50-100 долларов в час 8) некоторые зарабатывают за ночь с бизнесменом несколько (десятков) годовых зарплат обычного работяги 9) вожделенно смотрят на Тритон 10) в Неваде деятельность обоих легальна +45
6 апреля НЕТУ МИЛФЫ СЕКСОПИЛЬНЕЙ, ЧЕМ ЕКАТЕРИНА ШУЛЬМАН Вот за что я не оч люблю публичных интеллектуалов, так это за ссылки на исследования 10 летней давности (спасибо что хотя бы не Милгрэм, к которому есть вопросики) когда новые их уже опровергли. Тут настолько прекрасный случай, что даже решил написать. Главный учитель для младше школьников (прекрасное описание от Григория Голосова) также известная как Екатерина Шульман по случаю смерти Канемана решила думать медленно, решать быстро рассказать о нём в рубрике "отцы" статуса. Ожидаемо засветились "когнитивные искажения", но речь не о них. Также был рассказ о связи годового дохода и счастья. В статье 2010 года  Канеман исследовал вопрос, и его вывод такой: есть положительная связь до определённого порога (по словам Шульман 75к долларов в год. Но это США и инфляция накопилась с тех пор), а дальше рост дохода не влияет на счастье. Сосать, достигаторы умирающие на работе. Вы наверняка это слышали у миллиона блогеров, они на это исследование и опираются, вероятно. Нобелевский лауреат провёл исследование, вот результат, всё хорошо. Однако есть нюанс как в том анекдоте.  Уже сильно ближе к нашим дням вопрос исследовали повторно и особенно феерично, что один из соавторов тот же Канеман. Самому писать лень, поэтому вот пересказ от другого блогера: "Статья Killingsworth, Kahneman и Mellers, опубликованная в PNAS в марте 2023 года, показывает иную статистику – для большинства (американских) людей уровень счастья увеличивается линейно с ростом дохода и зависит от их изначального уровня эмоционального благополучия (т. е. делят людей на группы по уровню счастья от большей к меньшей, дальше смотрят на динамику уровня счастья с ростом доходов).  Участников исследования поделили на несколько групп по уровню счастья, чтобы посмотреть как он меняется с ростом дохода в зависимости от изначальной принадлежности к определенной группе. Это дает возможность проверить гипотезу, что темп роста этого уровня зависит от изначального уровня счастья человека, а также меняется после определенной величины дохода. В группе наименее счастливых людей уровень счастья растет вместе с уровнем дохода до $100 000 (в год) очень быстро, после чего его увеличение вслед за доходом сильно замедляется. У тех, кто находится ближе к группе среднего эмоционального благополучия, уровень счастья увеличивается вслед за доходом линейно, приблизительно одинаково до и после уровня дохода в $100 000. У самых счастливых людей рост уровня счастья до достижения дохода в $100 000 немного меньше, чем в медианной группе, но значительно ускоряется после достижения этой суммы." То есть сам Канеман и ко в 2023 опровергли тезис "уровень дохода не влияет на счастье с какого-то уровня", но вам всё равно продолжают рассказывать про статью 2010 года. И про зефирки. И про многое другое, что давно уже опровергли. Так и живём. Графики глянуть можно здесь: https://capital-gain.ru/posts/more-money-equals-more-happiness/ С "думай медленно, решай быстро" Канемана тоже есть некоторые проблемы с воспроизводимостью экспериментов из книги, желающие могут гуглить "Ульрих Шиммак критика канемана" или в целом критика канемана (лучше на английском). И особенно печально, что Шульман не забыла рассказать о личной жизни Канемана и Тверски (после смерти соавтора и своей жены Канеман женился на его вдове) и уже опровергнутом старом исследовании, но не рассказала о теории перспектив, столь любимой автором этого блога. Но это вкусовщина уже. +30
01.02.2022 Что такое быть умным Имея некоторые шизоидные черты личности, я часто задовался вопросами, которые обычных подростков/людей мало интересуют. Один из них - как люди используют абстрактные слова и одинаковый ли у них смысл. Справедливость, свобода воли, ум/ интеллект. Началось это с нескольких наблюдений: - иногда интеллект приравнивают к IQ. Но тестов на IQ много разных и вопросы вроде "продолжи ряд цифр" или "тут кружок или квадрат" казались мне херней. Как это связано вообще с насущными делами людей - заработать на первый взнос по ипотеке или там улучшить здоровье? - другой критерий образование . Приличная часть золотых медалистов в школе, с которыми я общался напоминали скорее плохо сделанных персонажей игр. А самые умные (чтобы это не значилр) знакомые в школьные годы обычно любили пару предметов, хорошо их знали, забив на всё остальное - надо как-то отличать "широкий кругозор" от собственно ума. Кругозор - знание фактов, истории, культуры вот это всё. Клише в фильмах/книгах про умных людей тоже были странными. Любовь к шахматам (Феруэл негодует), отсутствие желания/умений взаимодействовать с людьми (Тьюринг из "игры в иммитацию" как пример), отсутствие эмоций. Сплошь дичь, мягко говоря. Поэтому желание найти какое-то адекватное определение уму меня всегда занимало. Вот лучшее из того, что я видел. Быть умным - это умение хорошо делать 3 вещи: — Строить модели окружающего мира — Проводить симуляции в этих моделях, предсказывая будущие события — Использовать модели и симуляции для того, чтобы их обновлять и достигать своих базовых и долгосрочных целей.  Рассмотрим каждую из этих штук в отдельности. Умение строить модели окружающего мира Мир вокруг нас — сложный. Мы не можем вообразить его полностью, но мы можем представить его модель — подобие мира, которое может дать нам информацию о мире. Когда мы размышляем о том, почему летают самолеты, как работает монархия или почему наш собеседник нахмурился — мы строим модели.  Чем точнее модель — тем лучше и больше информации мы можем из неё получить. Опыт, знание фактов и того "как всё работает", понимание причин и следствий внутри системы — помогают построить более правильную, более сложную модель (мета-модель: модель моделей и так далее).  Умение проводить симуляции в моделях и предсказывать будущее Цель моделирования мира, ситуаций, других людей, идей — получать из этих моделей информацию. Для этого мы проводим симуляции внутри нашей модели. Мы представляем эти модели в движении, запускаем внутри упрощенную копию части мира и смотрим на результат. Симуляция это по сути тоже модель — но модель в движении.  Это даёт нам возможность предсказывать будущее. "Если я сделаю А, то в результате скорее всего будет Б".  Результат симуляции зависит и от умения это делать, но и от качества моделей тоже. Очевидно, что чем модель ближе к реальности — тем точнее симуляция. Чем дальше по линии времени мы можем проводить симуляцию (на сколько ходов вперёд) — тем лучше мы предскажем будущее. Умение использовать результат симуляции для того, чтобы достигать своих целей Точная модель и симуляции приводят к понимаю "Если я сделаю А, то в результате скорее всего будет Б". Но остаётся важный шаг — сделать этот шаг "А". Переводя на наш язык — иметь такую модель, что плюсы от "сделать А" превышают плюсы от "не сделать А" на долговременном промежутке времени.  Это недооцененный пункт. Мало знать как правильно, если это не ведёт к действиям.   По сути на этом этапе происходит тестирование модели и симуляции "на прочность", проверка — работают ли они или нет и обновление при несовпадении с реальностью. Что же из этого следует Если принять этот подход, то из него следует несколько очевидных выводов. — Ум не однороден "сразу умный во всём". В какой-то области человек может иметь точные модели, а в каких-то — нет. Клише про профессора, гения в своей области, который беспомощен в быту — это как раз про это. — В любом примере глупости можно найти корневую причину —  или неправильную модель или недостаток в симуляции. Глупость, как правило, не выглядит глупостью для делающего, ведь в его модели это правильный путь. Подросток, который делает себе татуировку на лице, считает это крутым шагом именно потому, что его модель мира и симуляция дальнейших действий не работает дальше пары месяцев. — Чтобы становится умней — надо делать более сложные модели и симуляции, которые максимально приближены к миру. Многие вещи, которые на первый взгляд бесполезны (широкая кроссфункциональность, наблюдение за людьми, изучение истории и т.д.) — на деле работают на усложнение модели. P. S. Определение ума и приличная часть текста взяты в https://t.me/qetzal_1up +21
Лучшие посты читателей
Linkss Таким способом к проституции можно подтянуть почти любую деятельность) Кассир:1) В работе тебе постоянно дают деньги, при этом не видят в тебе человека2) Нет образования, максимум средняя школа, после которой ты туда и идешь устраиваться3) Приходится заниматься ручной выкладкой товара4) Работа на дядю5) Сильно заебываешься на работе, по любому поводу дрючат не по-детски Таксист:1) Важен твой средний рейтинг для привлечения новых клиентов2) Разговоры только мешают, но кому-то они нужнее основного дела3) Приходится впускать пьяных и неадекватов4) Много трафика возле ночных клубов5) Работа на колесах  Сомелье:1) Дел по горло2) Частенько просыпаешься среди бутылок3) Твой рот - рабочий инструмент4) Часто трогаешь длинные продолговатые формы5) Легко уйти в запой +56
Timsk 11) Бизнесмен может прийти тебя выебать и уйти не заплатив. +34
больнойублюдок Среди проституток хотя бы не бывает минусовых. Даже самые конченые могут заработать себе на грамм мефа и бургер за несколько часов. Покеристы же могут жрать говно месяцами, при этом ещё и доплачивая из своего кармана. +11
Nameless00 Возникает вопрос. Какова тогда вообще ценность подобных исследований? С какой вероятностью в 2033 году мы не увидим опровержение опровержения? +10
allianze  капец, еще временного не спросили, хочет ли он уходить, а уже нового выбирают((( +10
Самые активные читатели
Nameless00 8
Imbafer 5
Wh1teBaron 5
Julio 4
Дизель 4
По дате По рейтингу
Только автор
1 2 3 4 13 →
1 2 3 4 13 →
4 человека читают эту тему (3 пользователя, 1 гость):
MisterGreen, Valmiki, 777sani
Форум GipsyTeam Вокруг покера Обсуждение околопокерных тем Дневники около покера
Войти или зарегистрироваться
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.