Претензия к Школе https://www.startme.pro/ и Руководству

Цитата (KotBoris @ 15.01.22)  

В мире, где на должника нет никаких рычагов давления, кроме как моральных, логичен взаиморасчет между фондами и возникновение такого прецедента, да хотя бы в рамках риск-менеджмента и работы с убытками. Смешно, как люди пытаются еще приводить аналогии из жизни. Многие из вас налоги платят с покерных доходов?

Предлагаю ТСа вернуть в бан.

Есть одно "но". Если бы это была игра через фонд и фонд узнал бы о скрытии. 

В данном случае речь о том что человек выполнил конкретную работу (был тренером/сделал им сайт/помыл машину/покрасил стены) - и не получил за это деньги. Все. Весь вопрос в этом.

П.С. не плачу налоги с покера. Потому что уже лет много как если и играю то очень редко и как любитель и в легальных казино. И слава богу, что у меня была такая возможность. Сочувствую тем у кого нету и кто вынужден пытаться СЕЙЧАС с этого жить

Цитата (summa @ 15.01.22)  

Leo_Manowar, 

 

Але самовар, во первых эта задача фонда в начале проверять прошлое игроков и тренеров. Во вторых я расказывал игрокам и беккерам о проблеме с покарр. Покарр до сих пор молчит и молчали 7 лет назад потому что тоже врут как и митя. Я выставил док и у меня и у покарра есть аудиты там все понятно сразу. Какое Комьюнити, что стартми что покарр на голову нетрезвые клоуны. Где я признал долг прямым ответом? Мне они тоже в свое время угрожали, вымогать бабки через сайт и письма родным вообще милое дело. 

Что касается лично тебя то ты устарел и как судья ты ошибся адресом. Твои полномочия тоже как и твой дружок митя преувеличил и лечишь нас тут. Идите дальше вату катайте а лучше в покер играйте и сливайте.

Я требую выстовить Арбитраж Мите, Фуджину, Максу и Эксу за обман, воровство и распространение моих личных данных/средств.

Основатель Алекс вообще зассал мне отвечать ^^

https://forumserver.twoplustwo.com/232/transaction-feedback-amp-disputes/3k-scam-https-www-excellentstyle-pro-aka-https-www-startme-pro-1800440/

Не стал ли наш герой слишком храбрым?

Leo_Manowar, 

А может ты вернешь снова + и  - для оценки на посты для коммюнити? А то я думаю у других есть дела поважнее и я вижу тут сильную активность ребят за что я благодарен. По фактам все всем и так понятно, кстати почему я не могу давать отзывы? Дискриминация и лишение свободы слова что следующие, знаком ли ты с моральным кодексом?

Цитата (summa @ 16.01.22)  

Leo_Manowar, 

 

А может ты вернешь снова + и  - для оценки на посты для коммюнити? А то я думаю у других есть дела поважнее и я вижу тут сильную активность ребят за что я благодарен. По фактам все всем и так понятно, кстати почему я не могу давать отзывы? Дискриминация и лишение свободы слова что следующие, знаком ли ты с моральным кодексом?

Пользователи с отрицательным рейтингом не могут оценивать посты.

Цитата (Truetuller @ 16.01.22)  

Есть одно "но". Если бы это была игра через фонд и фонд узнал бы о скрытии. 

 

В данном случае речь о том что человек выполнил конкретную работу (был тренером/сделал им сайт/помыл машину/покрасил стены) - и не получил за это деньги. Все. Весь вопрос в этом.

 

П.С. не плачу налоги с покера. Потому что уже лет много как если и играю то очень редко и как любитель и в легальных казино. И слава богу, что у меня была такая возможность. Сочувствую тем у кого нету и кто вынужден пытаться СЕЙЧАС с этого жить

герой хотел отработать долг/мейк у Покарр путём тренировки людей. Ну так в сухом остатке он это и сделал, только тренировал людей в СтартМи

герой хотел отработать долг/мейк у Покарр путём тренировки людей. Ну так в сухом остатке он это и сделал, только тренировал людей в СтартМи

 

Покарр ему в этом отказал. Так что никаких прав на эти деньги они иметь не могут. У них была возможность начать полчать с него деньги за тренировки.

Плюс к твоему посту от бородача особенно радует. @vbnztrener понимаю твое желание цепляться за любую соломинку.

Цитата (Truetuller @ 17.01.22)  

Покарр ему в этом отказал. Так что никаких прав на эти деньги они иметь не могут. У них была возможность начать полчать с него деньги за тренировки.

ну поккар отказал в тренировках а не в деньгах. а смарт ми в тренировках не отказал а отказал в деньгах. вроде хорошо цепочка замыкается)

я смотрю у суммы появился статус арбитраж. как я понимаю ситуация у смарт ми и суммы похожая

1. Смарт ми нарушил договор

 Сумма нарушил договор

2. Смарт ми не получил фин выгоды от этого нарушения

 Сумма тоже не получил фин выгоды от этого нарушения

3. Смарт Ми получил минуса в репу за это

  Сумма получил минуса в репу за это

Но

Смарт Ми за нарушение договора не получил Статус арбитраж

Сумма получил.

При этом Фактически СмартМи произвел так или иначе но изъятие денег (просто не остаивл их себе) а у Суммы такого небыло. В противовес этому видимо то что СмарМи имел некую цель по восстановлению справедливости. А сумма скорее преследовал строго свои шкурные интересы. То есть выходит Отъем денег для "благородной цели" существенно перевешивает просто "корсыне мотивы" без прямой выгоды. Такие себе РОбинГуды

Тогда вопрос, вот если бы Сумма дернул деньги у СмартМи и перевел их в пользу детского дома с припиской "смарт ми налоги с деятельности не платит. а сироты недополучают- я им и отправил" - выходит у него небыло бы статуса арбитраж? ну по всем же пунктам было бы точное совпадение с действиями смартми. 

Ну или всетаки дело не в какой либо логике, а в неком внутреннем порядке основанном на том что в теории фонд может дать прибыль(например рекламой) а условный Сумма- близко  к никогда. 

Для меня ответ очевидный.

tipitip, по всем, да не по всем. Ключевое отличие между Смартми и Суммой в статусе. первые есть Фонд, а второй так, игрочишка.

Классическое лицемерие и двойные стандарты. Как бы Лео там не рассказывал, что все субъекты этих отношений равны перед ним, по факту фонды явно ровнее..

"Топик по защите интересов и репутации не самых честных фондов" тошнит от лицемерия и попыток не видеть правду.

Цитата (tipitip @ 17.01.22)  

Смарт Ми за нарушение договора не получил Статус арбитраж

Сумма получил.

Нет! Сумма получил Арбитраж за историю с Покарр!

Цитата (Leo_Manowar @ 17.01.22)  

Нет! Сумма получил Арбитраж за историю с Покарр!

да это то понятно. 

просто история суммы vs поккар(где пострадавшая сторона поккар) схожа истории  смартми vs сумма (где пострадавший сумма) по формальным признакам 

А в чем разница между ними я расписал.

но за историю по ключевым признакам совпадающей с историей суммы- смарт ми не получает арбитраж.

Цитата (tipitip @ 17.01.22)  

если бы Сумма дернул деньги у СмартМи и перевел их в пользу детского дома с припиской "смарт ми налоги с деятельности не платит. а сироты недополучают- я им и отправил" 

Я уверен, что если кто либо из игроков завтра поступит вот так то он получит статус арбитраж за воровство. 

За аналогичные по сути действия против Суммы "Самый бородатый тренер" статус арбитраж не получил. Я про это.

Именно поэтому тут все настойчиво и утверждают что не выставление фондам арбитражей это политическое решение и никак иначе.

tipitip, а может дело в бороде? Типа защитной мантии, Вбзнтрнр в неё заворачивается и вуаля, арбитражи мимо летают

Лео когда любой фонд создает Арбитраж с двумя строчками текста

Лео когда игрок создает обоснованный Арбитраж на фонд

Лео с митей в личке ;)

Лео, любой, кто не выплачивает фондам мейкап, для тебя является мошенником, или только тот, кто непочтительно к тебе обращается?

Со своей стороны хочу признать, что отнёсся слишком легко  к этой теме.

У меня было множество прямых и косвенных доказательств того что он мошенник, отзывы в его профиле и официальный ответ Покар, и как мне показалось одобрение комьюинити. Также вопрос обсуждали с другими фондами. Только потому я принял то решение, которое принял. До того как всплыла ситуация с клоном его акка на gipsyteam, мы собирались выплатить Косте в полном объёме его зп.

Всё что было написано мной - в итоге подтвердилось. В прошлом Костя вор  и мошенник, то, что он урегулировал случай со своим немецким другом не говорит о том, что факт воровства исчез  из его биографии. Отзыв от Фарго также трактуется однозначно. Костя имея долг перед покар который не отрицал (хотя иногда отрицал)  выиграл более $250к. Я вижу ситуацию так - раз имея значительные по отношению  к задолженности средства человек не вернул то, что должен, высока вероятность что и теперь  не вернёт. Если бы он не пропал с радаров Покар, эта ситуация никогда не могла бы произойти при моём одобрении.

Цитата (vbnztrener @ 18.01.22)  

У меня было множество прямых и косвенных доказательств того что он мошенни

Ой да харе пиздеть то. Вы 1 скрин на двоих с поккаром еле родили через 3 недели. Я скрин не оспариваю и сам написал что мне этог достаточно но нахрен вот этот пафос. Было бы множество вы бы их выдали, а не сиси мяли. Поккар вон честно написал- если нужно еще то мы будем рыть архивы, а так других нет. А у вас блять множество было.

Цитата (vbnztrener @ 18.01.22)  

Со своей стороны хочу признать, что отнёсся слишком легко  к этой теме.

я почти всплакнул.

Цитата (vbnztrener @ 18.01.22)  

До того как всплыла ситуация с клоном его акка на gipsyteam, мы собирались выплатить Косте в полном объёме его зп.

Леонид, поставьте наконец ему арбитраж, вот он четко признает что ЗП таки не выплатил( хотя постами выше говорил что выплатил) но наконец то офиц признание.

vbnztrener, с чего человек в мейкапе считается вором и мошенником?

vbnztrener, Деньги то возвращать собираешься?

«В прошлом Костя вор  и мошенник, то, что он урегулировал случай со своим немецким другом не говорит о том, что факт воровства исчез  из его биографии»

Напоминает отношение государства к отсидевшим: «Мы как бы понимаем, что вину он искупил, но осадочек то остался»