Burn your books (4-я страница) | Форум о покере


08.06.2023	Рейтинг столиц мира: a poker player’s guide (“Развлекательный” контент)В списке будут посещенные столицы стран. Пойдем от последнего места к первому по возрастанию хуевости и бесполезности посещения города.Киев, Москва и еще пару городов, с которыми знаком совсем мало, в список не вошли. Какие причины такой расстановки городов по рейтингу?Конечно же, субъективные.Повод – не причина. (Я буду часто упоминать кухню, т.к. известно, что самое универсальное хобби, которое объединяет большинство людей, – это пожрать и попздеть за трапезой.)===== #25 Нуэстра-Сеньора-де-Ла-Пас (Боливия)Hidden gem.Боливия - отличный показатель того, что все эти организации вроде Всемирного банка, Международного валютного фонда с их «ВВП на душу населения» и другими рейтингами «благополучия» можно отправить на свалку.Когда вы видите слова/выражения вроде “экономические показатели”, то правильное прочтение таких выражений – “СКАМ”. Среди стран Латинской Америки Боливия по всем циферкам стоит где-то рядом с Гондурасом (где я не был и пока что не хотел бы), но при этом в реальности смотрится на несколько порядков лучше, чем «на бумаге» у «экспертов».Аутентично, необычно, интересно гулять и кататься на канатной дороге (которая тут вместо метро), можно сожрать стейк из ламы/альпаки или что-то сильно более стрёмное.Крч, едьте в Боливию и не пропускайте Ла-Пас. Минусы: дышится в городе реально не очень. #24 Папеэте (Французская Полинезия) и Аваруа (Острова Кука)Если доехал до этих стран, то придется поставить столицы почти в самый верх рейтинга, хотя бы из принципа.Хотя, конечно, тропические райские страны впечатляют не городами.Но.В наше время чем более недоразвитый город и чем дальше он находится от “цивилизации” (которая в явном деградационном тренде), тем лучше.Возможно, отличное место для выхода на пенсию. #23 ГонконгГонконг атмосфернее Сингапура.Надписи на традиционных иероглифах смотрятся гораздо круче, чем на упрощённых.Вообще, упрощение китайских иероглифов – неплохой пример того, как всё в этом мире деградирует под предлогом “улучшения” и “удобства”.Если не любите китайскую кухню.. Полюбите, блдь.В то время, как в “продвинутых” США только сейчас кое-где снова начинают догадываться, что из коровы можно приготовить что-то кроме рибая и филе-миньон (всё остальное зачастую тупо выбрасывают), тут вы можете пожрать все части и органы.Необычно, экологично и “хорошо для планеты”. #22 СингапурОтполированный образец бизнес-благополучия.Всё очень матрично, но ОЧЕНЬ красиво.В том числе природа: экватор с его экваториальным многообразием.Официальный язык – английский.Если вы знаете английский, можете (хотя бы формально и чисто для себя) почувствовать себя королем/королевой.Сингапурский английский звучит так, как будто вы лично колонизировали эту страну и обучили аборигенов разговаривать.(Только вот теперь у них дорогие машины, шмотки Луи Вуттон, дорогие часы, Гуччи-хючи, а вы – какой-то хй с горы.) #21 Лима (Перу)Перу – в каком-то смысле, сестра Боливии.Перу лучше “на бумаге”, но из двух этих стран выбирал бы Боливию каждый раз.Если любите жрать, вам в Перу.Если любите охительные пейзажи, вам тоже в Перу (конечно же, после Боливии). Всё в этом мире – маркетинг. Поэтому все в поисках чего-то французского, испанского, итальянского, японского и т.д.Фуагра, трюфеля, фондю, хйдю, тапас, хяпас, брассери, траттория, сашими, омакасе – нахй это всё. Хотите НОРМАЛЬНО пожрать (будь то шоколад, экзотические фрукты/овощи, морепродукты или даже морские свинки) – едьте в Перу. #20 Гавана (Куба)Скорее всего, более-менее аутентичная Куба уже всё, закончилась.Нужно было успевать хотя бы до смерти Фиделя Кастро.Hasta siempre, comandante! #19 Лондон (UK)Что тут сказать, столица империи (хоть и загнивающей). Красиво, относительно удобно, местами оригинально, можно найти любую кухню мира.Редкое место, где выистый сервис в дорогих ресторанах смотрится не уищно, а даже со стилем.Большой плюс – люди нормально говорят по-английски. #18 Сидней (Австралия)(Не столица, но нужно было включить в рейтинг)Австралия во многом выглядит улучшенной версией США. Заись. Жаль, что во время COVID Австралия анулась и превратилась в концлагерь. Не знаю, насколько страна «вернулась в норму», но относился бы с подозрением.Тоже есть большой плюс в том, что все говорят по-английски. Но сказать, что говорят они «нормально», язык не повернется (если понимаете, о чём я). #17 Ораньестад (Аруба)Из посещённых карибских стран только Аруба имеет столицу, которая прилично выглядит.И вообще, Аруба – это заись. #16 Валетта (Мальта)Как бы Европа, красиво, и тут говорят по-английски.Этого достаточно. #15 Розо (Доминика)Доминика – очень красивый остров. Столица тоже не так уж и плоха.Вообще, все эти мини-страны карибского бассейна отличаются, в основном, тем, кто их колонизировал.Поэтому внимательный путешественник может узнать гораздо больше о колонизаторах, нежели о самой колонии. #14 Рига (Латвия)Действительно, довольно неплохо. #13 Минск (Беларусь)Минск – это город, где ничего особенного. И это заись.Так как что-что особенное гораздо чаще бывает не в лучшую сторону. Минусы: можно получить пзды, если вас заподозрят в организации “оранжевой революции”. Будьте аккуратны.Причём, похоже, что в этом плане всё стало опасней. #12 Нумеа (Новая Каледония)Сильно ближе к “цивилизации”, Чем Папеэте и Аваруа, поэтому не так интересно.Достопримечательности: казино и аквариум (это разные места). {ха-ха, поняли шутку, да? Типа, в казино фиши и это тоже типа как аквариум, хи-хи.. ну смешно, да?? Ага, прикол..} #11 Мадрид, Париж, Амстердам, Прага и др. европейские столицыОй, ну серьёзно? Найдите места поинтересней.Помню, как в Коста-Рике уважаемый человек Кот-Спартак спросил у одного итальянца мол ‘почему из Италии уехал?’, и тот без раздумий резко ответил ‘because Europe is finished’.И нет, это не ватная пропаганда. Просто реально, что вы там забыли?Европа – устаревший бренд.Если вникнуть в экономические тонкости дизайна Евросоюза, то, скорее всего, ему ничего “хорошего” не светит вообще.Конечно, в этом плане он не уникален: многим странам вне Европы тоже ничего не светит.Будет прикольно, если этот тренд как-то изменится. (Иммиграционный оффтоп)Конечно, круто иметь европейский паспорт, т.к. тогда вы считаетесь уважаемым гражданином первого мира, у вас есть доступ ко всему fintech, полная свобода путешествий (наверное; до следующего “COVID’a” или ещё чего) и т.д.Многие рассматривают Европу как место для иммиграции, но я лично не знаю, как это осуществимо (возможно, осуществимо это в каком-то крайне матричном сценарии: вы устроились работать на работе и создали семью с ещё кем-то, кто работает работе).Есть страны, где вы всегда будете иностранцем (вроде Таиланда, где все иностранцы +/- равны, а белые так вообще, насколько это возможно, ‘уважаемые’), и любые попытки “интегрироваться” тщетны: вы просто “тусуетесь в пределах своего комьюнити” и не рассчитываете ни на что другое.Есть страны, куда (хотя бы в теории) вы можете ‘вписаться’ в течение своей жизни (вроде США).А есть Европа, где почти каждая страна – “как бы интернациональное”, но, по сути, национальное государство. Причём некоторые мировые процессы тянут практически каждое из этих государств вниз. #10 Кингстон (Ямайка)Вот это ад на Земле. Кусочек Африки в Карибском бассейне.То, что тут ‘как бы’ официально говорят по-английски, абсолютно похй.Почему так высоко в рейтинге?Потому что отличное место, чтобы увидеть этот ад.Можно для контраста побыть в каком-то туристическом месте (вроде пакетного 5звездочного all-inclusive резорта), а потом заехать в Кингстон.Возможно, посетив Кингстон, вы поймёте, как устроен колониальный мир. #9 Сент-Джонс (Антигуа и Барбуда)Как и с большинством таких стран, Антигуа – более-менее приятный тропический рай, а Сент-Джонс – срань. #8 Нассау (Багамы)См. “Антигуа и Барбуда”. #7 Панама-Сити (Панама)Срань. Уникальная смесь модных высоток с трущобами где-то рядом.Немного атмосферный, но, в целом, достаточно хёвый город. #6 Токио (Япония)Всё, что нужно знать про Японию: it’s a SCAM.Всё в этом мире - скам, но Япония – особенно раздутый скам.Посещать имеет смысл для получения полированного, дистиллированного туристического экспириенса.Чисто, идеально, красиво и как бы без изъянов.Вам все будут кланяться, вежливо говорить «yes, yes, wow, yes, ..», и вы нихя не поймете, что это за страна.Люди выглядят няшно и безобидно, но знайте, что это всегда обманчиво.Был смешной эпизод за покерным столом в Макао, когда какой-то рандомный русский чувак сказал японскому регу: «Ooo, Japan.. I know that during history you liked to kill Chinese people very much».И японский рег как-то очень стыдливо засмеялся. В обществе считается, что “расизм” – это плохо, но правда в том, что примерно все люди делят других людей на “своих” и “чужих”.Поэтому, поскольку Япония, фактически, является однонациональной страной, но при этом всё население надрессировано на жёсткий этикет, в Японии у иностранца всегда присутствует иллюзия божьей росы на его лице, но никогда нельзя исключать возможность, что ему просто.. ссут в глаза. Тем не менее, Япония – отличное место, чтобы гулять и жрать.Япония выделяется тем, что жрачка имеет, наверное, самое большое количество уровней крутости.От обычных забегаловок до вагью 80го уровня и фруктов за хз сколько денег, бережно и с любовью выращенных японскими девственницами (или еще кем-то и как-то, что это оправдывает их цену). Время Японии, которая показана в фильме «Последний Самурай».. Японии, в которой человек достигает сатори, моя посуду так, как будто он моет маленького Будду, прошло. Забавно, что другие азиаты пытаются копировать Корею и Японию. Например, в Таиланде в тренде иметь белую кожу (вплоть до специального её отбеливания).Пздец. #5 Тель-Авив (Израиль)Дорого и хз вообще что вы там забыли. Тем не менее, если уж ехать в Израиль, то в этот город.Но я серьезно: что. вы. там. забыли?Израиль чем-то похож на.. Японию.Почему? Многое, что вы про него могли слышать, – неправда. #4 Сан-Хосе (Коста-Рика)В Коста-Рике всё забись.Кроме Сан-Хосе.Нормального человека в Сан-Хосе может интересовать только аэропорт.Ну, может быть, ещё казино. #3 Мехико-сити (Мексика) и Бангкок (Таиланд)Мексика и Таиланд – две покерные Мекки. Жить и там и там не заись, но вполне терпимо. А поскольку эта планета – вообще не самое хорошее место для жизни, то “терпимо” – это уже почти что "за*ись".Но блдь, если вы для жизни выбрали столицу одной из этих стран, я не знаю, зачем вы это сделали.Сложно сказать, какой из городов ХУЖЕ.В Мехико-сити, наверное, попроще быть ограбленным или просто получить пзды, но он хоть поаутентичней, а Бангкок – просто беспонтовая срань.Почему эти города идут вместе?Их объединяют смог и пробки на дорогах (да и просто УИЩНОЕ дорожное движение). Если вы профессионально играете в покер, хотите побольше гриндить и ищете локацию, где у вас быстро не останется НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ выходить из дома, то выбирайте один из этих городов. #2 Манагуа (Никарагуа)До столицы не доехал, посетил только “замечательный” город Гранада.Но по впечатлениям от него уверен, что Манагуа заняла бы 2е место в моём рейтинге. #1 Манила (Филиппины)В целом, Филиппины могут быть терпимой страной для “покерного дауншифтинга”.Но Манила – пока что абсолютный топ 1 в моём рейтинге хёвых мест.Если вы хотите получить экспириенс ада на земле, съездите лучше в Кингстон.А Манила – просто дерьмо.Но в этом месте есть что-то уникально-трагичное.Можно хорошо прочувствовать, как устроен колониальный мир: нужно нагнуть страну и присвоить ей посредственное место в мировом разделении труда.Тогда в качестве столицы вы получите абсолютно безликий город, где вдоль дороги будут только Макдональдсы, Старбаксы, KFC, Jollibee (местный у*ищный фастфуд) и другое подобное дерьмо. И ещё шоппинг моллы с тем же самым дерьмом.В общем, даже с “пожрать” могут возникнуть проблемы.На Филиппинах английский является официальным языком.Так что по-английски тут люди говорят. Вроде бы.Ну или владельцы колонии их пытаются заставить это делать. Хёвый воздух и пробки на дорогах тоже в комплекте. Лайвхак: чтобы не проникнуться трагичностью этого места, можно постараться не покидать пределы казино (там есть кусочек города, где находятся Solaire, Okada (вроде там покер-рум от Pokerstars), City of Dreams и т.д.). Или может есть ещё какие районы “для богатых”.	+72
19.06.2022	There Are No Rules (идейное продолжение этого поста в блоге xFlake) У людей куча психологических проблем, которые приводят к страданию. Страдание реально.Многие проблемы довольно глубокие, с ними действительно нелегко разобраться. Но есть один огромный пласт проблем, которые именно для покеристов могли бы быть решены довольно просто, но многие об этом не подозревают.Более того, весь пласт может целиком исчезнуть, как только получилось увидеть сквозь иллюзию. Речь идёт о проблемах, которые человеку напрямую "скармливает" Матрица.Почему их проще решить покерным игрокам? Для людей, которые "работают на работе", общество - та вода, в которой они плавают. Они не могут просто так начать отменять правила и нормы, не развалив при этом всю конструкцию.Покеристы же, зачастую сами того не осознавая, давно сделали шаг в пропасть.И в каком-то смысле особенно трагично, когда такие люди поддаются обществу и его ловушкам.===== Есть простая истина: "Самое большое желание всегда побеждает."Часто одно естественное желание конфликтует с другими глубоко сидящими желаниями/страхами/.., и этот конфликт бывает непросто разрешить. Общество же создаёт кучу абсолютно ФЕЙКОВЫХ "норм", "правил" и "идеалов", которые ведут к таким же абсолютно фейковым конфликтам.Людьми просто управляют через страх, чувство вины и раскачку других эмоций (зависть/злость/"праведный гнев"/..), при этом толком ничего не давая взамен. Один из банальных примеров: с момента начала "не-войны" слышал фразу мол "да мне неприлично жаловаться, т.к. посмотри вон как люди страдают".Что ж.. Несомненно, люди страдают. Но вот у тебя есть выбор: иметь "проблему своего страдания" либо.. "иметь проблему своего страдания + проблему попыток задушить своё страдание + проблему чувства вины + проблему попыток загладить чувство вины + ..". Достаточно слить фейковую "норму" в унитаз, и кучи проблем больше нет.====== Человек подписывается под какой-то искусственно созданный идеал, его естественные желания начинают конфликтовать с фейковым "должен/надо/хорошо/..", и он всё больше и больше раскачивает войну с собой.Если начать внимательно всматриваться структуру общества, можно охуеть от количества этих явных и неявных идеалов, которые нам толкают. "Социализация полезна для вас, человеку нужен человек; call your doctor and see if this drug is right for you, в случае появления следующих симптомов депрессии обратитесь к психотерапевту, нужно саморазвиваться, надо разрешать себе почувствовать себя уязвимым, обозначьте свои границы, не давайте волю абьюзерам и внутреннему критику, здоровое чувство вины - это хорошо, токсичная маскулинность - это плохо, соблюдайте баланс отдыха и работы, рациональным решением будет сделать.." Забавно то, что буквально сейчас приличная часть всех этих "норм" демонтируется. Но завтра так же с уверенным ебалом будут толкать новые "идеалы", вроде "2030: вы будете работать из дома (иногда выходя на улицу в маске), социализироваться в метавселенной, читать книги о полезности поедания белка из насекомых, взятые в аренду, т.к. владеть всем будем мы, но вы будете счастливы, снижая свой углеродный след и чувствуя наполненность от внесения вклада в общее благо". Эффективность "следования" этим советам и идеалам ниже нуля. И в старом мире, и в "новой нормальности". Это не заговор. Сами психологи, врачи и другие "советчики" - жертвы той же самой системы.It's by design. Система так устроена. Человек рождается, учится, получает специализацию, зарабатывает деньги, наживает себе проблемы, но гонится за идеей "счастья", которого не существует, идет в кафе, социализируется, платит в кафе, всё ещё несчатлив, идёт к доктору, платит доктору, платит в аптеке за антидепрессанты, гасит симптомы, "сбалансировав нейромедиаторы", но получает некоторые побочки, ещё раз платит доктору и в аптеке за нейролептик, добавляет когнитивно-поведенческую терапию, платит психологу, меняет поведение, симптомы гаснут на полгода, потом симптомы вылазят с новой силой, человек платит психологу за еще одну консультацию, но оказывается, что терапия себя исчерпала, платит другому психологу, перестаёт давать волю внутреннему критику и абьюзерам, выпускает наружу здоровую дозу чувства вины, платит за новый рецепт и обезболивающее от здоровой дозы чувства вины, вступает в брак, т.к. психолог сказал, что "он уже стал сформировавшейся здоровой личностью и готов к серьезным отношениям", платит за красивую свадьбу, через полгода он несчастлив в отношениях, разводится, платит юристу, платит ещё раз психологу, диагностирует паталогическую неуверенность в себе, идёт в качалку, платит тренеру, платит за пищевые добавки, накачивает мышцы, платит психологу за консультацию по ограничению токсичной мускулинности, которая появилась вместе с большим бицепсом, покупает книгу по саморазвитию, начинает лучше балансировать работу и отдых, кайфует от баланса, но страдает от того, что теперь он меньше зарабатывает, платит бизнес-тренеру за курс по увеличению заработка, проходит курс, начинает зарабатывать больше, но "баланс работа-отдых" снова сместился в сторону работы, но тут друг советует пройти курс по прикладной рациональности и курс випассаны, тем более что эти курсы бесплатны, медитация делает его более mindful, но он всё ещё не может разобраться, сколько минут рациональней всего уделять медитации, чтобы быть максимально продуктивным, и стоит ли сделать 4ый бустер вакцины, т.к. эффективность против последнего штамма не достаточно evidence-based, вступает в новый брак, будучи дважды сформировавшейся, более рациональной личностью, которая нашла баланс между здоровым телом, токсичной мускулинностью, работой, семьёй и проблемами, которые никуда не исчезли..Потом он умирает.Семья платит похоронному бюро, не получая никакой компенсации, т.к. смерть наступила от естественных причин.Жизнь была прожита правильно, а последние годы особенно рационально.===== Так вот. Самое рациональное, что можно сделать - это.. ПОСЛАТЬ ВСЁ "ПОЛЕЗНОЕ" НА ХУЙ. НЕТ ПРАВИЛ. THERE ARE NO RULES.(Тут стоит уточнить, что любое метание в противоположность, вроде "решить, что накачать мышцы неполезно" - та же самая ловушка) Что бы ты сейчас не чувствовал.. ты это чувствуешь. Эмоция уже здесь, эффект уже наступил. Можно исследовать эффект и попробовать добраться до причины. Начав играть в покер, ты уже на 2/3 вышел из Матрицы, но зацепился ногой за порог.Ты никогда не работал, никогда не был уволен ©, проигнорировал все мыслимые и немыслимые "нормы" и добился определенных успехов.По пути ты сделал ошибки, попав в ситуации, с которыми вообще мало кто сталкивался. И нажил какие-то проблемы. Но почему ты решил, что вот именно сейчас статус-кво, общепринятая "психология", "лекарства с доказанной эффективностью", бестселлер "правил полезной еды" от учёных Гарварда и прочее "evidence-based" ДЕРЬМО тебя вылечит?	+50
08.03.2022	EVERYONE is wrong Многие люди понимают, что “ватные” СМИ - это пропаганда, которая рисует ложную картинку.При этом они упускают, что "западные" СМИ - это.. тоже пропаганда, которая рисует ложную картинку.It is what it is. Как только человек помечает одну сторону “злом”, ум мгновенно прыгает в противоположный лагерь “добра". “Лучше” превращается в “правда”. Условный “Запад” давно выиграл условную “войну за смыслы" по всем фронтам.Весь "интеллектуальный мейнстрим” давно сидит на ложном контенте, пропитан ложной наукой, ложными идеями и живет в абсолютно ложной реальности. Во времена кризисов и катастроф радикализируются и еще больше поляризуются как само медийное пространство, так и люди. +Отключается способность думать {если она когда-либо была}.А у людей, находящихся в “горячей точке конфликта”, мозги отключаются полностью.Конечно же, они не останавливаются и продолжают потреблять информацию. С отключенными мозгами. Из “правильных” источников. Уже сейчас русскоговорящий мир разделился на “секты по интересам”, коммуникация между которыми практически невозможна.И разделение будет только усугубляться. Действия людей следуют из их убеждений. Все действия в ложной картине мира совершаются "не в ту сторону". Каждое начинание уже заранее обречено на провал. Эффективные решения проскакивают разве что случайно.Попытки "как лучше" будут делать "хуже", попытки остановить конфликт будут вести к его разжиганию, а "психологи", "эксперты" и другие "разобравшиеся" будут подливать ложности в огонь. ===== Вероятно, самое практичное понимание, которое вы можете впитать, - это “Неправы ВСЕ. КАЖДОЕ мнение ложно.” Но вы должны быть почти что сумасшедшим, чтобы это действительно осознать. Мнения, предпочтения, “нравится/не нравится”, идеи “добра и зла" настолько укоренились в человеке, что он обязательно застолбит несколько “НУ СОВСЕМ очевидных” {ахаха} вещей (вроде "Путин - НЕ красавчик"), на основании этого разложит по полочкам все остальные “факты” и построит.. ложную реальность.	+46
16.02.2022	Финальный рубеж (Оригинал) Kapil Gupta MD "The Final Frontier Of The Superhuman"(Вольный перевод)	+46
21.01.2023	Говорят Одна вещь, которую все постоянно говорят – то, что есть "плохие" государства, а есть "лучше". Телевизор говорит, что тут "хорошо", а там..американские дети едят крыс.(Чувак сильно опередил своё время: ладно крысы, но вот спустя годы голладские дети реально едят червей. Но не от бедности, как в "гнилой" Америке, а ради "sustainability" и "спасения планеты".)Мама с детства говорит, что тут – говно и тюрьма, а там все "возможности", и надо уезжать.Тут Россия24 24/7 говорит, что там устроили Ирак, а там Сэм Харрис говорит, что с благими намерениями.Интеллектуал по имени Крайне-Умный-Моральный-Философ-О-Котором-Все-Должны-Знать говорит, что "правильно" выбирать "меньшее из зол", а интеллектуал по имени Возможно-Самый-Важный-Интеллектуал-Из-Ныне-Живущих-По-Версии-НьюЙоркТаймс говорит: И да, правду говорят, что там – "страна возможностей".Когда стоит выбор между несколькими криминальными группировками, более влиятельная из них может часто дать больше возможностей для "самореализации".===== -А ты слышал, что на интервью у Видеоблоггера-Которого-Обязательно-Надо-Смотреть-Если-Хочешь-Поддержать-Разговор-В-Любой-Компании сказал Чувак-О-Котором-До-Этого-Интервью-Никто-Не-Знал?-Ага, это вообще лол, такой он придурок.-Да, ппц, 100%, бред. Послушай лучше Крутого-Историка-Который-Говорит-Как-Есть. Вот он всё говорит, как есть. Прав почти во всём.-Ага, мне друг говорил про него. Но вообще я в шоке: есть же люди, которые занимают ту же позицию, что и Чувак-О-Котором-До-Этого-Интервью-Никто-Не-Знал. И при этом им ничего нельзя объяснить.-Да, это лол. Кстати, я стараюсь меньше такого контента потреблять последнее время. Топовый-Нейробиолог-Которого-Все-Советуют про это говорил на подкасте у Топ-1-Подкастера-На-Английском. Думаю, очень полезно периодически устраивать информационный детокс.-Угу. Я эту штуку слышал от Очень-Известного-Ментал-Коуча. Не смотрел? Ещё он очень классно рассказывает про эффективную постановку целей. На эту тему учёные говорят, что..-КАКАЯ, БЛ*ДЬ, РАЗНИЦА, ЧТО ОНИ ВСЕ ГОВОРЯТ??!!-...	+45


Shkipe	ты слишком много знаешь, будь осторожней	+26
diamant	ekziter, читаю тебя постоянно иногда это просто взрыв мозга или непонятные вещи, но в целом очень интересные наблюдения, со стороны конечно выглядит как будто ты преисполнился, но во всех этих вещах очень большой смысл. Спасибо.	+15
iskander	Привет, а про покер можно? Интересно было узнать какие-то подробности про твою карьеру в SNG, ты же пришел туда относительно поздно и играл сразу (?) самые дорогие, но в паблике никогда про это не рассказывал. Понятно, что это вопрос уровня "идеальный день", но может тебе самому будет интересно рассказать, например, про зарубы на $5k? Вроде прошло уже достаточно лет, дисциплина мертвая и что-то можно рассказать. Подкину пару идей: - За счет чего тогда получалось основное преимущество?- Кто были главные фиши и топы?- Какие были основные проблемы - боты/тимплей/картели/что-то еще?- Какие-то самые памятные сессии? Вдруг будет желание поделиться, ну а нет, так нет. Спасибо.	+15
hochunl5k	Очень интересно, Даже фильм Немыслимое посмотрел, не спрашивайте стоит ли смотреть, если спрашиваете то не стоит.	+14
Garr1k	Боливия так Боливия	+11


karramba	14
Fiat	7
Winter	7
Yubk	7
777sani	6

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 3 4 5 6 25 35 →

Автор темы
ekziter Автор темы
Профиль Личное сообщение

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469
10,803

After perfection comes corruption

Посмотрите на цветок, который расцвёл.
Посмотрите на идеальный пейзаж.
Как чаще всего используется камера в мобильных телефонах?
Есть ли "оптимальный" размер для компании? Что значит фраза "collapse under its own weight"?
Видели ли вы "фитнес-тренера", который "ну точно перекачался"?
Посмотрите на бегающего 10км каждый день.

После совершенства приходит порча.

Не верьте. Задайте вопрос: "Работает ли что-то по другому принципу?"
Когда система входит в противоречие с реальным миром..
Реальность всегда побеждает. Sooner or later.

Сообщение отредактировал ekziter - 1.8.2021, 17:38

35/513

Ссылка скопирована
01.08.2021 17:24

ТЕМА ЗАКРЫТА

7
BoraBora
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 9 лет

232
478

ekziter, это был вопрос

2/3

Ссылка скопирована
01.08.2021 18:00

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
Автор темы
ekziter Автор темы
Профиль Личное сообщение

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469
10,803

BoraBora, это ненастоящий вопрос.
если ты считаешь что <A>, почему ты ..?
Ответ: "я не считаю <А>". Поэтому я и спросил, кто из нас "считает".
Ты не считаешь сознание продуктом работы мозга?
Это тоже ненастоящий вопрос. Концепты.
"У меня чешется левая пятка." Это продукт работы мозга/левой пятки/всего тела/Вселенной/..?

Каждый волен "считать", что я придираюсь к словам. Но
Цитата (ekziter @ 16.07.21)
Отвечая на бессмысленные вопросы, вы не приходите никуда.
Я бы мог ответить тебе прямо на "якобы вопрос":
Цитата (BoraBora @ 01.08.21)
если ты считаешь что "ум=мозг" , почему ты растождествляешь "себя" c мозгом? Ты не считаешь сознание продуктом работы мозга?
"Якобы ответ": я не считаю, что "ум=мозг". "Сознание" - продукт работы "мозга" В ТОМ ЧИСЛЕ.
..И мы бы пришли в никуда . Garbage in, garbage out.

Сообщение отредактировал ekziter - 1.8.2021, 18:58

36/513

Ссылка скопирована
01.08.2021 18:29

ТЕМА ЗАКРЫТА

4
doubleoffsuited
Профиль Личное сообщение

Активный

На сайте: 8 лет

171
921

Цитата (ekziter @ 18.07.21)
-Зачем мне деньги?
-Деньги - ценнейший ресурс в обществе.
-Сколько мне нужно этого ресурса?
-Чем больше, тем лучше.
Общество глупО, потомучто как считает, что деньги - ценнейший ресурс.
Зачем тебе становится как можно более глупой частью общества, когда тебе, на самом деле, нужно денег гораздо меньше, чем ты сам этого хочешь ?

1/1

Ссылка скопирована
02.08.2021 12:12

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
Автор темы
ekziter Автор темы
Профиль Личное сообщение

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469
10,803

doubleoffsuited, не понял вопроса (риторический?) и не понял, зачем вырван этот кусок без контекста. Про общество ты, возможно, прав, но ценность денег я бы не стал принижать.

Интересное и неинтересное

(Прошлый пост про неинтересное)
=
There's nothing.. There's nothing wrong... It's not that there's anything wrong with being interested in stuff that's interesting and attractive.
Corporate entertainment, in order to make money.. has to appeal to wide audience. Which means it has to find things that a lot of people have in common.. What most of us have in common here are very most base, selfish, stupid interests.. Physical attractiveness, sex, certain kind of easy humor, vivid spectacle.. The things that make us interesting and unique, and human tend to be wildly different.
Вольный перевод фрагмента (с 12:06):
"
Нет ничего... Нет ничего неправильного в.. Дело не в том, что "неправильно" интересоваться "привлекательными" вещами..
Индустрия развлечений, чтобы заработать деньги, обязана "цеплять" широкую аудиторию. Это значит, что она должна находить вещи, которые общие для многих людей. То, что общее для большинства из нас - самые базовые, эгоистичные, глупые интересы. Внешняя привлекательность, секс, банальный юмор, яркие зрелища.. Вещи, делающие нас интересными, уникальными, делающие нас людьми, крайне отличаются.
"

37/513

Ссылка скопирована
02.08.2021 17:26

ТЕМА ЗАКРЫТА

12
Автор темы
ekziter Автор темы
Профиль Личное сообщение

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469
10,803

"Позиции", "убеждения", "я считаю"

Убеждения - это окей.
Идентичность кормится убеждениями. "Хороший" делает "хорошее", хорошо бы ему иметь запас "хороших вещей". "Благотворитель" творит "благо" для человечества, ему не обойтись без инструментов "для общего блага".
А "саморазвивающемуся" никак не прожить без "полезных штук".

Проблема убеждений в том, что рано или поздно люди начинают на них ставить здоровье, деньги, репутацию, жизнь, ..
А когда ставишь, лучше бы тебе быть правым.

Бессмысленные концепты ведут к "даже не неправильным/not even wrong" позициям. Человек сам не знает, что он "считает" на самом деле, и к чему это ведет (<пример 1>, <пример 2>, <пример 3>).
Примерно таким путём обладатели концепта "хорошо для человечества" приходят к питью соевого "молока".

Garbage in, garbage out.

Некоторые ставки так качают диспу, что.. Лучше уж турниры играть не по банкроллу.
Примеры?
"Счастье детей - главное в моей жизни!" - отличный способ обнаружить в старости, что жизнь про*бана.

Но это ладно. Мой персональный фаворит безумия - ставки на "науку" и "консенсус".

Оценочное суждение. Про "консенсус" ещё поговорим.

Забавный нюанс: человек не подозревает, что он уже годы играет в этом казино.

38/513

Ссылка скопирована
04.08.2021 07:04

ТЕМА ЗАКРЫТА

20
Автор темы
ekziter Автор темы
Профиль Личное сообщение

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469
10,803

"Good or bad" is.. INEFFECTIVE

"Уолл-стрит" (1987). Еще один шедевр.
Bud: Why do you need to wreck this company?
Gordon: Because it's wreckable, all right?!
<..>
Bud: So tell me, Gordon.. <..> How much is enough?
Gordon: It's not a question of enough, pal. It's a zero-sum game. <..> Money itself isn't lost or made, it's simply transferred. From one perception to another, like magic.
<..>
Gordon: ..and what I do? Stock and real estate speculation. It's bullshit. You got 90% of the American public out there with little or no net worth. I create nothing. I own. We make the rules, pal. The news, war, peace, famine, upheaval, the price per paper clip.. We pick that rabbit out of the hat while everybody sits out there wondering how the hell we did it. Now, you're not naive enough to think we're living in a democracy, are you, buddy? <..>
=

Быть "хорошим", делать "доброе" и "полезное", противостоять "злу", презирать "диктаторов" и топить за "демократию", верить в "любовь", употреблять "полезные сердцу жиры" для "снижения плохого холестерина", избегать "сахара"..
И даже удивляться "сюрпризам" и "беспределу" после всего этого..

Это всё окей. Not good or bad.

В чём истина?
Это просто.. неэффективно.

Ошибившись на один волосок, промахнёшься на тысячу миль.

Каждый сам выбирает концепты, на которые он разрезает реальность. Если вы пользуетесь тем, чего не существует, то..
Реальность всегда побеждает. Sooner or later.

Сообщение отредактировал ekziter - 6.8.2021, 10:57

39/513

Ссылка скопирована
06.08.2021 10:36

ТЕМА ЗАКРЫТА

13
Автор темы
ekziter Автор темы
Профиль Личное сообщение

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469
10,803

Дзэн и искусство ухода за мотоциклом

Роберт Мейнард Пирсиг (1928 – 2017). Оценочное суждение: не самый простой и понятный писатель.

Далее открывок из книги "Zen and the Art of Motorcycle Maintenance". Снова про концепты {да ладно?}.
Эту книгу пока не сжёг, она ещё может мне пригодиться.
==
(Р - рассказчик, Д - Джон)
Р: Мое личное мнение: интеллект современного человека - не такое уж совершенство. Интеллектуальные коэффициенты не слишком отличаются. Те индейцы и средневековые люди были так же умны, как и мы, но контекст, в котором они мыслили, был совершенно иным. В том контексте мышления привидения и духи настолько же реальны, насколько для современного человека реальны атомы, частицы, протоны и кванты. В этом смысле в привидения я верю. Знаете, у современного человека ведь тоже есть свои призраки и духи.
Д: Что?
Р: О, законы физики и логики... система чисел... принцип алгебраической подстановки. Все это призраки. Просто мы верим в них так тщательно, что они кажутся реальными.
Д: Мне они кажутся реальными.
<..>
Р: Например, кажется абсолютно естественным подразумевать, что гравитация и закон тяготения существовали до Исаака Ньютона. Только чокнутый, наверное, будет думать, что до семнадцатого века гравитации не было.
Д: Конечно.
Р: А значит, когда начался этот закон? Он существовал всегда?
(Джон хмурится, пытаясь понять, к чему я клоню)
Р: А веду я вот к чему. До начала земли, до того, как образовались солнце и звезды, до самого первоначального поколения всего закон тяготения существовал.
Д: Еще бы.
Р: Сидя там, не имея ни своей массы, ни собственной энергии, не находясь ни в чьем мозгу, потому что никого просто еще не было, ни в пространстве, потому что и пространства тоже не существовало, нигде - этот закон тяготения все-таки существовал?
(Вот теперь Джон, кажется, уже не так уверен)
Р: Если этот закон тяготения существовал, то, честное слово, я не знаю, что вещь должна сделать, чтобы не существовать. Мне кажется, закон тяготения прошел все испытания на несуществуемость, которые только есть. Вы не придумаете ни единого качества несуществования, которое бы не нашлось у закона тяготения. И ни одного-единственного научного определения существования, которым бы он обладал. И все-таки по-прежнему "здравый смысл" заставляет верить в то, что он существовал.
Д: Кажется, мне надо будет над этим подумать.
Р: Ну, тогда я предсказываю, что ты будешь думать над этим достаточно долго и в конце концов поймаешь себя на том, что снова и снова возвращаешься назад - пока не придешь к единственно возможному, рациональному, разумному заключению. Закона тяготения и самой гравитации не существовало до Исаака Ньютона. И ни одно другое заключение не имеет смысла. А это означает, это означает, что закон тяготения не существует нигде, кроме как в головах людей. Это призрак. Мы все очень заносчивы и самонадеянны, третируя призраки других, но сами становимся столь же невежественными и суеверными варварами, когда дело доходит до наших собственных.
Д: Почему же тогда все верят в закон тяготения?
Р: Массовый гипноз. В своей очень ортодоксальной форме, называемой "образование".

Сообщение отредактировал ekziter - 7.8.2021, 18:23

40/513

Ссылка скопирована
07.08.2021 18:03

ТЕМА ЗАКРЫТА

19
Автор темы
ekziter Автор темы
Профиль Личное сообщение

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469
10,803

Речь никогда не о том, о чём речь

Это не истина. Эвристика. Работает безотказно.

Организации это делают.. ВСЕГДА.

"Поддержите наши войска" - это не про поддержку и не про войска.
Реформа - это не про изменения. Это про изменения, которые "должны вам понравиться".
Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA) - это не соглашение, не про "свободную торговлю", даже не про торговлю. Вроде бы про Северную Америку, но это не точно.
"War on Cancer", "War on Drugs", "War on Terror" - это не про "войну" с этими "проблемами".
Балансирование госбюджета - скорее, про дисбаланс. Но точно не про "баланс".

===

Люди это делают почти всегда.

Они не спрашивают то, что хотят спросить.
*Тебе не кажется, что ..?
*А ты меня любишь?
*Ты не можешь принять факт, что ты являешься антиваксером?
*если ты считаешь что <A>, почему ты ..?

Они не говорят то, что хотели сказать.
*Не совсем понятен твой наезд на mindfulness.
*ekziter, задай себе вопрос : « Почему мне нравится Уоллес? Чем его рецепты лучше других рецептов?»
*Если такое нравится читать ТС, то ок. Просто вызвало удивление.
*Жалко Экзитера...

Все так делают. Я так делаю. No one is immune to his own mind.
Повод - не причина.

Воспринимать речь (чужую или самого с собой) буквально - это окей. Но тогда другие и ваш же УМ будут ссать вам на лицо, а вы будете в экстазе танцевать под дождём.

Так что же вы думаете об обязательной вакцинации?

Сообщение отредактировал ekziter - 8.8.2021, 8:01

41/513

Ссылка скопирована
08.08.2021 07:42

ТЕМА ЗАКРЫТА

13
Автор темы
ekziter Автор темы
Профиль Личное сообщение

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469
10,803

"Диета" и "здоровый образ жизни"

Когда я "болею", это точно вызвано чем-то "плохим", "вредным", "сомнительным" или "неизвестным".
Ещё я мог ошибиться с полезностью "полезного". Или кто-то мог подмешать что-то "вредное" в моё "полезное".
Но "100% полезное" - это "здоровый образ жизни", с этим проблем нет.
Wait.. Really?
"Салат из органических помидоров полезен."
Wait.. Really?
В какой момент "органический помидор" перестаёт быть "органическим"? Когда он перестаёт быть "помидором"? И каким "маслом" я заправил этот "салат"?
Фермеры едят еду. Мы употребляем в пищу концепты.

Это была метафора. Подумайте.

Можно перечитать посты "Дзэн и искусство ухода за мотоциклом" и "Повод - это не ПРИЧИНА". Можно задать вопрос.
Особенно заинтересовавшиеся могут почитать эту книгу:

Но "постмодернизм" - такое себе чтиво. Я бы не советовал. Я вообще ничего не "советую".

Сообщение отредактировал ekziter - 8.8.2021, 21:54

42/513

Ссылка скопирована
08.08.2021 20:54

ТЕМА ЗАКРЫТА

7
Автор темы
ekziter Автор темы
Профиль Личное сообщение

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469
10,803

"Саморазвитие" - это.. ПЛЕМЯ

(Несколько лет назад)
"Юваль Харари, Юдковский, Naval Ravikant, Тим Феррисс, Сэм Харрис и биохакинг.. Лучшее, что произвело на свет человечество. Еще блог slatestarcodex." {ладно, последнее - космос, для самых крутых, никто не слышал}

Нет, я так не думал. Наверное.
Но читатели блога знают, что нельзя верить тому, что люди "думают". Счёт на табло, остальное - лирика. (с)

Саморазвитие - это игра в "комьюнити", где нужен эдж 10-20bb/100, но ни в коем случае не больше.
Где "неэтично" смести фигуры с шахматной доски и уйти.

Как насчет вместо ретрита випассаны "помедитировать" столько, сколько никто из "братюнь" бы не высидел, в месте, где никто не "медитировал" до этого? Без headspace и гайда Сэма Харриса.
Прочитать книгу, которую даже не возьмёт в руки ваш друг/жена/девушка/..? Которую просто глупо кому-то советовать? Про которую не поговорить в брейке оффлайн-турнира? Которая не была, не есть и не будет бестселлером ни в какой секции книжного магазина?

Правил нет, но никто не нарушает правила. No one is disrupting the game.

Окей, покер - это песочница. Общие румы, одни игры, VIP'ы, 3-5 солверов в паблике. Распил "общих денег", плюс надо еще побить рейк. {это тоже отмазки, но это для другого поста}
А в "саморазвитии" у вас какая отговорка?

Но нет..
"Успешные уважаемые люди из комьюнити прочитали все книги Харари. За ужином на WSOP я не мог поддержать разговор, было НЕКОМФОРТНО.."
"Я играю хайстейкс, мой друг уже прошел ВЕСЬ СПИСОК Уоррена Баффета, хотя он играет ниже.. #FOMO"
"Я не могу подняться по лимитам, каждый на nl1k+ знаком с гайдом по КРИТИЧЕСКОМУ МЫШЛЕНИЮ.. видимо, я НЕДОБИРАЮ ИМЕННО ТУТ.."

ARE YOU FUCKING SERIOUS??
Это хуже детского сада. "Мама, а у Маши уже есть эта новая кукла.."
Бл*дь, никто даже не в игре.

Забавно, что даже само "саморазвитие" деградирует. Everything becomes more retarded.
Конечно, что-то "интересное" пробивается, но..
Еще 5 лет назад "нужно" было "Thinking, Fast and Slow" по совету feruell'a и без перевода, сейчас "можно" и к Дудю с Гуриевым сходить за п*здатыми идеями.

"Саморазвитие" - это консенсус и демократизация.. деградации.
"Саморазвитие" - это туса. "Саморазвитие" - это.. ПЛЕМЯ.

43/513

Ссылка скопирована
09.08.2021 08:54

ТЕМА ЗАКРЫТА

25
Автор темы
ekziter Автор темы
Профиль Личное сообщение

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469
10,803

As above, so below

Представьте, что у вас есть концепты "правильно" и "неправильно". Теперь..

===
Представьте, что есть хозяева игры. Они пишут правила. Есть игроки, есть помощники игроков, и есть фигуры. Представьте, что хозяева игры и игроки создали у фигур впечатление, что они игроки.

Правильно ли ведут себя фигуры?
===
Представьте, что вы - успешный игрок. Вы много работали в солвере, почти всё посчитали. Вы попали в неплохую игру и играете.
И вам там пихают.
Представьте, что Артур Кларк был прав, "любая достаточно развитая технология неотличима от магии".
Вы не знали, что вам пихают.
Вы в деталях разбираете с другом большой проигранный банк, случившийся в конце сессии. Диапазоны, теллзы, частоты, тайминги, шоудаун..

Правильно ли вы сыграли?
===
Представьте, что в мире одни существа едят других. Представьте, что существа страдают, если не получают подходящую пищу.

Кто тут поступает правильно?

John Anthony West (1932-2018)

44/513

Ссылка скопирована
10.08.2021 08:46

ТЕМА ЗАКРЫТА

17
Автор темы
ekziter Автор темы
Профиль Личное сообщение

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469
10,803

Комфорт

Людям нравится комфорт.

Сотни часов в PioSolver'e для разбора почти никогда не встречающейся ситуации мучительны, оставляют деньги на столе и.. Дают комфортную "уверенность в себе". До следующей ситуации, где не знал, что делать.

Консенсус комфортен простотой. Сомнения создают кучу проблем и больше сомнений.

Evidence-based даёт комфортный образ рационального себя, комфортную тусовочку и покайфушечки вроде "ну как эти дебилы могут верить в теории заговора, а?".

Иллюзии комфортны тем, что покупатель сам выбирает комфортную иллюзию. Когда иллюзия потрескалась, комфортней помазать её противовоспалительной мазью, заклеить трещины пластырем и помедитировать после.

-Ой ну ладно.. А какой же КОМФОРТ в нищете, страдании и боли???
-В их привычности. Самая убогая тюрьма за 10 (20, 50) лет становится домом. Ты становишься тем, чему ежедневно подвергаешь себя. Чтобы плыть против течения, нужна энергия. Много энергии.

=
-Получается, ЛУЧШЕ выходить из зоны комфорта?
-{п*здец, here we go again..} Нет правил. "Лучше" не существует. "Что лучше?" - вопрос в никуда. Ответом может быть только "оба хуже".

Сообщение отредактировал ekziter - 10.8.2021, 19:29

45/513

Ссылка скопирована
10.08.2021 19:16

ТЕМА ЗАКРЫТА

23
Автор темы
ekziter Автор темы
Профиль Личное сообщение

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469
10,803

"Намерения" ("intentions")

Очередной пример "интеллектуала".
Каждый волен "медитировать" по гайдам[Waking Up with Sam Harris] от любого "интеллектуала". Может, он "проснулся", а я "сплю". Не верьте, проверьте.
=

"Намерения" - это бесполезный концепт. Нееет. "Намерения" - это.. НАЕ*АЛОВО гигатских размеров. Bullshit. Meaning-LESS. A SCAM and a sham.
Если вы где-то слышите фразу "благие намерения".. проверьте кошелёк, проверьте, всё ли на месте. И бегите нах*й оттуда.
Мне насрать, исходят ли слова от "демократии" или "диктатуры", "изверга" или Иисуса.
Все "намерения" одинаковы.

"Намерение" - фантазия ума.. ПОСЛЕ планов или действия.

"Благие намерения" - это зачистка Америки от коренного населения, потому что "они - бенефициары нашей экспедиции, необходимая святая жертва для создания высшей расы". И любой другой геноцид - это тоже "благие намерения".
"Намерение" - это "я ножу маску ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОКРУЖАЮЩИХ" от человека, которого заставили носить маску, и он достаёт одну и ту же задроченную тряпку уже неделю из заднего кармана джинс.

"Благие намерения", действительно, "хуже" просто "намерений". Т.к. вас не только имеют, а имеют с циничным лицемерием.
"Благими намерениями" вымощена дорога в ад. The road to hell is paved with "good intentions". ВСЕ это слышали. And yet.. Каждый вам толкает "благие намерения". Это просто смешно.

And.. no one is "evil". Посмотреть на это через призму "хорошо/плохо" - дорога к депрессии или суициду.
Ничего личного. Human is human. Человека обманывает его УМ, он п*здит вам. Тысячи часов "медитации" не помогли.

Потому что "намерения" - это.. повод. А повод - не ПРИЧИНА.

Сообщение отредактировал ekziter - 11.8.2021, 9:27

46/513

Ссылка скопирована
11.08.2021 08:30

ТЕМА ЗАКРЫТА

21
hochunl5k
Профиль Личное сообщение

I believe I can fly

На сайте: 10 лет

11,187
8,780

Подсел на твой сериал

2/3

Ссылка скопирована
11.08.2021 19:41

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
Автор темы
ekziter Автор темы
Профиль Личное сообщение

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469
10,803

hochunl5k, ты уже знаешь, стоит ли задавать вопросы.
Если сомневаешься, то не стоит.
=

Для других "читающих" или "пытающихся":
1
-Я читаю все/некоторые посты, это полнейшее безумие, бессвязный набор слов, меня тошнит, ты странный..
-Если для тебя что-то не резонирует вообще, в данный момент это для тебя... ДЕРЬМО. Ты абсолютно прав. Это НЕ "плохо", НЕ "не правильно", ты НЕ "недобираешь"..

2
-Я ВСЁ понимаю, что ты пишешь, очень круто, открыло глаза на многие вещи..
-Мы всегда видим то, что хотим видеть. Если тебе кажется, что ты всё понимаешь, то.. ты всё понял так, как тебе кажется.
=

Цитата (hochunl5k @ 11.08.21)
Подсел на твой сериал
Вопросы могут направить меня "больше", чем вас самих. Но мне всё равно. "Сериал" может закончиться без вопросов, от скучных вопросов и после очень хорошего вопроса. Я не знаю, куда это всё идет.
Вопросы можно задавать в личке с пометкой "анонимно".

Здесь мы на другой планете. Все тут новички.
Это другая игра.
Тут другие правила и другой язык.

С помощью вопросов можно проверить, читаете ли вы на том же языке, на котором я пишу.

47/513

Ссылка скопирована
12.08.2021 09:21

ТЕМА ЗАКРЫТА

3
Автор темы
ekziter Автор темы
Профиль Личное сообщение

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469
10,803

Вопросы

Вопрос порождает пункт назначения. Пункт назначения создаёт путь. Задавая бессмысленные вопросы, ходишь кругами. Приходишь в никуда.

Это можно пояснить примерами:
===

-Я каждый раз испытываю дискомфорт, когда не знаю, что делать на ривере. Что мне делать?
-Фенотропил и ашваганда для нервов, контрастный душ. Антидепрессанты и транквилизаторы, если не помогло. Ты серьезно?? "Решение" проблемы - никогда не решение. Временная заплатка, создающая новые проблемы. Но не ссы, ты не одинок, тёлки идут на шопинг после похожего "вопроса".
==
-Что есть мой дискомфорт на ривере? Откуда он возникает? Какие риверы я отыгрываю без дискомфорта и как?
-Да есть же! Опиши ситуацию чуть подробней. Вероятно, твой дискомфорт - это..
==
-Как мне перестать пить соевое молоко?
-Никак. Тебе уже п*здец.
==
-Почему я продолжаю пить соевое молоко? Что есть такого в этом убогом действии?
-Хоть это и п*здец тупо, ты получаешь больше "вэлью" от "пить соевое молоко", чем от "не пить его". Да, это отвратительно, но в своём текущем мире ты "прав", тут нечего "делать". Ты можешь "понимать", что это ДЕРЬМО, но только интеллектуально. Если ты действительно увидишь, что эту отраву тебе толкнула пропаганда и ни одна частичка тебя не будет видеть причины продолжать, питание промышленными отходами уйдёт из твоей жизни. Всё происходит само.
==
-Я бегаю марафоны. Прочитал блог, но не вижу причин останавливаться... ??
-Это окей {НИХ*Я не окей, но ладно}. Ты пробежал уже 20км за эту неделю. Сегодня ты пробежал только 3, и ты отстаёшь от цели "МИНИМУМ 5км в день". Реальный недобор. Еще ты знаешь, что Кристина из конфы "#goal10km" стабильно пробегает 70 в неделю и просто тебя уничтожает. Ну а David Goggins - это космос. Это прикольно, что ты столько бегаешь и стараешься больше. Но куда ты бежишь?

48/513

Ссылка скопирована
12.08.2021 11:36

ТЕМА ЗАКРЫТА

14
Автор темы
ekziter Автор темы
Профиль Личное сообщение

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469
10,803

Artificial Intelligence (AI). Too Meaningless to Deserve Discussion (TMtDD).

Can Machines Think? (Могут ли машины думать?)

===
(Ссылки, аббревиатуры)

AI = "Artificial Intelligence"
AGI = "Artificial General Intelligence"
[1] Noam Chomsky "Language and Thought: Some Reflections on Venerable Themes"
[2]

[3]

[4]

[5] Noam Chomsky on Where Artificial Intelligence Went Wrong
===

[Chomsky, 1]
"Нет ответа на вопрос, действительно ли "летают" самолеты. Если обмануть людей, чтобы они ошибочно приняли подводную лодку за кита, это еще не значит, что подводные лодки действительно "плавают". Как все согласны, в этом случае нет факта, нет значимого вопроса, на который нужно было бы ответить.
То же самое верно и в отношении компьютерных программ, как Алан Тьюринг постарался разъяснить в статье 1950 года, которая регулярно упоминается в этих обсуждениях. Тьюринг указал, что вопрос о том, "думают" ли машины, может быть "слишком бессмысленным, чтобы он заслуживал обсуждения (too meaningless to deserve discussion)".
"

[Chomsky, 2-3]
"То, что сейчас называется AI.. Выиграть чемпионат по шахматам.. То, что получает финансирование, о чём пишутся статьи в журнале "Science" - это "как построить бульдозер бóльших размеров" (что тоже "нормально" и "полезно"). Это всё говорит нам, что когнитивная наука идёт по ложному пути.
<..>
В действительности, "Искусственный Интеллект" (в нынешнем понимании термина) должен называться "Natural Stupidity".
"

[Naval Ravikant, 4]
"..Люди, которые говорят об автоматизации программирования с помощью AI, никогда не писали серьезного кода.
..Мы и близко не подошли к AGI. (Это случится) не при нашей жизни.
.. Это как люди, потерявшие религию, поэтому они ищут смысл и какой-то "Конец Истории".

..Во-первых, мы вообще не знаем, как работает мозг. Во-вторых, мы никогда даже (близко) не смоделировали амёбу, не говоря уже о человеческом мозге. В-третьих, мы (неявно) предполагаем, что все вычисления происходят на клеточном уровне, на уровне нейронов. Природа же очень экономна, она использует всё, что есть в её распоряжении.
"
===

Насчет хайпа и красивых слов вокруг AI/AGI и "безопасности": речь никогда не о том, о чём речь.
"Machine Intelligence Research Institute", "безопасный AGI" гораздо сексуальней, чем "как бомбить дронами другие страны так, чтобы случайно не погиб кто-то из наших в лесу штата Монтана?".

"Intelligent systems", "персонализированная медицина", "track&trace для вашего удобства и безопасности" - это всё сексуальней, чем "цифровая тюрьма в планетарных масштабах".
===

[Chomsky, 2]
"..(Есть) предположение в современной философии и психологии, что сознание - это "трудная проблема". Я не думаю, что это правда.
"Предсознание" (принятие решений, выбор), я подозреваю, - гораздо более глубокая проблема.
<..>
Главный вопрос "что делает кукловод?".. к нему мы даже не знаем, как подступиться..
"

До тех пор.. obey your Master.

Метафора "слишком бессмысленно, чтобы заслуживать обсуждения" (Too Meaningless to Deserve Discussion, TMtDD) еще пригодится.

Сообщение отредактировал ekziter - 13.8.2021, 9:18

49/513

Ссылка скопирована
13.08.2021 08:41

ТЕМА ЗАКРЫТА

11
Автор темы
ekziter Автор темы
Профиль Личное сообщение

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469
10,803

Куда течёт река

"Гуманитарная интервенция"..
Oh, please, don’t pee on my leg telling me it is raining.
Скам. Повод - не причина. См. пост про намерения. Выкиньте нахуй иллюзию и задумайтесь над правилами игры.
Гуманитарная интервенция - это.. река, текущая с севера на юг. Которая не начнёт "внезапно" течь обратно.
Латвия никогда не проводила "гуманитарную интервенцию" в Западной Вирджинии, "выражая озабоченность" тем, что американский табак убивает много людей. Банки в Латвии ликвидировались, потому что кое-кто "выразил озабоченность".

Верная формулировка: "The strong do what they CAN and the weak suffer what they MUST".
Река течет в одном направлении.

*Примечание: "can" - то, что в данный момент позволяет человеку его же УМ. Концепты "хорошо/плохо" часто не позволят разъебать кого-то до нитки. Но с веской причиной повод найдётся.

50/513

Ссылка скопирована
14.08.2021 06:56

ТЕМА ЗАКРЫТА

12
Автор темы
ekziter Автор темы
Профиль Личное сообщение

ICM Boss

На сайте: 14 лет

1,469
10,803

"Умно", "глупо"

Концепты "умно" и "глупо" у меня есть.
В частности, "глупо" - это логика "намерений", "умно" - логика обстоятельств.
Логика "намерений" - это "я оффлайн игрок, я езжу по оффлайн-турнирам, оффлайн покер - моя жизнь".
Логика обстоятельств - это "буду ли я кайфовать, сидя за покерным столом 12 часов в наморднике? Если не буду, то стоит ли $EV этого?".

В этом примере нет ничего "умного" или "глупого". И нет рецепта.

Истина в том, что все хуярят на гребне волны. Можно это делать по ветру, а можно против. Neither is "wrong".

51/513

Ссылка скопирована
14.08.2021 17:20

ТЕМА ЗАКРЫТА

15

← 1 3 4 5 6 25 35 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Вокруг покера Обсуждение околопокерных тем Дневники около покера

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.