Мелкий мошенник h8autumn

Вполне логичное "не нравится - расставайся", удобно только в одну сторону и выглядит так, будто тренер должен либо терпеть хамство игрока и получать профит, либо создать себе комфортную среду и его потерять. Но madjer23, который к данным им словам относится очень ответственно, и не мог выгнать хамоватого игрока, так как ранее договорился тренировать его пол года

Поэтому в новых контрактах появился пункт: 5.4. Фонд вправе завершить сотрудничество с Игроком в одностороннем порядке в любой момент без объяснения причин. В этом случае происходит расчёт с игроком в течение 3 дней. Если у игрока остается задолженность по отыгранным турнирам, она сгорает.

Цитата (Truetuller @ 05.05.21)  

Было ли в ответе на эти сообщение , например, напоминание, что "не до апреля, а пока не отыграешь 9 000 турниров"?

То что Madjer23 в такой подходящий момент не ткнул h8autumn носом в дистанцию 9000 турниров, бесспорно проеб, как и неподписанный контракт. Да, Женя регулярно напоминал о дистанции и обязательствам по ней на тренировках, но слова, как мы уже поняли, тут веса не имеют

Глупо было предполагать, что игрок, обещающий каждый месяц закрыть дистанцию предыдущих, выполнит свое обещание:

Truetuller, у тебя же нет иллюзий, что тут речь именно о дистанции по не отыгранным турнирам?

"XPEHA", сколько можно мусолить эту тему,ясно же,что каждый остался при своем мнении,чего ты хочешь добиться?

Цитата (Takereasy @ 05.05.21)  

"XPEHA", сколько можно мусолить эту тему,ясно же,что каждый остался при своем мнении

Takereasy, мне ясно, что много людей как раз изменили свое мнение об h8autumn , хоть Илюша и выкатывал в свою защиту железные аргументы:

"XPEHA", я лишь про то,что желание собрать о h8autumn как можно больше плохих отзывов выглядит слегка маниакальным

Takereasy, ага-ага, а желание из-за личных обид написать говно о хорошем тренере выглядит честной рецензией на обучение, я помню;)

Цитата (Takereasy @ 05.05.21)  

"XPEHA", я лишь про то,что желание собрать о h8autumn как можно больше плохих отзывов выглядит слегка маниакальным

Цитата (Takereasy @ 05.05.21)  

"XPEHA", сколько можно мусолить эту тему,ясно же,что каждый остался при своем мнении,чего ты хочешь добиться?

Тема будет "мусолиться" ровно столько, пока человек который обязался отыграть кол-во турниров, не отыграет их. 

Либо он теряет репутацию, либо закрывает свой долг перед тренером.

Я извиняюсь, дальше 4 страницы не осилил. Но ведь реально, по законодательству РФ /подозреваю, что в окрестностях так же/, если заключать договор на некое обязательство одним человеком производить некие запрещенные на территории государства действия(игру в покер на деньги), то это же принуждение/вовлечение в незаконную деятельность или даже рабовладение, от квалификации . Это я  к тому, что бекинг/тренинг за профит  формально подтвердить невозможно, только джентльменские договоренности. 

Если не прав, то объясните пожалуйста, как такие отношения юридически регистрируются.

Dimonius, попросил пояснить кто подкован в юр.делах, а не потихой грусти минусы лупить.

Nos_777, То есть человеке пишет "...дальше 4 страницы не осилил...", потом бред про "...человеком производить некие запрещенные на территории государства действия(игру в покер на деньги)..." в отношении игры в онлайн покер, а дальше это все намазывает адским трешом "...это же принуждение/вовлечение в незаконную деятельность или даже рабовладение..." и не заслуживает минусов? Так это же неадекватщина с какой стороны не посмотри, тут не юридическая консультация требуется а скорей психологическая.

OrisLumenis, ну то что он не осилил читать всю эту соль, суть вопроса его по факту, которое здесь акцентировали внимание на силу договора. Так же он подчеркнул, что джентльменский уговор. Как это обычно бывает, что никто не переживает о судебных издержках, а лично за свою репутацию. Так же Dimonius, не утверждал своём высказывание, а наоборот попросил его поправить в письменной форме, а не намёками виде минусов. Если подумать с его стороны, то логику вполне он себе тут нашел. Формулировка его была обозначена как наброски вариантов ( раб) так как он предположил, а не утвердил. Опрометчиво с твоей стороны ставить диагноз человеку.

Я вот тоже не знаю имеет ли подобные договора силу юр. Как их нужно правильно составить чтоб они имели силу. Мне кажется, что для суда, что покер контракт, что наперстники... тоже самое. Поправьте меня, желательно без намеков, предпочитают разъяснение.

Тема глохнет, на что и расчет амбициозного, но непорядочность должна наказываться, тем паче, что он в высказываниях держит остальных за стадо. Арбитраж вполне заслужен. Можно много чего написать, но если выделить основное:

1. Очевидно, что "отзыв" был "сваян" на скорую руку в преддверии арбитража, чтобы прикрыться. Просто без "отзыва" пришлось бы отдуваться из положения виноватого, а так - жертва репрессий банды тренеров: научили зарабатывать 1к+ в мес. и как давай все соки выжимать из игрока, имею мнение!

2. Злонамеренное затягивание подписания контракта с итоговой целью не подписывать его вообще. Здесь уже таится т.н. "злой умысел", т.к. умышленно затягивая время, переводя тему и тем самым не подписывая контракт, ты уже ориентировался на то, что поступать будешь по-своему в случае чего. Ключевое, что ты не сказал, н-р, сразу же, что ничего подписывать не будешь и участвовать будешь либо без контракта, либо не будешь участвовать вообще, нет, ты создал впечатление того, что ты подпишешь (кстати, он на первом  скрине говорит, что только распечатает, браво!) и присоединился. Собственно, это сильно бросается в глаза и уже на этом этапе не стоило начинать с ним сотрудничество, ведь не просто очевидно, что игрок ничем не связан, у него остается пространство для маневра, точнее, как в данном случае, для кидка, а бросаются в глаза те усилия, как он изворачивается, чтобы не подписывать ("где тут в Москве распечатать?..").

3. Что м.б. более нелепым и обличающим самого себя, нежели заявление, что договоренность была устная => может не соблюдаться? Из этого лишь вывод, что, во-первых, как и говорилось выше, ты изначально планировал кидок, потому что объем тренировок ущемлял твою светскую напыщенно-насыщенную жизнь провинциала в столице; во-вторых, что твое слово ничего стоит. В этот раз он не доиграл дистанцию, а в следующий поменяется с кем-нибудь на серии в долг и не отдаст, будем потом говорить, что ни договора, ни чеков, ни транзакций - ничего нет, он ничего не украл => какой арбитраж?

 

4. Игрок со своих же слов впервые обучается у тренеров, но при этом откуда-то обладает пониманием того, как это д.б, и, что важно, может оценивать это. Игрока за месяц научили зарабатывать игрой 1к+ в месяц, а остальное время было скучненько. Понятно же, что какая-то база дается в первые занятия, потом уже идет "шлифовка", если утрированно. Невозможно все время прогрессировать семимильными шагами, так будет только в самом начале, потому что в самом начале - ноль или около ноля, затем скорость будет уменьшаться, это неизбежно. Наверное, ты думал, что все 6 месяцев будет пот ручьем, срыв покровов и постоянно новая инф-ция, а тут облом - в начале многое выдали, что позволило начать много выигрывать почти сразу. Именно резко возросшие выигрыши (и аппетиты) стали камнем преткновения: опять же по той же аналогии думал, что обучение будет медленным и равномерным => и профит будет изначально небольшой и расти по чуть-чуть, а тут бац! и за месяц обучили так, что скачок был сразу огромный и на фоне него, конечно, дальнейшее обучение и рост заработка уже были не такими привлекательными. В итоге у амбициозного сложилось ошибочное впечатление, что раз инфу не растянули на полгода, а многое дали сразу, то, значит, последующие 4.5 месяцев уже можно было не учиться и не терпеть эту кабалу! Т.е. если бы выиграл мало, то не жалко было бы отдать, а так жаба душить начала.  Если ты думаешь, что это антиреклама школы, тренеров, то ты очень ошибаешься. 

5. Если тебя так всё не устраивало, почему не разорвал отн-я через, допустим, 2 месяца, поняв, что школа больше ничего тебе дать не может? Да и в целом на фоне возникших противоречий, почему в начале не расторг сотрудничество, а "дотерпел" до конца и поняв, что особо ничему новому не научат, зарабатываешь хорошо уже сейчас, а еще 1.5к турниров отыгрывать и делиться уже не хочется. Весь абсурд ситуации еще и в том, что отыграв 7500 из 9000 турниров, тебе с т.з. максимально достойного выхода из нее стоило доиграть недостающую дистанцию, коль скоро там оставалось игры на 5-6 дней и, конечно же, на раб. лимите, ведь он стал твоим раб. лимитом с помощью людей, кот-ые резонно ожидают от тебя отдачи, да и ты в конце концов ради других играешь или ради себя? А то это как бросить универ на 5 курсе... Ты же на 75%-то свой доход хочешь порезать, это так по-детски и совсем не амбициозно, а очень мелко. Причем "разорвать контракт" ты мог в любой момент, ведь его... не было, значит, и санкций бы никаких не было! Дай угадаю: решил не рисковать и все-таки разведать до конца, что у них там! "Нудятина", говорит, но при этом всё смотрит! 

6. Простое док-во, что все он знал и про сроки, и про дистанцию. Вообще, его манера несмотря ни на что гнуть свою линию, даже когда его ловят на лжи, а он просто выдает уже другие аргументы, очень напоминает речь социопатов: они тоже заботятся только о себе ("я прав, поэтому доигрывать не буду и пофиг на арбитраж, тем более его же не будет") и говорят то, что хотят услышать другие ("это просто отзыв, не все просто могут принять критику"), их не смущает противоречия в собственных показаниях (самое забавное, это где на одном скрине говорит "вроде сплошной позитив", а чуть ниже "не было сплошного позитива", лол, это в пределах одного скрина) и то, что уже доказано, что они говорят неправду (снова ссылка на мой же пост ранее), они просто начинают как ни в чем не бывало говорить что-то другое в свою пользу. В общем, он все знал, просто прикидывается дурачком, что думал, что надо календарный год в любом режиме, в любом объеме отыграть и норм. Предложение на выходных побольше играть, раз в будни из-за работы не мог, сводилось к компенсации объема, в идеале все те же 1500 в месяц и все равно тебе и не только пошли навстречу, разрешили выйти за полгода, если не успели. А для тех, кто думает, что только временные рамки -  ну, слушайте, он мог, н-р, и 3000 в свободное от утех время за полгода откатать, плюсануть пару косарей и отдать школе 500, думаете, это норм?.. 

7. Да даже просто посмотрите на диалог: от тренеров куча скринов и прочих вещдоков, от амбициозного только голословные заявления, причем вся нелепость твоей линии в том, что при устных договоренностях - это просто твое слово против его/их, и это также может работать против тебя, хотя по твоей логике ты можешь этот устный договор не соблюдать, но требовать его соблюдения в полной мере от школы. Диссонанс.

8. Почему с меня не стали требовать в последствии подписание договора? - Потому что побоялись, что ты, маленький шантажист, спрыгнешь, ведь знания тебе уже дали, а расплата еще предстояла. Поэтому и "доиграть на единичках" - такой же шантаж. Почему я платил, принимали деньги из моего кармана, столько на мне заработали!  - Это и называется обучение за профит. То, что ты там платил - это была твоя обязанность, но ты не доиграл => не доплатил, поэтому и арбитраж, все честно. Почему школа сама не разорвала со мной сотрудничество? Очевидно же, что ей это невыгодно: знания тебе дали, а прибыль ты еще не принес или принес не всю, да еще и ты им головную боль доставляешь тем, что выделываешься отсутствием контракта. 

Не стал бы вообще ничего писать, но просто такая вызывающая наглость на скринах, затем в сообщениях здесь и у себя в блоге, не оставляет равнодушным. Наглость эта основана на ощущении безнаказанности, что, мол, контракта нет, ничего не украл и Лео сказал, что это не арбитраж. Ну и всё, чего париться, побухтят да и забудут, так всегда было. Но! Отслеживается злой умысел, сам человек подтверждает, что устный договор не имеет никакой силы да и неоткатанная дистанция - это недодача школе, это как доли не разослать. Тебе надо было доиграть оставшуюся небольшую дистанцию, сделать для себя выводы и не писать отзыв, раз уж вы взаимно недовольны друг другом, ты же понимал, что это послужит катализатором вот этого всего. А ты выбрал худший: недокатал, написал нелестный отзыв и даже здесь, в арбитраже на резонные аргументы, уличающие тебя в обмане, продолжаешь ожесточенно отстаивать свою правоту, хотя это бессмысленно. Видишь ли, ваше недовольство друг другом отн-но можно понять, но есть разница: тренеры вложили в тебя знания, кот-ые теперь позволяют тебе иметь 1к$/мес, при этом частично недополучили свою прибыль, однако они не могут уже вытащить эти знания из твоей головы и им досадно, что они в свое время опростоволосились и забили на подписание контракта, также посчитав, что вы друзья/приятели и, наверное, что чел-к с такой репой не кинет, хотя репа, во многом набитая на поднятии банальных жизненных вопросов с присущей провинциальной наивностью, еще не служит гарантом ничего. Школа местами тоже хороша, кое-где перегибает и передавливает, но их раздосадованность можно понять: понадеялись на "авось", доверились, что не кинешь без контракта, вроде и приятель, но не повезло.

P.S. Повторюсь, что тебе надо было доиграть всю дистанцию, сделать вывод для себя и не писать отзыв, как ты говорил, "расстаться на хорошей ноте". 

Это не кому-либо, если что, просто забавный картинка в тему.

В таком случае на тебя и бы и арбитраж не создали, а если бы и создали, ты бы "выглядел" в нем лучше. В конце концов, ты же печешься о своей репутации, должен был осознавать риски от своего "отзыва". Наверное, ты думал, что ты и твои поклонники вывезут, что ты школе не по силам, но тут и не таких минусили. Может, думал, что от твоих действий ущерб больше, тоже неверно: я, например, понятия не имел об этой школе, а теперь знаю, где за месяц учат 1к+ выносить. Короче, зря ты это затеял, нецелесообразно получилось. Ах да, ты еще писал, что, мол, хочешь предостеречь других, какая там кабала теперь, год и -30%... А какое это имеет отн-е к твоему случаю? У тебя были другие условия, другой договор, который ты еще и самовольно сделал индивидуальным.

Вроде все моменты охватил.

Любопытно, сколько тебе нужно желания или мотивов, чтобы настрочить такой пост). Ситуация для тебя беспроигрышная, учитывая, что стадо энивей заплюсует твой пост, а заминусует мой. 

Не могу на него не ответить. Очень много букв, просто из-за уважения к твоим шустрым пальчикам.. Дай мне полчаса, доберусь до ПК.

Тема начала зутахать, так как только я ее поддерживал своими ответами на повторяющие односторонние вопросы. Это одноразовая акция, так как здесь все понятно в целом и решение принято. 

После ответа на твой пост тема снова затухнет, и больше я ее расжигать не стану)

Цитата (h8autumn @ 03.05.21)  

Я на этом моменте перестаю отвечать что-либо в рамках данного обсуждения. 

Цитата (h8autumn @ 07.05.21)  

Не могу на него не ответить

Чел, ты ...

Цитата (h8autumn @ 07.05.21)  

Любопытно, сколько тебе нужно желания или мотивов, чтобы настрочить такой пост). Ситуация для тебя беспроигрышная, учитывая, что стадо энивей заплюсует твой пост, а заминусует мой. 

 

Не могу на него не ответить. Очень много букв, просто из-за уважения к твоим шустрым пальчикам.. Дай мне полчаса, доберусь до ПК.

 

Тема начала зутахать, так как только я ее поддерживал своими ответами на повторяющие односторонние вопросы. Это одноразовая акция, так как здесь все понятно в целом и решение принято. 

 

После ответа на твой пост тема снова затухнет, и больше я ее расжигать не стану)

А не слишком ли ты на себя много берешь, называя стадом тех кто сложил свое мнение о тебе и не согласен с тобой.

h8autumn, вот честно, мне не очень нравится что ты называешь, в том числе меня, стадом.

Как ты говорил, это всего-лишь его мнение..

К слову, после твоей рецензии/отзыва тебя никто не оскорблял.

Цитата (h8autumn @ 07.05.21)  

Это одноразовая акция, так как здесь все понятно в целом и решение принято. 

 

Заметь, ЧТО РЕШЕНИЕ по сути принял НЕ ТЫ!

После того как Лео написал что арбитража не будет, ты почему-то решил что все закончено и тебе нет смысла отписываться и решать проблему.

думаю что многие меня поддержат, но ты не решил этот вопрос, конфликт и претензия к тебе осталась. А ты просто избегаешь ответственности. И именно поэтому, например я, поддерживаю людей со схожим мнением.

Лео , потенциальный арбитражник мало того что угрожает( где то был его пост про то что аккуратней в одном городе живем и ходим на одни мероприятия) , так еще рот свой открывает на несогласных с ним.
Я не знаю чем ты руководствовался не ставя ему арбитраж( хотя у большинства совсем другое мнение) , но не обращать внимание на его постоянные слова про стадо  

h8autumn, мы значит стадо, а человек, сам признающий, что его слово - ничто, мусор, этакий идейный боец, ни такой как все) Нормальные же посты ты строчил у себя в блоге, складывалось впечатление ровного парня, что ж ты из-за ссаных 1.5к турниров такой кипиш развел. А пишут тут потому что у многих есть чувство справедливости, которое просыпается не только, когда это касается себя любимого + твоя откровенная наглость  + такие арбитражные истории подрывают и без того шаткий рынок бекинга.

Забавно, что даже здесь ты сказал, что тебе нужно полчаса, уже прошло почти 2. Думаешь, мой мост ангажирован? =) Я не знаю никого из твоей школы, никто со мной не связывался, я ничего не получил и не рассчитывал за предыдущий пост. Или ты про плюсики? Ты не знал, что плюсиками с ГТ можно расплачиваться в магазине, если к ГТ привязать карту "МИР", иначе нафиг она нужна?  

Просто меня забавляет, как периодически наружу вылезает твоя сущность, когда ты не можешь сдержать себя и из тебя прямо прет. Не кажется ли тебе неправильным называть хоть какую-либо часть аудитории ГТ "стадом", коль скоро ты являешься публичным лицом здесь, ведущим блог, и за счет этого стада ставшим отн-но известным в узком кругу? Не это ли стадо позволяло тебе выигрывать отн-но легкие деньги в ББ очередными сногсшибательными рассказиками и соцопросами в духе "ребята, как так: я такой бегу, а волосы назад?", "вот через асфальт пробивается росточек, а ведь мы в жизни тоже парампампам..." и "каково это - иметь девушку-мотоциклиста". Дело вкуса, конечно, кому-то нравится, но вряд ли хоть кому-то из пользователей ГТ, в т.ч. и твоим читателям, понравится узнать твое отн-е к ним. Или стадо только те, кто считает, что ты не прав, а остальные норм жи есть?..