MrFreeMak | 19 |
Прокравяка | 15 |
Whispo | 11 |
-Meloman- | 5 |
anyasha | 4 |
Дубль два?)
.
Фото вперёд)
Прокравяка,
Не обращай внимания, Mary_krd, но будь готова, что всем новым дамам тут всегда примерно одинаковый оказывают прием и укладывается он в концепцию: "Скинь фото, желательно с верхней частью. Есть муж/бойфренд? Нашла беккера? Нет? Значит скоро будет объявление в разделе Беккинг!"
Так что не затрудняйтесь спрашивать, камрады, я написала это за вас.
Если нужен фундамент то присмотрись к какому нибудь солверу, лучшее решение которое можно сделать в этой ситуации особенно если нету понимания игры в 3-бет потах
К тренеру присмотрись,чтобы тренировка была в режиме диалога,а не монолога . Там и найдешь ответ.
Не совсем поняла, куда перенесли мою тему?
Rezista, вот потому я и хотела под мужским ником зарегиться. Теперь понимаю, что это была не самая плохая мысль )
Ребят, "присмотреться" - это конечно замечательный совет. Только вот не практичный. Присмотреться-то не проблема, знать бы как и куда смотреть. Потому я и спрашивала конкретного тренера и конкретную стратегию, если кто-то сталкивался с этой проблемой. А так, конечно, спасибо за совет.
Все-таки я осознаю, что скорее у меня психологическая проблема. Связанная с тем, что когда вложено больше денег в банк, мне очень сложно выйти из руки. А если там уж совсем нечего тянуть, то я себя ругаю за то, что вообще делала трибет. Даже если это 100% трибет в этой позе против этого оппонента.
Вчера начала читать книгу "Покерное мышление". Так вот все, что описывает автор про неверное покерное мышление - это все про меня. Нужно обязательно перед каждой сессией перечитывать.
И еще про игру с фишами: Смысл в том, чтобы делать меньше ошибок, чем они. А не в том, чтобы выигрывать у него каждую руку.
Вижу в Нике krd - сразу лайк, подписка ). Не так часто тут своих земель встречаешь, удачи! Надеюсь найдёшь, что ищешь,хотя как по мне выборка маленькая, да и резалты не ужасные) кидай раздачи, я думаю найдутся желающие обсудить
Mary_krd, либо я что-то не понял, либо автор книги советует какую то чушь. Основной винрейт в покере делается за счет мелких повторяющихся банков, а не в ситуации где у нас натс и мы пытаемся извлечь максимальное велью. Нужно бороться за банки в разумных пределах, даже когда мы позади.
Ого, класс, сколько нас ))
Цитата (khrisanfov @ 23.04.21)Mary_krd, либо я что-то не понял, либо автор книги советует какую то чушь. Основной винрейт в покере делается за счет мелких повторяющихся банков, а не в ситуации где у нас натс и мы пытаемся извлечь максимальное велью. Нужно бороться за банки в разумных пределах, даже когда мы позади.
Думаю, здесь важен баланс. Автор про слишком частое желание выиграть банк. А ты про слишком редкое, про натсы )
Ну вот рука. Я думаю, что сыграла как лошара. Сейчас попробую ее разобрать.
Mary_krd, Я бы не сказал что это ужасно сыграно. Префлоп можно больше ставить из-за глубины стеков, то есть не 14 а 17-18 примерно. Флоп 75-85% из за ебаности доски. Тёрн против пассива ставка для добора с дро и пар для кражи эквити у ГШ, для информации определённо есть только сайз 1/3 мне не нравится из-за того что он таки просится на рейз и таким образом мы себя можем запросто запутать(когда мы поставили 1/3 и нас порейзили то становится неясным как на него реагировать, мы можем начать мыслить типа: "мы выглядим слабо поэтому он пытается нас выбить с полублефом, кол!"). Ривер я не вижу такой крупной (да-да) ставки ввиду того что не с чего добирать, поэтому просто чек-фолд из-за того что пасссив не ставит ривер с рукой хуже нашей, по сути проиграно по оплошности только 33бб. Так что дюже сильно не расстраивайся)
Самым плохим в этой раздаче, является решение играть за этим столом, так как судя по впип/пфр заливной фиш тут всего 1(MP1:40/9) на всю толпу
Не совсем поняла, куда перенесли мою тему?
Rezista, вот потому я и хотела под мужским ником зарегиться. Теперь понимаю, что это была не самая плохая мысль )
Ребят, "присмотреться" - это конечно замечательный совет. Только вот не практичный. Присмотреться-то не проблема, знать бы как и куда смотреть. Потому я и спрашивала конкретного тренера и конкретную стратегию, если кто-то сталкивался с этой проблемой. А так, конечно, спасибо за совет.
Все-таки я осознаю, что скорее у меня психологическая проблема. Связанная с тем, что когда вложено больше денег в банк, мне очень сложно выйти из руки. А если там уж совсем нечего тянуть, то я себя ругаю за то, что вообще делала трибет. Даже если это 100% трибет в этой позе против этого оппонента.
Вчера начала читать книгу "Покерное мышление". Так вот все, что описывает автор про неверное покерное мышление - это все про меня. Нужно обязательно перед каждой сессией перечитывать.
И еще про игру с фишами: Смысл в том, чтобы делать меньше ошибок, чем они. А не в том, чтобы выигрывать у него каждую руку.
Смысл не в количестве ошибок а в суммарных потерях в следствии этих ошибок))) Покерное мышление - топовая книга, хороший выбор
Так, ну для начала надо определиться с диапазоном чела, который колд коллит 2бет, и потом коллит сквиз.
Он 24/12. Выборка маленькая, но вот его график. То ли фиш, то ли даунстрик у парня.
Ладно, пусть будет фиш. Какой диапазон может быть у фиша? По Range Reserch фиши колдколлят на СО 39%, и падают на трибет в 30% случаев всего. Ну пусть, т.к. это сквиз, он скинет 50% своего диапазона. Остается вот такой:
Мои дамы стоят 78%. Он отвечает на
На терн приходит и мои дамы стоят 53%. И что делать?
Я бью дро и средние карманки. Но борд страшный и он на большую ставку на них не ответит. К тому же мне придется фолдить на пуш, т.к. у его в диапазоне есть 7, и половина сетов осталась тоже, не пропушенные на флопе.
Могу ли я здесь играть чек-колл? Ну, хз... нет, наверное. Хотя, смотря какую ставку. Но чек - дорога в неизвестность. Нет, чек мне не нравится вообще.
Остается небольшой бет/фолд. Чтобы не отдавать инициативу и добирать с того, что я бью.
На ривере совсем борд испортился. И я бью только 99-ВВ. А это 17% эквити всего. А ставкой я себе дала шансы 19%.
Короче, ривер фолдить надо было и все
Как то так, наверное.
Цитата (MrFreeMak @ 23.04.21)Mary_krd, Я бы не сказал что это ужасно сыграно. Префлоп можно больше ставить из-за глубины стеков, то есть не 14 а 17-18 примерно. Флоп 75-85% из за ебаности доски. Тёрн против пассива ставка для добора с дро и пар для кражи эквити у ГШ, для информации определённо есть только сайз 1/3 мне не нравится из-за того что он таки просится на рейз и таким образом мы себя можем запросто запутать(когда мы поставили 1/3 и нас порейзили то становится неясным как на него реагировать, мы можем начать мыслить типа: "мы выглядим слабо поэтому он пытается нас выбить с полублефом, кол!"). Ривер я не вижу такой крупной (да-да) ставки ввиду того что не с чего добирать, поэтому просто чек-фолд из-за того что пасссив не ставит ривер с рукой хуже нашей, по сути проиграно по оплошности только 33бб. Так что дюже сильно не расстраивайся)
Самым плохим в этой раздаче, является решение играть за этим столом, так как судя по впип/пфр заливной фиш тут всего 1(MP1:40/9) на всю толпу
Спасибо за поддержку :)
Да, ривер определенно чек-фолд, получаеца.
Mary_krd, you're wellcome. На мой взгляд, слишком сложный, теоретизированный анализ, сам так когда то разбирал(но пользы немного). В этой конкретной руке всё гораздо проще. Мы просто поливаем пока не увидим рейз, опп же мегапассивный игрок, он просто блефует так редко что на любой рейз мы фолдим, и даже если он покажет тебе фд то против фд ты стоишь не супер-пупер. Как сказали в фильме "Шулера" Играть нужно не с картами, а с людьми)
Всем привет!
Я завожу этот дневник, потому что мне нужна, видимо, помощь. В целом вроде бы все идет не плохо, но у меня какие-то психологический "затык", который доводят просто до исступления. И этот "затык" связан исключительно с игрой в 3-бет банках. Это такая глупость, но играя (как я считаю) очень хорошо и осознанно спр поты, как только попадаю в 3-бет банк, я просто, кажется, теряю разум и превращаюсь в даже не фиша, а жалкое его подобие. Ну, это я так думаю. Но, так же мне приходят мысли и о том, что я себя накручиваю и играю норм, просто не везет. Но, так же не бывает, правда? Чтобы прямо вот невезло и невезло.
Может быть, у кого-то была такая же проблема? Что вот в игре уверены своей, а в какой-то узкой специализации не знаете, что делать вообще?
Ну а раз уж это дневник, кто буду выкладывать раз в день какую-нибудь руку в 3-бет+ банке и разбирать. Так, наверное...
А, еще, может быть есть видео какое-то прямо вот про фундамент игры в таких спотах. Потому что, у меня такое ощущение, что я не понимаю какой-то фундаментальной вещи, на которой должна строиться вся игра. Вместо фундамента у меня в голове какое-то ведро с плавающими в нем какашками, честное слово (((
Я смотрела выборку по накопленным рукам по плюсовым регам лимита, там у них в стате 3-бет как агрессор винрейт больше 500 бб/100. Т.е. в полтора раза выше, чем у меня.
Ну а это колл трибета. Вообще, жесткий минус. И я очень тайтово коллирую. Прямо вот нитово. Что за хрень? Почему?
А это в целом мой график. Ну не тупая же я, правильно? Не фонтан конечно, многие играют лучше.
Но как с плюсовым винрейтом на дистанции можно не разобраться, как разыгрывать трибет-банки? Что мне делать, а? Куда податься? Посоветуйте, пожалуйста. Может быть, кому-то тренер помог именно по этой теме? Посоветуйте плиз тенера, если так.