У кого-то к успеху есть ключ, но у кого-то есть лом и отмычка

Последний пост:17.06.2023
448
Статистика
Всего постов
1262
351,138 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
30.12.2021 +137
01.11.2021 +117
02.02.2021 +115
06.02.2021 +110
03.02.2021 +108
Лучшие посты читателей
Seyso +92
shpr0ta +89
Rockstardk +66
bxr23 +64
atatawenka +60
Самые активные читатели
1 17 18 19 20 39 64
Если вы живете в РФ, то платите ли налоги с покера?
  1. 1. Зарабатываю в среднем 3к$+ в месяц на протяжении более 12 месяцев, плачу все налоги полностью/практически полностью
    2%
    15
  2. 2. Зарабатываю в среднем 3к$+ в месяц на протяжении более 12 месяцев, плачу частично для вида
    1%
    7
  3. 3. Зарабатываю в среднем 3к$+ в месяц на протяжении более 12 месяцев, не плачу налоги и пока что не планирую начинать
    6%
    60
  4. 4. Зарабатываю в среднем 3к$+ в месяц на протяжении более 12 месяцев, пока не платил, но планирую начать в ближайшем будущем
    2%
    15
  5. 5. Зарабатываю в среднем 3к$+ в месяц, срок менее 12 месяцев, плачу налоги полностью/практически полностью
    0%
    2
  6. 6. Зарабатываю в среднем 3к$+ в месяц, срок менее 12 месяцев, плачу частично для вида
    0%
    2
  7. 7. Зарабатываю в среднем 3к$+ в месяц, срок менее 12 месяцев, пока не платил, но планирую начать в ближайшем будущем
    0%
    4
  8. 8. Зарабатываю в среднем 3к$+ в месяц, срок менее 12 месяцев, не плачу налоги и пока что на планирую начинать
    1%
    9
  9. 9. Зарабатываю в среднем меньше 3к$ в месяц, плачу налоги
    2%
    22
  10. 10. Зарабатываю в среднем меньше 3к$, не плачу налоги
    23%
    214
  11. 11. Единая Россия
    5%
    49
  12. 12. Я - Бэтмен
    13%
    125
  13. 13. Посмотреть результаты
    44%
    406
  • Глотал 2 раза - неприятно это слишком мягко сказано. После этого всегда гадаю, неужели при таком развитии мед.технологий нельзя сделать эту процедуру более терпимой .
    1/6
    Ответить Цитировать
    1
  • Ладно, я хотел писать околополезные посты, когда будет шанс побороться за топ-1 битвы блогов, но видимо после конфликтычей в блоге этого уже не случится, поэтому похуй, напишу то, что набрасывал себе в заметки для микропомощи адекватным челам и уйду в тень.

    Вторая часть "мифов". Офк всё написанное - сугубо моё личное мнение, я могу быть не прав. Постараюсь в этот раз покороче, не разводить воды.

    4. Главный миф, забыл в прошлом посте упомянуть:


    5. "Обязательно надо продолжать играть в плюсовых сессиях, а не выходить, чтобы фиксировать прибыль". Смотрите, я достаточно азартный человек, почти всю свою жизнь так или иначе увлекался ставками/покерами/казино/трейдингами итп. И ситуаций, где я залил все деньги ПОСЛЕ того, как вначале получил ощутимый профит - их просто не счесть. Какой-нибудь примитивный пример приведу, с 20к руб бра ставками по 500руб поднимаюсь до 40к бра. После этого обратно идёт спуск с 40к до 20к, может быть ставки повысились, может быть даже нет. И вот в момент, когда я оказывался в начальной точке - было уже невозможно себя контролировать и я часто просто делал олл-инн на 20к, не считая, что я в нуле. Для меня я был строго в "минус 20к", т к те деньги считал уже своими. Можно всё что угодно говорить или ответить мне - факт в том, что больше 40 раз за жизнь я залил на ставках/казино свои деньги именно по такой схеме, сначала победа - потом спуск до начальной точки и в тот момент контроль за собой уже отсутствовал, т к состояние эйфории меняется на состояние беспросветного тильта. При этом, если на тех же ставках я сидел и неделю плавал в районе начального бра или даже спускался на 25-30% вниз от изначальной суммы, то ни в коем случае не отходил от стратегии и продолжал спокойно "работать". Так что в покере на рег столах я придерживался "фиксации прибыли" по своим ощущениям. Если например выиграл 8БИ и проиграл затем 3, а столы явно уже не такие сладкие + я подустал от этих эмоций, то просто выходил, не пытался играть с огнем. Офк, если за столом сидит вип, то я не выходил никогда, в общем для меня это абсолютно нормальная практика, т к переход с эмоций эйфории в состояние тильта гораздо более масштабный по скачку, нежели переход с обычного состояния, в неадекватное. Вроде и там, и там тильт, но в первом случае падать гораздо больнее из-за "высоты" радостных эмоций, мне кажется, что это играет роль.

    6. "Сегодня я сидел в А- гейме, а вчера вот в С+, а позавчера в D-, это жесть конечно. Надо стараться показывать хотя бы B- игру.". Просто недоумеваю как люди так по-разному дифференцируют своё состояние за столами. У меня есть два состояния: 1) Идеальная игра, исходя из моих текущих знаний 2) Тильтованное неадекватное состояние, где я творю хуйню. Максимум еще можно добавить третье состояние, на рег столах иногда сидел гипервялый и даже селектить впадлу было - так называемое "ленивое состояние", в котором я почти никогда старался не играть, т к я профессионал или кто? (не спрашивайте про пункт 2) Каким образом там челы отличают свою Б+ игру от С- понятия не имею, я всегда стараюсь на максимум за столами, даже если допустил какую-то ошибку случайно, то это не означает, что я показываю С игру, просто моих знаний и опыта пока недостаточно для того, чтобы играть без ошибок - я же всё равно стараюсь и допускаю ошибки не специально, пытаюсь играть наиболее плюсово для себя. Не то, чтобы это был какой-то деструктивный миф, по сути никаких проблем он не несёт игроку, так что who cares, просто забавно для меня.

    7. "Сайзинг в 1/3 лучше не использовать". Вот это уже максимально деструктивная хуйня, которая еще и очень часто встречается в блогах микролимитчиков. Помню, что когда играл нл10 и тестировал разные сайзинги, то тоже в какой-то момент думал, что треть пота это худший сайзинг, он ведь ничего не выбивает, челы постоянно тебя переезжают, не выбрасывая своё говно на флопе, а потом еще и вэльюбетят. А еще в тот время я думал, что 7-6s это рука недостойная для того, чтобы с КО открываться, ведь я либо постоянно попадал под доминацию более старшей пары, либо не мог никого выбить из банка и проигрывал на шоудауне с 7-хай. Genius. Короче да, сейчас для меня очевидно, что сайзинг треть это объективно лучший сайз в покере для флопа в срп банках на микролимитах, если вы с этим не согласны, то значит вам еще многое предстоит узнать, не буду тратить время на аргументы, это как доказывать, что 2+2=4. Кажется, что на нл50 я просто в любую доску всегда ставил треть, даже если по гто в динамичную доску надо было ставить 40% диапа крупно и 60% чекать - мне похуй, я ставлю 90% треть (10% чек в неподходящих умных оппов), удачи защититься. Сейчас, разумеется, перестраиваюсь на разные сайзинги на флопе, ближе к гто, но убеждён, что для начальной крепкой стратегии от нл2 до нл50 сгодится и такая максимально упрощенная тактика. Не помню, кстати, что именно мне помогло в итоге прийти к понимаю имбовости этого сайза: практика или теория.

    101/359
    Ответить Цитировать
    48
  • Цитата (Virteks @ 18.3.2021)
    И вот я просто в ахуе с этого, типо не понимаю, чему вообще можно верить, если челы в вет клинике делают свою работу настолько уебищно? Кто-то подумает, что я отнес кота в неадекватную клинику, но нет, во-первых, проверяю отзывы всегда, чтобы это не было плохим местом, во-вторых мне её посоветовали хорошие знакомые, которые сами туда носили котов.

    Надо просто самому начинать читать профильную литературу, и понимать, какие диагностика и лечение "правильные", а какие "мутные", ну либо знакомого достаточно честного специалиста спрашивать, если он есть. Коммерческой медицине/ветеринарии не выгодно, чтобы пациент был вылечен, ей выгодно, чтобы он болел, и оставлял побольше денег в клинике. Так что если у врача/ветеринара с моральным чувством плохо, то там могут быть всевозможные уловки, чтобы развести клиента. Ты много денег как оказалось зря отгрузил им?
    Сообщение отредактировал picklock - 19.3.2021, 0:20
    22/24
    Ответить Цитировать
    0
  • picklock, это сколько всего надо прочитать чтоб что-то начать понимать, если специалист который учился не все понял.

    Тут есть не много рандома, тоже попадал к плохим ветеринарам, из-за этого потерял собаку. Нашёл хорошую клинику (не частную) и хожу только туда. Потому что в любой частной клинике, с чем бы ты не пришёл, просят сдать анализов на 5к, причём сама суть им не важна, я знаю диагноз своего питомца (кошка лысеет раз в пол года, плеши появляются), вы можете поставить такие и такие уколы, ответ: "Ну на всякий случай вот это анализ и вот этот анализ".
    1/1
    Ответить Цитировать
    3
  • Virteks, зря ты под наркозом ФГДС делал, после такого отыгранного количества рук на пати ты бы ничего не почувствовал
    Тоже делал данную процедуру 2 раза и несколько раз дуоденальное зондирование, все правильно SvitQ расписал, надо переселить себя концентрироваться на дыхании и относительно нормально пройдут процедуры
    3/11
    Ответить Цитировать
    4
  • Я правильно понимаю что ты не планируешь в будущем тут что-то выписывать особо?
    1/22
    Ответить Цитировать
    0
  • Marklar1992, Ору в голос с пати. Возможно, меня как-то расслабили инфой, что всё пройдет относительно безболезненно и когда я почувствовал в первые 3 секунды, что задыхаюсь, то следующие секунд 30 была полнейшая агония, я не мог даже спокойно лежать - дергался в разные стороны. После этого на меня прикрикнула медсестра, чтобы я лежал спокойно и начал громко дышать носом вместе с ней, я так и сделал, это помогло, но не больше, чем на 5-10 секунд, то есть у меня уже не было паники, просто очень больно в горле стало в какой-то момент, я снова "закашлялся" и всё повторилось. И так до конца, больше чем на 5-10 секунд у меня не получалось нормально дать врачу поработать. В общем хз, я бы пошел туда еще раз без наркоза исключительно под страхом смерти, не поверил бы в то, что получится там спокойно лежать и дышать.

    pornodemon, Скорее всего, сложно пока точно сказать. Просто не получается монетизировать блог никак, 0 рефералов и 1 битва блогов за 1.5 месяца, а времени и энергии уходит очень много. В конце концов люди сами выбирают какой контент им по душе, тут без претензий.

    picklock, Не соглашусь с этой позицией, как с человеческой, так и с практичной точки зрения. Мне кажется это очень наивно полагать, что все врачи осознанно вредят здоровью пациентов. Банальная логика - вылечи пациента и он придет к тебе снова, когда заболеет, еще и посоветует тебя всем знакомым. А не вылечишь - он обратится в другое место, так что хз, бред какой-то. Денег наоборот мало отгрузил, диагноз то был неизлечимый, так что год назад его поставили по одному анализу и всё, никакого лечения не назначали. По сути наоборот они ничего не заработали с меня, во второй клинике я уже гораздо больше потратил денег, сдав много анализов+узи+рентген, чтобы точно опровергнуть неправильный диагноз и поставить верный.
    102/359
    Ответить Цитировать
    7
  • Elou, согласен, но если разводят грубо, в расчёте на то, что клиент совсем бестолковый, то много читать не придётся.
    Цитата (Virteks @ 19.3.2021)
    Мне кажется это очень наивно полагать, что все врачи осознанно вредят здоровью пациентов. Банальная логика - вылечи пациента и он придет к тебе снова, когда заболеет, еще и посоветует тебя всем знакомым.

    Ну что у тебя за манера такая - выдернуть из текста какую-нибудь фразу, исказить её до неузнаваемости, а потом опровергать то, что у тебя получилось? Я разве где-то говорил о том, что ВСЕ врачи осознанно вредят здоровью пациентов?

    По теме - чтобы далеко не ходить, тут не так давно кто-то в своём блоге рассказывал, как ему чуть ли не из всех зубов без необходимости нервы поудаляли в частной клинике, и содрали за это кучу денег, а другую кучу денег он потратил на ремонт этих зубов в другой клинике. Если мало - по ТВ давно уже была передача, не помню как называется, вспомню - напишу. В ней здоровую девушку (сначала её проверили в серьёзном госучреждении) отправили в различные частные клиники, где у неё "нашли" кучи разных болячек, которыми она не болеет, и оценили лечение в очень круглые суммы. Это реально работает - народу много, который ничего не понимает в медицине, так что пока они прозреют, если это вообще случится, с них уже дофига денег сдерут, а там уж следующие такие же придут. А вот если хорошо вылечить клиента, то он долго ещё не придёт, в итоге денег меньше отгрузит, и врачу соответственно % от прибыли клиники меньше будет.

    Цитата (Virteks @ 19.3.2021)
    Денег наоборот мало отгрузил, диагноз то был неизлечимый, так что год назад его поставили по одному анализу и всё, никакого лечения не назначали. По сути наоборот они ничего не заработали с меня, во второй клинике я уже гораздо больше потратил денег, сдав много анализов+узи+рентген, чтобы точно опровергнуть неправильный диагноз и поставить верный.

    Значит у тебя был другой случай, повидимому просто некомпетентный ветеринар попался.
    Сообщение отредактировал picklock - 19.3.2021, 22:40
    23/24
    Ответить Цитировать
    1
  • picklock, я при отправлении сообщения думал изменить "все" на "многие", так как к слову "все" очень легко доебаться, 1 человек из миллиарда не делает - уже не все. Но решил дать тебе возможность проявить себя :)
    103/359
    Ответить Цитировать
    1
  • Virteks, вот это алиби! Ну что тут сказать, спасибо за предоставленную возможность что ли?)
    24/24
    Ответить Цитировать
    0
  • Хотелось бы, чтобы ты еще и дальше продолжал вести свой блог....
    Лично мне очень даже интересно его читать...
    1/1
    Ответить Цитировать
    11
  • Virteks, если нет идей для следующего поста. Былоб интерессно про сплит сайзингов, на ривере например.
    16/28
    Ответить Цитировать
    1
  • Ahorn123, Спасибо. Вообще лучшим показателем для меня по заинтересованности аудитории являются лайки. Поэтому крайне странно, что из ~10 людей, написавших мне в лс о том, что мой блог суперинтересный или помог им/мотивировал - регулярно посты лайкают полтора человека.

     

    Kazrich, Пара идей еще есть, пока времени нет. По сайзингу ривера не смогу что-то объёмное написать скорее всего, мне кажется тут почти нет тонких моментов. Чаще всего сайз ривера должен быть крупным. Разберу пару примеров, срп банк бу вс бб - против рега - почти всегда сайз должен быть крупным. Потому что нам нужны блефы. По сути мы не меняем сайз, а меняем наполнение ренджа исходя из оппа. Против телефона реже блефуем и чаще вэльюбетим, против нита чаще блефуем и реже ставим средние руки. Допустим доска К-Q-2-5-6r. Довольно легкий вэльюбет 3им баррелем 75-90% пота против телефона с К9, т к он будет мучаться даже с Qх руками по миссед борду, не говоря уже о Кх слабее. При этом против оверфолдера это 100% чек - нет смысла ставить против рук слабее, т к они не заплатят, а проигрывать еще больше денег Кх старше впадлу. Но если бы мы тут ставили К6 против нита, то надо выбирать такой же крупный сайзинг, т к блефы у нас очевидные и их немало, то есть мы ни в коем случае с рукой К9 не ставим против рега 33-50% пота на "тонкий добор" - это очень слабая игра, так можно играть только против фишей в эксплойт. Рег спокойно может понять, что блефы и вэлью в другом сайзинге, а здесь чистейшей воды средняя рука и спокойно заблефрейзит. Да, может не сразу, но стоит сделать так 3-4 раза и половина людей додумается/сагрится. Короче глобально мне кажется надо осознать мысль, что стоит отталкиваться от своего конкретного ренджа, а не от одной раздачи, в которой мы задумались над сайзингом. Допустим, мы на бб, спот ББ вс бу, борд Q-8-2-5r-4, сыграли чек-колл 1/3 флоп, терн чек-чек, ривер сидим с Qх рукой и думаем какой же сайзинг выбрать против нита, чтобы получить вэлью от 8х/5х/4х руки - 25% пота или 30%, ведь больше он не заплатит. Нет, это неправильно, надо думать, что если мы считаем, что при ставке в 90% пота мы никогда не получим колл от этого оппа, то значит против него надо шире чек-коллить флоп с любыми бекдорами, да и просто по Ах, а затем превращать всё это в блеф после чек-чек терна. Таким образом огромное кол-во блефов будет довольно, ну а руки типо Q10 будут просто их прикрывать на всякий случай (мы всё равно получаем больше ев, когда забираем банк с огромным кол-вом блефов), т к если мы начнем сплитать сайзинги и показывать регулярно на шд топ пары в сайзе 30% пота, то что делать с блефами? 

     

    ______________________________

    Куча дел/проблем навалилось, даже времени на блог нету. Очень порадовало изменение битвы блогов, топ-2 в деньгах это намного круче. Таким образом, за 2 недели 4 автора получат деньги, соответственно у топ5-8 тоже появляется мотивация на генерацию контента, т к можно попробовать зацепиться. 4 дня назад лёг спать с незакрытой форточкой - засыпаю без одеяла, т к мне жарко, но ночь выдалась холодной - проснулся спустя 6 часов с уже больным горлом, хотя до сна не было ни симптома. 2-3 дня провёл с насморком и небольшой болью в горле, но основная проблема заключалась в том, что очень болели и слезились глаза. Я даже подумал, что может ковидом заболел, т к у меня кажется никогда таких проблем с глазами не было. Хотя я года 4 не болел даже лёгкой простудой, мб просто забыл уже, вообще неприятная хуйня довольно, без глаз сложно жить. Прочитал, что это довольно нередкое явление при простуде, вкупе с частым чиханием, я как раз чихал по 15 раз в день, так что всё сходится, ща уже вроде выздоровел почти. Пока продолжаю на пати играть, но даётся с трудом, 14к рук отыграл за 2 недели, пока даже по поляне сложно выводы сделать, то 4 фиша за столом из 5, то 0, в одно и то же время по будним дням. Ща прилично отдохнул от покера, начну снова вкатываться, не жалею, что сделал этот миниотпуск себе, может даже продлю его, в конце концов я много работал последние полгода. Здесь, кстати, неслабую роль сыграл старт месяца на +4к$ за 5 дней, легко отдыхать, когда уже сделан месячный профит, с +0 за месяц я бы себе такого не позволил. Начал с тяночкой Лост пересматривать (она не смотрела - я смотрю 4ый или 5ый раз, хотя практически ничего не пересматриваю), охуенный сериал, прям шедевр, не верится, что такую годноту сняли в 2004 году и до сих пор не сделали ничего лучше в этом жанре. Дочитал Убить пересмешника - топовая книга, оч понравилось. Вроде такие простые вещи объясняются доступными словами, но 99% людей на планете до сих пор "не в теме" (проценты рассчитал на инженерном калькуляторе)

    104/359
    Ответить Цитировать
    70
  •  Тоже Lost в январе пересматривал в третий раз) По мне, так ничего и близко ещё не сняли.

    2/3
    Ответить Цитировать
    1
  • блин, надо тоже глянуть)

    в моём топе пока так:

    Побег (не русский естественно)

    Бумажный дом

    Шерлок

    Во все тяжкие

    глухарь

    1/2
    Ответить Цитировать
    2
  • Мне Декстер зашёл, хотя первые несколько серий еле смотрелись. Даже больше, чем Во все тяжкие. Кстати, есть приквел к этому сериалу - лучше звоните Солу (я про Во все тяжкие)

    3/3
    Ответить Цитировать
    4
  • На тематику, схожую с лостом:

    «манифест»
    «тьма» 

    тоже неплохие

    1/2
    Ответить Цитировать
    3
  • Мне Табу очень зашел (из последних вышедших).

    2/6
    Ответить Цитировать
    0
  • Virteks, хочу, чтоб ты почаще выигрывал битву блогов. Реги нл50+ вообще редко делятся мыслями по непосредственно игре. А реги пати это вообще ниндзя, мало кто даже блог имеет.

    17/28
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Kazrich @ 24.03.21)  

    Virteks, хочу, чтоб ты почаще выигрывал битву блогов. Реги нл50+ вообще редко делятся мыслями по непосредственно игре. А реги пати это вообще ниндзя, мало кто даже блог имеет. 

    Регам пати некогда блог вести-им нужно катать и еще раз катать)

    3/6
    Ответить Цитировать
    2
1 17 18 19 20 39 64
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.