Здравствуйте, хотел бы узнать ваше мнение по поводу водов от Серго по микролимитам. Это действительно нормальное видео или фигня? И что вы думатете про "кол 15"? Мне кажется , что нижно минимум "кол 20" делать
Цитата (DeSo @ 4.11.2010)
Я посмотрел его воды. Игрок он плюсовый. Рассказывает вполне понятно. Там есть куча вещей которые помогут улучшить игру вообще.
В свете разных водов это одни из самых хороших по нл10. Посмотреть их лишним точно не будет. Ну и он постарался записал 10 водов по нл10, что вполне объемно и может помочь многим улучшить игру или внести в нее новые моменты.
Цитата
дай ссылку пожалуйста ссылку этого Серго!
Цитата
дай ссылку пожалуйста ссылку этого Серго!
Цитата (Pomerko11 @ 5.11.2010)
что такое вообще колл 20 и колл 15???
Цитата (driver_by @ 5.11.2010)
Правило колла с карманками префлоп. Коллировать на сет после рейза, только если эффективный стек с оппонентом будет больше чем в 20 раз больше. Эффективный стек - то на сколько вы максимально сможете сыграть, т.е. когда уйдете в олл-ин.
Например: NL10. У тебя 10$ и средняя карманка в руке, у оппа - 12$. Он рейзит 0.50
Эффективный стек - 10$. 10/0.5 = 20 - получается можно коллировать на сет. Если бы он поставил 0.6, то 10/0,6=16,7 - уже не подходит под колл20. Не хватает предполагаемых пот-оддсов для колла, чтобы он был выгодным.
Цитата (driver_by @ 5.11.2010)
Правило колла с карманками префлоп. Коллировать на сет после рейза, только если эффективный стек с оппонентом будет больше чем в 20 раз больше. Эффективный стек - то на сколько вы максимально сможете сыграть, т.е. когда уйдете в олл-ин.
Например: NL10. У тебя 10$ и средняя карманка в руке, у оппа - 12$. Он рейзит 0.50
Эффективный стек - 10$. 10/0.5 = 20 - получается можно коллировать на сет. Если бы он поставил 0.6, то 10/0,6=16,7 - уже не подходит под колл20. Не хватает предполагаемых пот-оддсов для колла, чтобы он был выгодным.
Цитата (mariott @ 5.11.2010)
Какие то странные у тебя рассчёты. Сет выпадает в среднем раз на 8 раздач, но проплачивать будут не всегда. Скажем тайтовый игрок будет проплачивать чаще, чем лузовый. Поэтому пот оддсы должны быть 1 к 10 и смотреть надо по меньшему стеку. Например у тебя 100 долларов у оппонента 55, В этой ситуации колл на сет выгоден когда его рейз 5.5
Цитата (driver_by @ 5.11.2010)
Неужели не слышал про правило колл20? =)
Да сет выпадает на флопе ~12% (1/8), поэтому можно и правилом колл8 пользоваться, но это если ты уверен что 100% оппонент тебе отдаст стек на любом флопе, когда у тебя совпадет сет.
У меня такой уверенности никогда нету, а даже очень часто мне его не проплачивают (плюс надо учесть что сет не всегда выиграет при выставлении). Поэтому дается хороший запас, чтобы иногда я выигрывал в 20 раз больше колла, оправдывая коллы с шансами 12% и не проплаченные сеты. Некоторые считают что колл15 - достаточный запас. Это тоже имеет право на жизнь, но я такое правило использую только против рыбы, потому что рыба вероятнее оплатит.
Про меньший стек я как раз и писал про эффективные стеки и в примере привел $10 и $12 - эффективный стек $10.
И все-таки колл10 ($5.5 при эффективным стеке $50) - считаю невыгодным против любого оппонента, по причинам указанным выше: сет не всегда будет выигрывать, далеко не всегда будет оплачен. А колл10 требует почти 100% отдачи оппонентам стека на постфлопе при попадании в сет.
Цитата (mariott @ 5.11.2010)
нет никаких правил колла 20 или колла 8. Это всё какие-то бредни. Ты много воды тут написал, а по сути самое главное при игре на сет смотреть, кто против тебя играет и из какой позиции. Если тайт из ранней делает рейз, то скажем на флопе АТ3 он наверняка отдастя 3кам, если же это делает лузовый опп, диапазон которого невозможно прочитать, то и добирать с него будет труднее, так как будет не понятно по структуре флопа во что он попал
Цитата
нет никаких правил колла 20 или колла 8. Это всё какие-то бредни
Цитата
Если тайт из ранней делает рейз, то скажем на флопе АТ3 он наверняка отдастя 3кам
Цитата
если же это делает лузовый опп, диапазон которого невозможно прочитать, то и добирать с него будет труднее, так как будет не понятно по структуре флопа во что он попал