Статистика
Всего постов
74
3,156 просмотров
Новых постов
+0
6 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Elou | 11 |
| VadimGuryanoV | 10 |
| Krakvax | 7 |
| h8autumn | 6 |
| Madjer23 | 6 |
-
-
Elou, работаю в симплнеше и постоянно отыгрываю викторины ~ 100 ситуаций в стеках 3-16, с 2-6 игроками. в пуш фолде более-менее понятно, но вот пост-флоп очень сильно хромает, хоть и разбираю во флопзилле, подскажи, где черпать знания? -
dyadechkin, мне в свое время очень сильно помогли стримы инвокера. Но не его игра, а его мысли, хоть это и кэш, но там много ценных идей.
-
Цитата
Самая низкая стоимость фишек в хэд-запе и чаще всего в ранней стадии турнира.
С одного из сайтовЦитата
...
Ценность фишек в турнире.
Представьте себе простую ситуацию. Вы зарегистрировались в турнире на 10 человек с бай-ином 10$ (не учитывая турнирный сбор). В начале турнира каждому игроку выдается по 2000 фишек. Сколько стоит одна фишка? Это легко посчитать:
10 * 10/2000 = 0.05
Получается, что ценность каждой выданной вам фишки 5 центов. Предположим, вы выиграли этот турнир. Вы собрали все фишки всех участников и у вас теперь 2000 * 10 = 20 000 фишек. Призовой фонд – 100$, из которого вы получаете 50%, т.е. ровно половину – 50$. Теперь посчитаем, сколько стоит каждая фишка в конце турнира:
50/20 000 = 0.0025
Каждая ваша фишка в конце турнира стоит 2.5 цента, т.е. ровно в два раза меньше, чем она стоила вначале. Происходит так потому, что игроки, занявшие второе и третье места, потеряли все фишки, но унесли с собой часть призовых денег.
Именно в этом заключается главное отличие от кэш игры: в ринговой игре фишки и наличные деньги равны в стоимости. Из этого вытекает следующее: чем больше у вас фишек, тем меньшую стоимость они имеют, и чем меньше их, тем дороже они стоят. Иначе можно сказать, что цена имеющихся у вас фишек выше, чем цена тех, которые вы можете получить.
Что мы можем вынести из этой концепции? Главное: в турнире выигрыш в фишках и выигрыш в деньгах – это не одно и тоже, в отличие от кэш игры. Это подводит нас к следующему важному понятию – турнирной доли.
Наверное стекаешься против регов префлоп с АК в ранней...
И имеешь на это полное право.
В любом случае тренерам, наверное, виднее. -
Elou, смотрел его пару сессий, от туда можно почерпнуть лишь общие концепции типа: "многие игроки на ривере включают жирного, жадного ребенка".
-
VadimGuryanoV, может быть он просто имел ввиду турнирную долю?
-
VadimGuryanoV, я и так наболтал тут на баксов 50
На АК? Нееет. На 88, могу.
В простонародии это называют "рег против рега"
-
Elou, Хорошо
-
Цитата (Elou @ 14.5.2020)
Krakvax, Зачем мне сплитить свой диапазон на тёрне на чек и бет.
Я такого не говорил.Цитата (Elou @ 14.5.2020)
Krakvax, это рука не нужна мне для велю, это рука должна защищать мой диапазон бета в данном случаи. Что я должен ставить по тёрну если не ТПТК? Если наш оппонент по тёрну скидывает всех своих тузов, то по тёрну мой ц-бет будет 100%.
Мы сидим без позы. Зачем нам бетить? Своим чеком на терне (в данном случае с ТПMК) мы защищаем свои трефовые дрова. На спарке нет никакого смысла в ставке с нашей стороны, мы либо далеко впереди либо далеко позади.
Если опп ставит на терне, то колим все ТП, и, если по шансам, дрова. Чекаем на ривере и на плотную ставку отваливаемся, т.к наша ТП будет бита. (Тут опять же надо смотреть, способен ли конкретный опп выблефовать своими дровами на А-хай доске опен-рейз из ЕП, т.к. для этого нужны яйца )
Если опп чекает на терне, то на большинстве ранаутов мы превращаем свои недоехавшие дрова в блеф и ставим на велью со своими ТП.
Получается, такой линией мы принимаем меньше тяжелых решений и даем ошибиться оппу.
Буду рад обратной связи -
Давайте не будем забывать, что мы рассматриваем мультипот. Это тоже влияет на ситуацию в целом. Терн от чека играл бы в 95 случаях из 100 в такой ситуации. Три улицы тут явно переигрывание своей руки. Имхо. -
Krakvax, хочешь сказать, что главное - не создавать сложных решений на след. улицах?
-
Хочу сказать, что оказываться в ситуациях, где ты не понимаешь, где находишься ты, а где опп, и играть в угадайку - гораздо хуже.
Главное - это делать +ЕВ действия -
Krakvax, спарка восмёрок меняла бы что-то только в том случаи если бы у оппонента было бы достаточное кол-во рук, в данном случаи у него либо есть s либо нет, этого слишком мало чтобы изменить ситуацию.
Но даже если бы наш оппонент был на ББ, где у него куча ему было бы не по шансом колить свои , и опять спарка ничего не меняет.
А если дальше упал бы , тоже чекали бы? -
Цитата (Elou @ 14.5.2020)
Krakvax,
А если дальше упал бы , тоже чекали бы?
Он подходит нашему ренжу, да, но т.к. это знает опп, он нас с худшей рукой не заколит, а чеком есть вероятность спровоцировать на блеф.Цитата (Elou @ 14.5.2020)
Krakvax, опять спарка ничего не меняет.
Тогда какой смысл ставить? Мы выбиваем из банка руки, которые мы и так бьем, и проплачиваем более сильным. На закрывшийся флеш можно поставить блокбет. -
Krakvax, наш с-бет
колл оппонента
Эквити на тёрне по королю
Эквити на тёрне по 8
Разницы нет. Разница будет только на (наша карта) и на (не наша карта)
Я задал оппонента который не 3-бетит о и колд колит s, даже если убрать картину мира это сильно не изменит.
Если вы в этом споте играйте тёрн от чек-колла, вы играйте в сильный минус, т.к тут идёт игра кто кого передавит не на крестовой карте.
-
Во время катки посетила такая мысль, что на низких лимитах против рыбы используется эксплойт, в то время как против адекватных - гто, баланс диапазонов опен-рейз, 3бета, кола 3бета, 4 бета, колд колла, контбета, баланс чека, колл, рейз на флопе, терне, ривере, сайзинги... и все это дело нужно подстраивать под определенных оппов.
-
как считаете, так правильно ловить блефф на ривере?
-
dyadechkin, флоп с-бет, блефы искать нет смысла.
-
Ничего себе вы здесь наобсуждали) сорри, все не осилил прочитать.
Мнения некоторых особенно забавно читать, когда они пишут про турнирные доли и о ценности фишек, но при этом способны за нок в 4бет поте поехать с 33 в глубине 50ББ.
Три улицы по такой структуре крайне редко тебе заплатит что-то слабее чем у тебя. Игра по флопу и терну мне нравится. А те кто пишет, что нужно уходить в подконтроль по терну не очень хорошо понимают диапазон оппа по такой структуре. В его диапазоне очень много дров, тузов слабее твоих, а также есть сеты 88, 77 и две пары 87, А7, А8. И то, логично предположить, что две пары по такой опасной структуре в мультипоте он будет уводить в рейз, то есть на них закладываться особо не стоит. Если ты говоришь, что опп адекватный, то логично предположить, что АК и AQ у него будут в 3бете. Соотвественно, две улицы ты здесь ставишь на велью. Уходить в чек крайне плохо. Ты не будешь добирать с дров и давать им бесплатно доехать в свои ауты.
По риверу туз слабее тебе уже, вряд ли, заплатит. То есть ставкой по риверу ты добираешь сам с себя, олына здесь нет.
5ка на ривере - это абсолютный бланк, который ничего не закрыл. По риверу у него больше недоехавших дров, чем велью и ты хочешь собрать с них хоть какое-то велью. Чекаешь и коллируешь его олын, так как свои недоезды многие будут превращать в блеф по риверу. А свои олыном по риверу ты добираешь сугубо сам с себя. -
Цитата
Мнения некоторых особенно забавно читать, когда они пишут про турнирные доли и о ценности фишек, но при этом способны за нок в 4бет поте поехать с 33 в глубине 50ББ
Ага, только эти некоторые не коллируют эти 4бет пуши, а сами их ставят. И ноки с их конкретными ситуациями совсем другая история, особенно с доп. ноком в поте.
Да и понятно что все иногда ошибаются, но не все тренеруют при этом людей.Цитата
Три улицы по такой структуре крайне редко тебе заплатит что-то слабее чем у тебя. Игра по флопу и терну мне нравится. А те кто пишет, что нужно уходить в подконтроль по терну не очень хорошо понимают диапазон оппа по такой структуре. В его диапазоне очень много дров, тузов слабее твоих, а также есть сеты 88, 77 и две пары 87, А7, А8.
Много тузов слабее??? Там их нет вообще, в лучшем случае ATs. Откуда там А7, А8 87??? Этот мусор улетает ещё на префлопе, кто-то в здравом уме это коллируют в средней позиции после рейза с утг ?
Aq/AK в 3бете всегда? Против ep?
Короче ребят это сюр какой-то, не представляю что вы там преподаёте гордясь раздачами с 88, с 4бетом в 1/3 стека. (что по сути всем ясно что это стандартный 4бет пуш против странной , кроме самой странной судя по всему ) А также колами на A7 рейзов с утг из мр. И всегда 100% 3бетами на AK/AQ.
Ну да ладно, возможно и я совсем отьехал...но лично мне на вид эта ситуация простая и диапазоны довольно понятные и относительно узкие. Откуда здесь столько разных мнений не очень понятно. Может ещё кто отпишется)
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Самая низкая стоимость фишек в хэд-запе и чаще всего в ранней стадии турнира.
Если у оппа нету достаточно кол-ва рук в колд коле, это не делает его адекватным, это делает его нитом. Нит - не равно адекват.
Ну а это вообще за гранию моего понимания, можно тогда все фолдить. К примеру - можно фолдить, потому что выпадет туз и хз вообще что делать дальше. А можно фолдить потому что туз не выпадет и хз потом что делать.
Это кстати, очень хорошо раскрывает тему того, что большинство игроков вообще не понимает, что делать в ранней стадии турнира.