VV00_74NG, бекинг на турнир/серию турниров в разделе беккинга и заключение контракта на х времени/турниров от школы это разные вещи.
В первом случае покупается какая-то доля игрока без дополнительных обязательств с оговоренным кэфом/откатом.
Во втором случае, игрок подписывается под рядом условий, которые он обязуется соблюдать. Например, быть на тренях, играть турниры, которые ему разрешили, не лудить слишком много реентри и так далее. Почему так строго? Потому, что деньги не его. Почему он подписывается под этим? Потому, что он получает полный беккинг, долю от профита, не вкладывая от себя деньги, и главное - обучение. Тренировки, еженедельные, от хороших игроков и тренеров.
Никто не заставляет игрока идти в школу, он может играть от беккера, он может оговорить лично свои условия с ним, он может играть от себя в конце концов. Но, если он подписал контракт, тем самым он обязуется соблюдать те правила, которые есть в школе. И в том числе отыгрыш мейкапа.
По сути темы, либо
eXTr1M4l должен предоставить доказательства, что были какие-то нарушения со стороны школы, как он говорит - тренировок было меньше, чем указано в контракте, в чем я сомневаюсь, т.к. есть такой пост в теме:
Цитата (normannolly @ 13.4.2020)
eXTr1M4l, про какие 3-4 тренировки ти говоришь если у нас в неделю их по 5 минимум было от разных тренеров или ты хотел что бы тебя лично тренировал Веа или Стайгер?
Или предоставить доказательства о других нарушениях.
И последний вопрос - почему игрок не может покинуть школу без отыгрыша/выплаты мейкапа? Потому, что это прописано в контракте. Почему прописано? Потому, что это будет фриролл для игрока. Играть от разных фондов по очереди, забирая себе деньги там, где в плюсе, и уходя от фонда там, где он в минусе, который долго отыгрывать. Я бы тоже так поиграл хайроллеры за 5к-25к+ не от себя, без мейкапа, если так было разрешено. Очень много денег выиграл бы, инфа 100%. Большинство беккеров остались бы в огромном минусе, тоже инфа 100%.
если принять твою версию, то будет казус за счет этой фразы:
"Важно: решение о прекращении сотрудничества (расторжении контракта) со списанием мейкапа может в одностороннем порядке принять бэкер, но не игрок."
То есть игрок может принять решение в односторонем порядке о прекращении сотрудничества БЕЗ списания мейкапа. Сотдруничество он прекратил, но и с мейком согласен. Только пока Мейк не долг, вопросов нет, пусть висит. Сроки возрата мейка если он не долг- не оговорены. Кста такая практика тоже иногда применяется. Если игрок решает вернуться продолжают с мейком.
Поэтому я бы дополнил твое вот такой фразой.
При расторжении сотрудничества по инициативе игрока мейкап игрока становится долгом игрока бекеру.