Дневник Aldair68

Последний пост:24 марта
1183
Статистика
Всего постов
3148
825,086 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
06.05.2023 +419
25.01.2022 +359
20.02.2023 +340
14.11.2022 +337
20.10.2022 +328
Самые активные читатели
1 60 80 81 82 83 102 158
  • vesnoplyas, конечно, фолд.


    Кстати, здесь прикол этой ситуации в том, что колд4беттор должен оверколлить только АА, если мы коллим КК+. Потому что, если даже МП пушит весь диапазон 21%, то оверколл с КК будет минус ЕВ.

    Сообщение отредактировал Happyface588 - 10.9.2020, 19:41
    50/66
    Ответить Цитировать
    1
  • Happyface588, это ж просто вопрос глубины стеков СБ и МП, если у КО 100бб.)
    140/173
    Ответить Цитировать
    0
  • picklock, конечно, но в раздаче у КО 109бб, а у СБ 215. Нам нужно было решение КО, те вложить еще 9бб сверху.

    Но здесь все равно не будет однозначно правильного ответа, тк это 3макс. Теоретически мы можем найти точку равновесия для 3х игроков, но, если кто-то будет отклоняться, то у нас нет гарантии сохранения ЕВ. Тк ЕВ не будет распределяться равномерно от проигравшего между оставшимися двумя игроками.
    51/66
    Ответить Цитировать
    0
  • Радуют теоретические рассуждения участников блога.
    На этой волне хочу задать вопрос по оптимальной защите против 3 бетов OOP/IP:
    1. Допустим, открываемся из EP 15% спектром, сайзингом 3bb, получаем рейз от MP/CO/BTN 9bb. (все остальные скинули).
    Против неизвестного защищаем 40% спектра открытия=6% (можно больше, но без позиции сложно защищаться).
    Если видим по статам, что нас 3бетят спектром 2-3%, можем ли мы защищать 6%? Скорее всего, нет.
    Какой тогда спектр защиты должен быть в таком случае? 2% ? Есть какое-то эмпирическое(теоретическое) правило? (Вроде: защищаем такой же %, какой рейзит опп в позиции. Или меньше - насколько меньше?)
    2. То же самое, но в позе. Против SB/BB на 3бет X% мы можем защищать X*Y% (или X+Y%), где Y=???
    Благодарю за мнения (желательно обоснованные).
    18/30
    Ответить Цитировать
    0
  • sackett, защищать надо столько, чтобы оп не получал автоприбыль трибетя на эни ту. Это в районе 30% от опена надо защищать. Если оп трибетит 2%,можно все, кроме натсев выкидывать кмк. Ну или защищать если есть уверенность, что лучше чем - 300бб/100.
    26/38
    Ответить Цитировать
    0
  • sackett, защищать ты должен всё что можешь сыграть лучше, чем -300бб/100. А это уже напрямую от твоего скилла зависит, так что точно нельзя сказать. Соответственно когда тебя 3бетят узким спектром, твоё ев против такого ренжа понижается, и некоторые руки уже защищать точно не стоит. А все эти правила про процент ренжа и т.д. носят лишь условный характер, чтобы ты примерно понимал.
    Вот то что выше человек написал это называется МЧЗ, но применять его на префлопе довольно глупо, потому что эта концепция не учитывает эквити никак. Ей пользуются только на ривере, да и то надо понимать, какой смысл откалывать риверы против нитов, чтобы не быть эксплойтным, если тебя и не пытается никто эксплоитить.
    11/19
    Ответить Цитировать
    0
  • Ну а в позе соответственно защищают больше, потому что легче эквити реализовывать, и ев твоего ренжа выше становится.
    Точных формул таких не существует, это всё лишь какие-то приближения для более удобного восприятия
    12/19
    Ответить Цитировать
    0
  • shameShamee, так заложи переменные эквити и реализации в формулу мат ожидания и получишь МЧЗ с учетом эквити
    52/66
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (sackett @ 10.9.2020)
    открываемся из EP 15% спектром, сайзингом 3bb, получаем рейз от MP/CO/BTN 9bb. (все остальные скинули).
    Против неизвестного защищаем 40% спектра открытия=6%

    Сколько надо надо ФЭ оппу, чтобы выйти в 0, 3бетя в блеф? И какой % диапа надо защитить, чтобы не отдать ему больше этого ФЭ?
    141/173
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (picklock @ 10.9.2020)
    Сколько надо надо ФЭ оппу, чтобы выйти в 0, 3бетя в блеф? И какой % диапа надо защитить, чтобы не отдать ему больше этого ФЭ?

    1. 66%
    2. 33%
    Это с точки зрения чистоты минимальной защиты.
    С точки зрения шансов банка наше эквити должно быть 31% (если 3бет данным сайзом был со свободных поз), плюс 5% на рейк добавляем. 36% эквити должно быть против диапазона 3бета.
    Но в 36% эквити можно впихнуть диапазон шире, чем у 3-беттора в позе. Нужно ли?
    (Сейчас рассматривается ситуация защиты без позы, к примеру с EP против MP/CO/BTN).

    P.S. SimplePreflop кто-нибудь имеет?
    19/30
    Ответить Цитировать
    0
  • Чтобы не оверфолдить против сбалансированного 3бета(не говоря уже о расширенном эксплойтном), нам при открытии с ранней позы в 3 бб после столкновения с 3бетом в 9 бб не с блайндов надо защищать коллом либо 4бетом такой рендж, чтобы его эквити было не ниже эквити ренджа этого 3бета, чем 6/(9+9+1,5)=30,77%+поправка на рейк+поправка на отсутствие позиции, ну пусть будет ~41%(хотя кто-то лучше, кто-то хуже без позы и инициативы играет - кому-то и все 43-45% по-хорошему надо). А дальше открываем флопзиллу, вооружившись самыми ходовыми чартами(2-3-мя желательно, потому как все оппы явно не играют по одному и тому же чарту, даже если у них у несколькиих сразу какой-нибудь 3бет в раннюю с СО - 7%), и вбиваем ренджи, пока не нащупаем оптимальную защиту: пробуем добавлять/убирать по одной руке, иногде юзаем и половинки/трети, если это не проблема для вас правильно соблюдать частоты в реальной игре, рандомайзер в помощь, а лучше - статы на оппа, которые подскажут, куда отклониться против конкретно него - против кого-то какие-нить АQo и в 1/3 случаев лучше не защищать, а против кого-то - изи 100%(хотя, если эти самые "ходовые чарты" у вас уже имеются, то значит там и так всё просчитано, скорее всего, только проверьте для каких лимитов/какого рейка они были составлены). Против нитов/ЛАГов/маньяков-плоскотрибеторов уже делаем эксплойтные подстройки, сужаясь или расширяясь соответственно.

    И смешав колл 3бета с 4бетом я где-то погорячился - там надо отдельно колл считать, отдельно 4бет против диапазона продолжения оппа на этот 4бет.
    28/38
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (sackett @ 11.9.2020)
    1. 66%
    2. 33%


    Это при условии, что у оп всегда играет чек-пас на флопе. Но такого не будет и у него всегда есть эквити руки на постфлопе
    45/48
    Ответить Цитировать
    4
  • Вроде бы и не ждал гостей, а они тут как тут)


    366/667
    Ответить Цитировать
    17
  • ALDAIR68, терпеливо ожидают твоего ответа на поставленный вопрос.)
    142/173
    Ответить Цитировать
    1
  • Отчет за 2 недели сентября

    Джентльмены, всех привествую. Небольшой отчет после двух недель катки. Игра на старзах была не супер, но и не совсем плохая (на сотке совсем плохая). Но добрые люди помогли мне оживить забытые румы, так что в общем-то наскрёб по сусекам) Столкнулся с небольшими проблемами потери рук от h2n, но ничего критичного. Получилось вот так

    нестарзы

    старзы

    По кассе в сумме где-то +850$. Немного стогнировал, мало работал над игрой, много занимался техническими моментами. Создал наконец-то префлоп ренжи, которые уже неделю обсчитываю) Чем-то проболел, один день просто лежал в диване) Нечем похвалиться в общем особо. По фолдам на трибеты и 4беты решил не влезать в дискуссию, так как там уже высказались компетентные люди. Рассказывайте как у вас дела. Какие новости по другим полянам? Что происходит в зуме? Вчера обсуждал с человеком тему ухудшения полей. Он сказал что нл1к в беде, на 500 мало игры тоже.
    P.s. еще посмотрел видео, где Zapahzamazki выиграл много денег и со слезами говорит, что пять лет к этому шёл. Подумал, что наверно неплохо было бы вкалывать больше, а расслабляться меньше. Со следующей недели возвращаюсь в режим. Также напишите нужна ли новая серия большого разбора раздач читателей и как она вам заходит, если будет еще одна - то это уже третья серия. Почти как Властелин колец, но еще далеко не как Гарри Поттер)
    367/667
    Ответить Цитировать
    45
  • ALDAIR68, глянул бы с удовольствием, и как вариант в напарники звать можно тренеров с джипси, заодно все глянут их компетентность. Для хорошего тренера - бесплатный пиар, а плохой и не пойдет вовсе)
    14/23
    Ответить Цитировать
    13
  • Разборы раздач смотрю с интересом
    5/6
    Ответить Цитировать
    8
  • Приветствую!
    Цитата (ALDAIR68 @ 13.9.2020)
    Создал наконец-то префлоп ренжи, которые уже неделю обсчитываю)

    В какой программе префлоп считаешь? (по защите от 3бетов можешь решение солвера привести в пример?)
    Цитата (ALDAIR68 @ 13.9.2020)
    Вчера обсуждал с человеком тему ухудшения полей. Он сказал что нл1к в беде, на 500 мало игры тоже.

    На нл200к в GG игра есть.
    Цитата (ALDAIR68 @ 13.9.2020)
    По фолдам на трибеты и 4беты решил не влезать в дискуссию, так как там уже высказались компетентные люди.

    Константин написал много, хорошо, спасибо ему. Но на вопрос конкретный не ответил.
    Веснопляс указал, что минимальную частоту защиты мы не можем использовать, надо по эквити получается. Сколько должно быть эквити он тоже не написал.

    Вот, например, в 3bet-ор в позиции делает в нас 3bet 6%. Примерно такой рейндж: AA-TT,AKs-AJs,KQs-KJs,QJs,JTs,AKo-AQo
    Мы можем защищать тут и 10% (AA-77,AKs-AJs,A5s-A4s,KQs-KJs,QJs,JTs,T9s,98s,87s,76s,AKo-AQo,KQo - это колл+4бет). По эквити примерно 56% vs 44% диапазон против диапазона. Так, по твоему, правильно?
    20/30
    Ответить Цитировать
    0
  • sackett, Советую без позиции против 3бета в 6% защищаться кнопкой фолд. Если игрок 3бетит 6%, то он никогда не начнет тебя эксплойтить и будет играть строго от своего ренджа. Почти все руки, которые ты написал (кроме верхушки АК+ и сетмайнинга) будут ооп играться коллом гораздо хуже, чем -300bb/100 против узкого диапазона
    22/27
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (ALDAIR68 @ 13.9.2020)
    Какие новости по другим полянам? Что происходит в зуме? Вчера обсуждал с человеком тему ухудшения полей. Он сказал что нл1к в беде, на 500 мало игры тоже.


    Секвестр сейчас у всех, кто мало мальски интересуется значением подобных скучных слов.
    И уж подавно он у тех, кто может себе позволить статус "фиша" нл1к
    Сообщение отредактировал есаул - 14.9.2020, 2:09
    63/100
    Ответить Цитировать
    0
1 60 80 81 82 83 102 158
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.