Цитата (light174000 @ 10.2.2020) Потому как за 2019 год я общался, минимум, с 5-6 регулярами, которые неверно понимали +ЕВ или, проще говоря, верили в определённые мифы об этом крутом игровом инструменте, снижающим дисперсию.
Ну и? Они тебе про снижение дисперсии, а ты тут про ЕВ расписываешь... При чем если подойти к вопросу правильно, то можно понижении дисперсии привести к повышению ЕВ, но это немного другая история
Цитата (M45PL @ 14.2.2020) Они тебе про снижение дисперсии, а ты тут про ЕВ расписываешь...
Мб я не так выразился. Всё наоборот: я им про снижение дисперсии и преимущества от этого (+ЕВ), а они про мифы.
Цитата (M45PL @ 14.2.2020) При чем если подойти к вопросу правильно, то можно понижении дисперсии привести к повышению ЕВ, но это немного другая история
На самом деле, много раздач отмечаю. Но при повторных просмотрах все они оказываются слишком обыденными. Ништячки нынче - редкость. Поэтому прибегну пока к беспроигрышному варианту: скину свои переапы (дабы бустануть *ауру* переапа, конечно)!
У меня счас главная задача - до конца месяца набить ещё минимум 9к рук (без учёта хапов). Тогда как раз новая соточка (100к рук) совпадёт с подведением итогов месяца.
Цель скромная, но для такого ленивого регуляра, как я, этого пока хватит.
Сегодня, наконец-то, хоть "что-то" интересное случилось за игрой: рандомно собрался столик нл1к. И хоть просуществовал он недолго (~час :D), но мне впервые за несколько месяцев удалось поймать хоть какой-то драйв. Т.е. ощущение, когда тебе уже не хочется швырять патроны направо-налево, совершая необязательные ~нулевые действия, а есть потребность реально сосредоточиться на +ев стратегии. Уже не помню, когда в этих составах я последний раз опенил 2.2х с ранних ))).
Общий график сессии. Играл сначала нл200 и пару соток. Поминусил в ха.
В общем, тот стол стартовал какой-то новый ник (не исключаю, что бот), но пускай пока будет просто "неизвестный рег", к нему подсел вип, под него прыгнул я, и за мной уже все регулярные "негодяи", которые закупались онли 50бб (знаю, что некоторые из них могут шотать такие редкие игры хоть с 5-7би, им просто пох*й ). Но! Тем интереснее замазон!
Короче, сходу со второй (второй) руки получаю QQ vs KK:
Preflop: Hero is SB with Q Q 2 folds, BTN raises to $30, Hero raises to $90, BB raises to $500 and is all-in, BTN folds, Hero calls $410
Flop: ($1,030) 7 4 3 (2 players, 1 is all-in) Turn: ($1,030) 3 (2 players, 1 is all-in) River: ($1,030) 9 (2 players, 1 is all-in)
Results: $1,030 pot ($40 rake) Final Board: 7 4 3 3 9 Hero showed Q Q and lost (-$500 net) BB showed K K and won $990 ($490 net)
Хорошее начало)). Я уже где-то в первых постах писал, мол вот именно в "таких" играх, где случается, например, рандомный "массовый шот" (т.е. шотает, почему-то, весь стол ) на азарте происходит самое "бл****во". И это "ощущается". Потому что каждый хочет НЕ сыграть верно по +ев, а просто "УДВОИТЬСЯ И УЙТИ ОТСЮДА НАХ*Й" (читать с интонацией БигГоги на стриме Иннера ).
Как понимаете, за час мало что можно было успеть натворить, но я, вроде, смог)):
Preflop: Hero is SB with A Q MP raises to $25, CO folds, BTN raises to $70, Hero raises to $173, BB raises to $530 and is all-in, 2 folds, Hero calls $357
Flop: ($1,155) 3 4 K (2 players, 1 is all-in) Turn: ($1,155) T (2 players, 1 is all-in) River: ($1,155) 5 (2 players, 1 is all-in)
Results: $1,155 pot ($40 rake) Final Board: 3 4 K T 5 Hero showed A Q and lost (-$530 net) BB showed K A and won $1,115 ($585 net)
Слишком уж активно я начал там 3бетить випа справа, что получив пуш на опен-4бет, посчитал, мол, вроде, околоколл есть, и даже на общем состоянии драйва не удержался... :D ("луда" - она такая). Хотя, конечно, это слабоминусовая ошибочка, каюсь. Тем не менее "поляна" здесь прощает и не такие шалости.
Ну, и понятно, что мне там нужна была логичная* кульминация:
Цитата (BELGAZ @ 22.2.2020) Ебать ты приколист,конечно,в агротильтового фиша ставить третью с третьей парой и бетколить,на что надеялся кроме доезда в пару % случаев?
Просто... Я... Приколист...
Вообще, этот фиш лупил почти с эни ту. Я вскрыл пару его спьюшных блефов. Затем отжал пару больших банков. Затем увидел признаки тильта. А дальше сыграл, как велит сердце
Ну и, бтв, это мой нижний лимит - тут можно позволить себе ВСЁ
light174000, Интересная раздача) Подумал про нее пару минут, и возник ряд вопросов:
1) Будет ли у Тебя 100 % частота сбета на флопе с такой текстурой против 2-х опов? Я могу предположить, что малютку (30 %) Ты будешь ставить почти всегда;
2) На бланке терна с А3 Ты продолжил бы ставить? Изменится ли Твой ответ в зависимости от того, будешь ли Ты играть против одного или двух опов?
Все-таки, на мой взгляд, рука у нас так себе для блефа. Есть руки руки для блефа лучше + у руки нашей есть какое-никакое ШВ.
3) Если бы на ривере пришел бы бланк, то вскрывал бы блеф?
Я сам наверное за кол. У нас вроде неплохой блафкетчер. В руке нет блокеров на фд/сд/кд, а 3 блокирует ряд велью комб. То есть такая комба А3 для блафкетча вроде лучше чем 1010/JJ с червой.
Перед сном еще подумал про вскрытие с А3 на ривере с доской Q239 бланк.
Минус этой руки в том, что мы можем иногда проиграть каким-то блефам, который гиперагрессивный игрок не будет чекать (вроде фд с 9 или 55).
Если я правильно посчитал, то на терне за банк 130 нам надо добить 50, то есть шансы банка примерно 2,5 к 1. Значит нам надо выиграть в районе 30 % раз. На такой дровяной доске (без блокеров на дро) с понимание., что там может быть блеф с воздухом, А3 выкинуть непросто будет)
Цитата (Professor76 @ 23.2.2020) Вообщем ждем мысли ТС по раздаче)
По правде, раздача довольно простая, и если хорошо чувствуешь стол - вряд ли в ней ошибёшься.
Цитата (Professor76 @ 23.2.2020) 1) Будет ли у Тебя 100 % частота сбета на флопе с такой текстурой против 2-х опов? Я могу предположить, что малютку (30 %) Ты будешь ставить почти всегда;
В общем, на СБ тут сидит рег (даже ниторег, если правильно помню), на ББ - маньяк. Прикол в том, что опп на СБ сам заранее ставит себя в ситуацию, когда из-за тильтующего ББ он будет вынужден играть крайне честно. Поэтому просто ставим флоп, понимая, что чаще всего останемся с широченным диапом випа 1х1. Можно было, кстати, ставить побольше (50-66%) для лучшей защиты эквити.
Цитата (Professor76 @ 23.2.2020) 2) На бланке терна с А3 Ты продолжил бы ставить? Изменится ли Твой ответ в зависимости от того, будешь ли Ты играть против одного или двух опов?
Против одного випа, тёрн - 100% бет с нашей рукой средним сайзом (защита эквити + вельюбет дров и рук слабее). Против 2 оппов чаще чекаем (если бы ставили 50-66% флоп), но можно иногда и влепить 90-110% (если флоп ставили 1/3), ибо рег с ненатсовым диапом отвалится, а вип может продолжить широко. Кстати, в таком случае мы и рега с натс-дро иногда вельюбетнем.
Цитата (Professor76 @ 23.2.2020) 3) Если бы на ривере пришел бы бланк, то вскрывал бы блеф?
Против випа я бы и сильный А-хай не выкинул. Всё равно плюсово было б.
Цитата (light174000 @ 28.2.2020) Чувствую, как слабеет ментальная связь с блогом - надо срочно восстанавливать! Во имя Апстрика! ------------- Сделано.
Ну что, господа прокрастинаторы, два спартанских дня до конца месяца? :) Под конец катки против слабого рега. Бам:
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Ну и? Они тебе про снижение дисперсии, а ты тут про ЕВ расписываешь... При чем если подойти к вопросу правильно, то можно понижении дисперсии привести к повышению ЕВ, но это немного другая история