27.06.2021 | Мама, я больше не проигрываю деньги в карты | +34 |
02.11.2021 | +21 | |
01.05.2020 | Неожиданно приятные итоги Апреля: Общий в $: По лимитам: | +21 |
24.12.2021 | Не многие знают, что на данном видео я отвечаю на вопрос о своем положении дел в 2021 График: | +20 |
16.04.2021 | Как проиграть 100 БИ в омахе:Вспомнить самый худший день в своей покерной жизнипрожить его 45 дней подряд | +20 |
bolivar1997 | 38 |
findog90 | 25 |
Joke703 | 24 |
MudaMaha | 22 |
Julio | 15 |
LightMen,
А что такого страшного в графике Форха? Недобор в 300к на 300к рук? В цифровом выражении конечно впечатляет. Но я встретил вертикальные прямые в 40к, а в конце даже вроде красные вертикальные подобного размера, что означает что у него было ФЕ и эффективные стеки были ещё больше. Наверное в графике всё же приличный микс лимитов и так же может где то присутствует очень повышенная глубина стеков, было бы более информативно глянуть этот же график в бб, а то может просто получиться что основную роль в графике сыграл анлак на высоких лимитах, и в чрезмерно разогнанных стеках, где недобор в 300к это не что-то запредельное, а вполне обыденно и рутинно. Для 1к чудовищный график, для 40к вообще ни о чём...
Ну и почему у форха не может вдруг быть тильта? Судя по первым 40к рукам он словил одну из самых сложных ситуаций в покере, сначала апстрик, а потом жёсткий даунстрик, и при 70к по ев по факту -40к(хотя совсем недавно полтос был в кармане), почему он не может поплыть, и начать катать в околонулевой дисперсионный берсеркпокер? Если провести аналогию которая всем встречалась: выиграв скажем 20байнов за сессию и под конец 15 залить будешь ощущать себя гораздо хуже, нежели сначала залить 20, а потом отыграть 15, хотя по факту в первом варианте ты в итоге +5 в отличии от второго. Но это всего лишь мои предположения....
Глиномессиво на покерке на пло25 и 50 в феврале. стеком 40 -50 бб)
я лс и нуб и мне явно не очень везло) но в любом случае желтая то в адеквате. на пло 10 я лил года 2 назад как то 40 би. но не лил по зеленой. я месяц видел в любом 3 бет поте у игрока сет)но зеленая так лететь таки не должна наверное в любом случае.
играй тайтово ,играй норм столы. не меси глину в составах 5+полуфиш) . сам же понимаешь что составы у вас там плотные и ев винрейт вряд ли может быть сильно большим в отличие от размаха дисперсии)
и вообще кто тут рег пло 200? я хожу в ваши блоги вдохновение черпать)
elvn98, привет!
Хотел вначале обратиться к тебе в личку, но мне показалось, что другие читатели тоже не совсем понимают о чем идет речь, когда говорят о дисперсии. Поэтому сразу прошу прощения за свою дерзость поумничать на тему диспы. Все слышали, что в ПЛО она просто зверская, почему? Потому что игра динамичная, эквити рук близкое и много выставлений постфлоп в монетку или около того. Дисперсия в покере это если своими словами - отклонение от мат ожидания. Судя по твоему графику за 100к+ рук мат ожидание твоей стратегии в той игре, в которой ты принимал участие - отрицательное. О чем нам свидетельствует allin adj. Сам по себе стат allin adj не является достоверным индикатором, особенно на короткой дистанции, где очень много зависит от рана, попадания в доски, выхода нужных риверов в больших банках и вот это вот все, хотелось бы конечно иметь 1млн рук, но уже на дистанции от 100к+ рук можно с большой уверенностью использовать all in adj, как индикатор того бьешь ли ты игру.
Что касается меня, за 7 лет игры в пло у меня было штук 5 стриков, где недодача составляла 60-80 БИ, на разных румах, при этом во всех этих случаях all in adj был больше или равен 0. Также насколько мне известно, самые дикие истории недоборов в ПЛО это примеры крондикса и н@т@л@т, в их примерах недоборы составляли 100-200 БИ, при этом all in adj опять же выше 0.
Совет для начала сделать перерыв, чем дольше тем лучше. Спуститься по лимитам и первое время катать меньше столов чем обычно. Если катаешь старзы без РБ челленджа, то это так себе вариант. Терпения и удачи тебе!
У меня всего 114 (100-200)
ivanthefool,
Надо же, при такой красной линии, такой ровный график, я думал это маловероятно, впечатляет. Недобор действительно космический, вот тут точно подходят банальные слова, будешь продолжать в том же духе, отдаст рано или поздно. Ну а ключевая инфа на этом графике: 3,6 average played tables, в принципе этим всё сказано, и всё объясняет(помимо того конечно, что ivanthefool понимает в омахе , хотя он уже вроде 4 года назад неплохо шарил)....
Немного позитива в депрессиве.
Да вроде как самый наглядный и позитивный график в депрессиве предоставил ivanthefool, который отчасти доказывает, что играя в хороший покер, стрики, наподобие как у обладателя дневника в принципе невозможны. Может конечно график выглядит как будто всё ок, но еслибы ivanthefool выложил его с 220 руки, то всё было бы гораздо эпичней... Меня конечно поражает его тильтоустойчивость, и что он при перманентной ебле с небольшими передышками, наверное в течении полугода с хвостиком,, способен всё равно показывать хороший покер, действительно достойно уважения и восхищения, респект....
Вот еще немного позитива. Это только рег200, совсем говностолы не игрались(но это не точно). -50би по ЕВ за 30к рук, при вр >10евбб до провала(на ноуте не вся база)
спасибо вдохновился. полез на чердак откапывать чарты по холдему
Просто оставлю здесь очередной день, без единой руки на 500 )
Короче говоря, это старзы в этом году:
А это ипокер, который в очередной раз делает нервы, в котором в очередной раз сдали нон-стоп кулеров на 20 стеков по ЕВ и где еще ни разу к фуллу с ТТ на боре 99Т я не видел девятки на ривере с олыном и все в таком духе
И в котором у тебя постоянное ощущение что ты играешь с супер юзерами, в слабые руки летят поты, в сильные чеки, если у тебя сильная, но не первый натс в тебя летят олыны от первого
При этом это не зум, у тебя есть спокойная возможноть селектить и выбирать топовые столы, но выиграть что-то все равно нереально
Сыграл сейчас интересную раздачу(з200), и хоть я ее и выиграл, это солвер аппрув кол и все такое, по ощущениям именно в таких я и залил довольно много БИ потому что наверное везде, кроме з500 у оппов не будет достаточной частоты блефов, и возможно часть стрика связана как раз с тем, что я начал играть в миксе 3 слишком разные поляны - рег столы айпокера /старзов и з500 , и тенденции поляны настолько отличаются друг от друга, что судя по тем шд что я видел подобные руки можно выбрасывать, и это не будет минусово
Да, именно в таких обычно и заливаем, а не когда колдкодим на блайндах сквиз против ранней с чем-то вроде 9653ds
Я не очень понимаю нашего сайзинга на тёрне. Мне всегда казалось, что ставка в зависимости от своего размера должна оказывать давление на разные части диапазона противника. Скажем, в холдеме на доске JT5ss если мы ставим треть, то оказываем давление на какие-нибудь К6с без бдфд или 76 с бдфд, а ставя банк на том же флопе, оказываем давление на условные пары десяток и паршивые дро (какие-нибудь Q8 с бдфд).
А тут после 70 процентов на флопе мы ставим 30 на таком тёрне. Я почти не вижу рук, на которые создаётся давление. А554 без бубей, 75 без бубей и туза, ККТ9 без бубей. Какие-то единичные руки.
Наверняка можно включить сеты тузов в диапазон потбета, но тогда второй баррель получится очень узким, а стратегия в целом менее выгодной, чем если провоцировать широкие коллы меньшим сайзингом с более широким диапазоном.
В целом идея оверфолдить на агрессию - рабочая, но зачем до абсурда доводить? Можно через раз вскрывать, а не каждый раз, но думать о фолде сета со всеми блокерами это прямое следствие даунстрика, как по мне.
Надеюсь, плюсики я нафармил за коллдаун с сетом, а не за сайзинги, потому что проверка в Монкере показала, что 33% это полная хрень. Он предпочитает 75%, можно играть с двумя 50% и 100%, тогда рука из раздачи играется как пот-колл.
Цитата (BadSeed @ 05.05.21)Надеюсь, плюсики я нафармил за коллдаун с сетом, а не за сайзинги, потому что проверка в Монкере показала, что 33% это полная хрень. Он предпочитает 75%, можно играть с двумя 50% и 100%, тогда рука из раздачи играется как пот-колл.
Офк не за сайзинги, ибо играть на такой мокрой структуре 33% - весьма изобретательно :D
Ну если уж так дотошно, то 3 часть видео по утг, где он разбирает руки, которые не стоит открывать с этой позиции из его курса по омахе.
Открывать-то он ее открывал, только почему-то другим не рекомендует, потому что даже с его опытом считает, что ее трудно плюсово разыграть. Не спорю есть игроки, которые и вообще с закрытыми картами могут выигрывать, но большинству это недоступно.