Вообще линия не особо нравится, минимум 3 ошибки за раздачу сделаны.
Первая - естественно префлоп изолейт, тем более против пассивного, велью надо собирать сразу.
Вторая - без постфлопа приближенному к идеальному мы фолдим флоп. Причины отписал вратарь, ещё добавлю, что иногда можно рассматривать кликрейзы таких флопов с целью получить бесплатный ривер.
Третья - ривер ты репишь слишком узко, 1/2 выглядят куда правдоподобнее, опп молодец, что нашёл в себе силы заколить ривер. Причём инфа, что опп чекает натсы без позы говорит о том, что все стриты Q-8 он будет иногда уводить в чек - и твой оллин становится ещё более плохим.
Тогда получается важный вопрос: а что мы вообще блефуем тут ривер? По двойке руку блефуем, вопрос с дамой.
Мне видится, что блефовать олл-ином без одной/двух десяток в руке - затея просто плохая, тем более у нас линия неправдоподобная. Да, против слабого игрока мы часто будем одерживать победу в раздаче, но если оппонент дружит с головой? Зачем нам тут ставить олл-ин с вторым стритом, когда есть большое количество рук у врага, с которых мы будем собирать урожай? Сколько рук с КТ мы тут дефаем сразу 2 улицы и пушим ривер? На стадии тёрна часть из них уходят в пас, к риверу у нас стритов с Тх намного меньше, чем кажется.
Я бы сказал, что учитывая довольно большую дистанцию и немаленькое количество различных сыгранных серийников, вероятность такого совпадения крайне низкая.
Почему ты не допускаешь, что челендж положительно влияет на человека, увеличивает мотивацию например? Откуда такой скептицизм?