Цитата (Enlight @ 5.2.2020)
Дтс даже с учетом фиша не стоит дефать на сквиз бб вс утг , 77 фолд флоп и не всегда колл пре опять же , из вэлью по сути мы можем зарепить 2 комбы квс 3 вв и копейку кк и 99 потому что первые это часто 4бет а вторые бет тёрн , в итоге у нас достаточно мало рук которые вэлюпушат ривер и блефов много иметь мы тоже не можем , пушить все тт уже перебор ( тут ещё и дело в том что вбеты оппа таким сайзом это ДД кд и немного ак ) так что если мы колим тут пре двс их и стоит блефануть (если будут и втс и двс то первые блефануть вторые уже отбить наверное (но хз будет ли тут опп вообще блефовать третью или только тонко вбетить или вообще весь рендж блефа+вэлью так сыграет)
Получается ты думаешь, что рег не станет расширять свой сквиз диап, когда 100 ББшный китяра в поте? И как УТГ рейзер самому не нравится расшириться на 1-2% ради фишака? Это к тому, что QTs в углубленных, в позе, возможно можем подколить чаще, чем никогда?
Что QTs в фолд должны уводиться по дефу (ну может по рандомайзеру мелочь подколить иногда, чисто для альфач-стайл-покрытия :D) согласен и так же однозначно согласен, что JTs топ1 блеф кандидат. Но тут ведь еще дело не только в моем рендже, но и в том, как он отреагирует (надо было опрос по-другому делать, блин!). Если он на пуш фолдит свои редкие АК, Kx и QQ, то пуш должен быть плюсовым вааще с любой ТТ (?). А если он еще так бетит AJ, то еще круче... Ну т.е. что бы пуш был плох он должен закрывать на всех своих АК и KQ.
Скорее всего никто , в 2017 совьетвингс имел вроде что то между 5 и 9 будучи по совокупности факторов одним из лучших на лимите ( скилл, подстройка под поле , количество игры, наигрыш) мб и есть какие то ребята кто имеют такой Винрейт , но скорее всего это те кто играет очень мало и только в лучшем состоянии